Решение по делу № 1-21/2019 от 16.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года                             г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Махкамовой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Майорова И.А.,

подсудимого Гурьянова М.М.,

защитника – адвоката Власовой Н.В., представившей удостоверение №776 и ордер №003402 от 31.01.2019 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Гурьянова Максима Михайловича, Данные изъяты, судимого:

- 21.02.2017 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы по ст.264.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 15.05.2017;

- 09.08.2018 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы по ст.264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 21.02.2017 и окончательно назначено 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, неотбытое наказание в виде обязательных работ составляет 116 часов, в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 6 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов М.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Гурьянов М.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 05.02.2015, вступившим в законному силу 17.02.2015 по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, осужденным 21.02.2017 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управления транспортными средствами) на срок 2 года, а также осужденным 09.08.2018 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управления транспортными средствами) на срок 3 года, не отбыв наказание за данное правонарушение и преступления, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, с целью управления транспортным средством 09 октября 2018 года примерно в 15 часов 10 минут начал движение от гаража, расположенного по адресу: г. Пенза ул. Декабристов, 15, на автомобиле марки «ВАЗ 21104», регистрационный знак Номер , в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и постановления Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 (с соответствующими изменениями), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21104», регистрационный знак Номер , возле дома №39 по ул. Коммунистическая в г. Пензе 09 октября 2018 года в 15 часов 22 минуты был задержан инспектором взвода №2 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области Туркиным Р.А, которым с помощью прибора «Alcotest 6810», с заводским номером ARAA-0475, установлено у Гурьянова М.М. наличие признаков алкогольного опьянения, подтвержденного при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 1,73 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превысило допустимую норму в 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установленную Постановлением Правительства Российской Федерации №475 от 26.06.2008.

Подсудимый Гурьянов М.М. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддерживает заявленное им после ознакомления с материалами дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гурьяновым М.М. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается заявлением Гурьянова М.М., сделанным в судебном заседании. Суд находит данную консультацию достаточной. Гурьянов М.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и обвинительное постановление, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в том числе показаниями подозреваемого Гурьянова М.М. от 31 октября и 12 ноября 2018 года (л.д.57-59, 60-61), свидетеля Т.Р. от 29 октября 2018 года (л.д.67-69), протоколом выемки диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в патрульной машине ГИБДД от 29 октября 2018 года (л.д.71-72), протоколом осмотра предметов от 01 ноября 2018 года (л.д.73-76, 77), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №080061 от 09 октября 2018 года (л.д.38), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ №068514 от 09 октября 2018 года с бумажным носителем (л.д.36), протоколом о задержании транспортного средства 58 АТ №056548 от 09 октября 2018 года (л.д.37), рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Т.Р. от 09 октября 2018 года (л.д.41), копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 05 февраля 2015 года, согласно которому Гурьянов М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, вступившего в законную силу 17 февраля 2015 года (л.д.44-46), копией приговора мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы от 21 февраля 2017 года, согласно которому Гурьянов М.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 170 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, вступившего в законную силу 04 марта 2017 года (л.д.47-48), копией приговора мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 09 августа 2018 года, согласно которому Гурьянов М.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, вступившего в законную силу 21 августа 2018 года (л.д.49-50).

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не установлено, сведений, указывающих на самооговор подсудимого, не имеется, протоколы следственных действий, составленные в соответствии с требованиями УПК РФ, суд считает допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Гурьянова М.М. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Гурьянов М.М. судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врача психиатра в ГБУЗ «ОПБ им. К.Р. Евграфова» не состоит, на стационарном лечении не находился, с сентября 2017 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя с вредными последствиями, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гурьянова М.М., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.62 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гурьянова М.М., не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Гурьянову М.М. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, учитывая тот факт, что дознание по делу производилось в сокращенной форме, Гурьянову М.М. следует назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учётом изложенного, повышенной общественной опасности и конкретных обстоятельств преступления, сопряженного с грубым нарушением подсудимым требований Правил дорожного движения, данных о его личности, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Гурьянову М.М. возможно только в местах лишения свободы с назначением ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для применения ст.73 УК РФ, а так же для назначения иного вида наказания суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гурьянову М.М. назначается в колонии-поселении.

Суд назначает Гурьянову М.М. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 09 августа 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гурьянова Максима Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 09 августа 2018 года, и окончательно к отбытию Гурьянову М.М. назначить 4 (четыре) месяца 10 (десять) дней лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда Гурьянов Максим Михайлович должен следовать самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы Гурьянову Максиму Михайловичу исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

Меру принуждения в отношении Гурьянова Максима Михайловича в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья                                   Р.В. Танченко