Решение по делу № 2-661/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-661/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Южа Ивановской области 24 ноября 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Плотниковой (Назаровой) А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Часовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2017 года в размере 84179 рублей 23 копейки, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что 11 ноября 2020 года решением Арбитражного суда Ивановской области она признана несостоятельным (банкротом), просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 14.06.2017 года в размере 84179 рублей 23 копейки.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13 ноября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020 года) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В силу п. п. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что производство по настоящему иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 возбуждено 12 октября 2020 года, то есть после 1 октября 2015 года, дело судом не рассмотрено до даты признания ответчика банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования кредитора могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 2725 рублей 38 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2725 рублей 38 копеек, уплаченную по платежным поручениям от 21.07.2020 года № и 22.09.2020 года №.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.Н. Плотникова