Решение по делу № 2-2317/2016 от 27.10.2016

Дело №2-2317/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 декабря 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя Асабутаева И.Х.

при секретаре судебного заседания Ружейниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаева <данные изъяты> к ООО «Балхар» о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мирзаев <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «Балхар» о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку и судебных расходов.

Требования обоснованы тем, что между сторонами были заключены договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ответчику передана в долг сумма в размере 2900000 рублей на рок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 10% годовых.

Ответчик в установленный срок долг не возвратил.

Истец просит взыскать сумму основного долга и проценты согласно договора, всего 3199945, 21 рублей и судебные расходы в сумме 24200 рублей.

Истец в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя.

Представитель Асабутаев И.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Махмудов З.М., действующий на основании доверенности, исковые требования признал и суду пояснил, что неуплата долга связана с финансовыми трудностями ООО «Балхар».

Правовые последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В материалах дела имеются 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также квитанции, свидетельствующие о получении Ответчиком 2900000 рублей от Истца.

Согласно договоров сумма, полученная в долг, подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810.ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель Истца, действующий на основании доверенности с правом признания иска, исковые требования признал. Признание иска изложено в письменном заявлении, обращенном к суду.

В силу ст. 173 ГПК РФ «1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.»

Ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять признание иска Ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

Суд удовлетворяет исковые требования в объёме заявленном истцом, так как расчет процентов произведен, верно.

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Истцом согласно представленной квитанции оплачена государственная пошлина в размере 24200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мирзаева <данные изъяты> к ООО «Балхар» о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Балхар» в пользу Мирзаева <данные изъяты> 3199945 (три миллиона сто девяносто девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 21 копейку и 24200 (двадцать четыре тысячи двести) рублей в счет уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.