Решение по делу № 12-3094/2024 от 29.08.2024

Копия: 12–3091/24

РЕШЕНИЕ

... ...                                                                                      --.--.---- г.

    Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Сунгатуллин Ш.Ф.,

          УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001240729005819 от 29 июля 2024 Курчатов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.

Не согласившись с данным постановлением, Курчатов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, указав, что --.--.---- г. в 10 часов 28 минут парковку не совершал, а делал короткую остановку, после уехал. В 14 часов приехал, припарковал автомобиль на то же самое место и оплатил парковку за 2 часа.

Заявитель в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, защита общественного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 3.16 КоАП РТ, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно пункту 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ... ..., и размещения на них транспортных средств (Приложение №-- к постановлению Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №--), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1 - 2.3.3 настоящих правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение пятнадцати минут.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что административным органом заявителю вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ при следующих обстоятельствах.

--.--.---- г. в период с 10 часов 28 минут по 14 часов 14 минут Курчатов А.В. находясь на платной муниципальной парковке №-- расположенной на ... ... не осуществил уплату за размещение транспортного средства «НАVAL» г.р.з. В059КР 774 регион.

Данные обстоятельства установлены на основании фотоматериала полученного с применением специального технического средства «Дозор М», идентификатор А667, свидетельство о поверке: 0239577, действителен до --.--.---- г..

Постановлением административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. Курчатов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подвергнут штрафу в размере 2500 рублей.

В материалах дела содержится ответ из МКУ «ОГПП» о том, что 18 июня 2024 в 14 часов 01 минуту веб-сервером МКУ «ОГПП» зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне № 216 автомашины г.р.з. В059КР 774 регион в размере 67 рублей 50 копеек, оплата через приложение, номер телефона +79600685889.

Парковочная сессия оплачена 18 июня 2024 с 14 часов 01 минуту по 16 часов 16 минут.

Привлекая к административной ответственности Курчатова А.В., административная комиссия г. Казани исходила из того, что автомобиль заявителя находился на платной парковке, и в силу пункта 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ... ..., заявитель обязан был внести плату за парковку своего автомобиля, с чем суд не соглашается, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из доводов заявителя следует, что --.--.---- г. в 10 часов 28 минут, совершил короткую остановку на парковочной стоянке №--, затем уехал. Приехал в 14 часов, припарковал автомашину на то же самое место, произвел оплату за два часа парковки в 14.03 часов.

Исследовав фотоматериалы, суд приходит к выводу, что автомобиль «НАVAL» г.р.з. В059КР 774 регион, припаркован на то же самое парковочное место, при визуальном осмотре фотофиксации (приложенной административным органом фотографии) установлено, что автомобиль не располагался в одном и том же месте более 15 минут, а следовательно Курчатовым А.В. не был нарушен пункт 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина Курчатова А.В. в совершении административного правонарушении не подтверждена доказательствами, а потому производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании которых вынесено постановление административной комиссии.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        РЕШИЛ:

Жалобу Курчатова Андрея Владимировича удовлетворить.

Постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001240729005819 от 29 июля 2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ в отношении Курчатова А.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья: (подпись)                                     Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья                                                                                                         Сунгатуллин Ш.Ф.

12-3094/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Тазов Данил Андреевич
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сунгатуллин Шамиль Фарукович
Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
29.08.2024Материалы переданы в производство судье
30.09.2024Судебное заседание
01.10.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее