Решение по делу № 2а-679/2021 от 26.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлинник

24 февраля 2021 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Мустафиной М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-679/2021 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю Гавришко Е.Н., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Гавришко Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю Гавришко Е.Н., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Гавришко Е.Н.

Согласно требований административного искового заявления, просили признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Гавришко Е.Н., выразившееся:

В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 15 мая 2020 года по 25 января 2021 года;

В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/ регистрации за период с 15 мая 2020 года по 25 января 2021 года;

В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 15 мая 2020 года по 25 января 2021 года;

В не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 15 мая 2020 года по 25 января 2021 года;

В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 15 мая 2020 года по 25 января 2021 года;

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Гавришко Е.Н. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца - АО «ОТП Банк», надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, согласно административного искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административные ответчики, надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо –Матвеенков Е.П.., надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился.

В силу положений ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне судебного заседания.

От административного истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, согласно которого просили производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Изучив поступившее заявления административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.138 КАС Российской Федерации, в предварительном судебном заседании, суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов.

В силу ст.194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, административный истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ от административного иска.

В силу ст. 195 КАС Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю Гавришко Е.Н., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району Гавришко Е.Н., прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

подлинник изготовлен 24 февраля 2021 года

2а-679/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ОТП Банк"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Назаровскому району УФССП по Красноярскому краю Гавришко Е.Н.
Управление ФССП России по Красноярскому краю
Другие
Матвеенков Евгений Павлович
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Савватеева М.А.
Дело на странице суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация административного искового заявления
26.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2021Предварительное судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее