Решение от 13.01.2021 по делу № 2а-1567/2021 от 22.10.2020

    Дело № 2а-1567/2021 (2а-8022/2020;) ~ М-6974/2020    78RS0014-01-2020-009264-40     13.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н. А. Бурданова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Санкт-Петербургу к Барабановой Маргарите Владимировне о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг. в размере 3 175 руб., пени 44,30 руб. (л.д. 2-4).

Судом установлено, что административный ответчик с 17.04.2017 по 14.06.2017 являлась собственником 1/2 доли в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 51-52); с 18.01.1993 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 53); с 13.04.2017 по 21.09.2017 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 54), и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ.

Налог на имущество физических лиц в сумме 1 601 руб. за 2017 год исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 05.10.2018 № 26453710 (л.д. 11). Налоговое уведомление направлено административному ответчику посредством личного кабинета на основании статьи 11.2 Налогового кодекса РФ (л.д. 13).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2017 год 04.02.2019 выставлено налоговое требование № 31820 со сроком оплаты до 25.03.2019 (л.д. 18). 08.07.2019 выставлено налоговое требование №18160 со сроком оплаты до 25.10.2019. Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 19).

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В связи с тем, что сумма задолженности по налогам и пеням за 2017 год, указанная в налоговых требованиях №31820 от 04.02.2019 и № 18160 от 08.07.2019, не превышала 3 000 рублей, налоговый орган правомерно не обращался в суд с заявлением о взыскании.

Налог на имущество физических лиц в сумме 1 574 руб. за 2018 год исчислены налоговым органом в налоговом уведомлении от 23.08.2019 № 68246370 со сроком оплаты до 02.12.2019 (л.д. 14). Налоговое уведомление направлено административному ответчику посредством личного кабинета на основании статьи 11.2 Налогового кодекса РФ (л.д. 15).

В связи с неоплатой сумм налогов за 2018 год 10.01.2020 выставлено налоговое требование № 1701 со сроком оплаты до 11.02.2020 (л.д. 16). Налоговое требование направлено административному ответчику через личный кабинет в соответствии со статьями 11.2, 69 Налогового кодекса РФ (л.д. 17).

Поскольку общая сумма налога и пеней, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 3 000 рублей, административный истец должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в шестимесячный срок с момента истечения срока исполнения налогового требования – до 11.08.2020.

Заявление административного истца о взыскании с Барабановой Маргариты Владимировны недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 175 руб., пеней 44,30 руб. подано мировому судье судебного участка № 118 Санкт-Петербурга 13.05.2020, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.

Мировым судьей судебного участка № 118 Санкт-Петербурга постановлен судебный приказ № 2а-187/2020-118 о взыскании с Барабановой Маргариты Владимировны недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 3 175 руб., пеней 44,30 руб. (л.д. 44-45).

В связи с поступлением возражений административного ответчика (л.д. 46) определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 02.06.2020 судебный приказ отменен (л.д. 7).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск поступил в суд 22.10.2020 (л.д. 2), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем подлежит рассмотрению по существу.

Доказательств оплаты задолженности административный ответчик не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца (л.д. 2-3) и находя его правильным, суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг. в размере 3 175 руб.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней в сумме 44,30 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 гг. Расчет произведен административным истцом (л.д. 3), судом проверен и принят.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела, вручена – 14.11.2020 (л.д. 37).

Возражения административного ответчика не поступили. Заявление об отмене судебного приказа (л.д. 46) возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, не содержит. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 28 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017, 2018 ░░. ░ ░░░░░░░ 3 175 ░░░., ░░░░ 44,30 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░ ░░░░░ 3 619 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 30 ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░