Решение по делу № 2-14384/2016 от 29.09.2016

2-14384/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 г. город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СНГБ» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СНГБ» и ФИО2, а также ФИО5 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: 1.1. Сумма предоставляемого кредита - <данные изъяты> рублей. 1.2. Заемщик обязаны возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Плану возврата кредита и уплаты процентов (пп. 3.2.3 кредитного договора). 1.3. Вознаграждение ЗАО «СНГБ» за пользование кредитом: 18 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 36 % годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен путем перечисления на счет Заемщика, открытый в ЗАО «СНГБ», согласно п.п. 3.1.3. кредитного договора. Данный факт подтверждается выпиской по счету № и выпиской с лицевого ссудного счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики не исполняют обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается прилагаемыми к настоящему иску документами (с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик нарушает сроки возврата кредита). В соответствии с пп. 5.3.1. кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. Согласно пункту 5.2.4. кредитного договора, заемщики несут солидарную ответственность перед Банком за невыполнение обязательств по кредитному договору. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «СНГБ» в адрес созаемщиков были направлены требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов с предложением расторгнуть кредитный договор. Однако, в установленный предложением срок, ответ от должников ЗАО «СНГБ» не был получен. Истец просит досрочно взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «СНГБ» сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме долга <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО «СНГБ» и созаёмщиками ФИО4, а также ФИО5 с даты, следующей за датой по состоянию на которую составлен расчет суммы исковых требований (с ДД.ММ.ГГГГг.). Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «СНГБ» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «СНГБ».

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока почтового хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СНГБ» и ФИО2, а также ФИО5 был заключен кредитный договор № № на следующих условиях: Сумма предоставляемого кредита - <данные изъяты> рублей. Заемщик обязаны возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Плану возврата кредита и уплаты процентов (пп. 3.2.3 кредитного договора).

Вознаграждение ЗАО «СНГБ» за пользование кредитом: 18 % годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 36 % годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С ДД.ММ.ГГГГ. заемщики не исполняют обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту и процентам, начисленным составляет в общей сумме долга <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования<данные изъяты>. – проценты при нарушении сроков возврата кредита.

В соответствии с пп. 5.3.1. кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

Согласно пункту 5.2.4. кредитного договора, заемщики несут солидарную ответственность перед Банком за невыполнение обязательств по кредитному договору.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1) п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом был соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, созаемщикам направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов с предложением расторгнуть кредитный договор, ответа на которое не последовало.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении созаемщиками условий кредитного договора и наличии у них непогашенной задолженности перед истцом.

Ответчики относительно заявленного иска письменных возражений и каких-либо доказательств в их обоснование в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили, правильность расчета задолженности не оспаривали.

Учитывая изложенное, поскольку созаемщиками обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что ответчики законом не освобождены от уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате также подлежат с них взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Досрочно взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, <данные изъяты> руб. – проценты при нарушении сроков возврата кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО «СНГБ» и созаёмщиками ФИО4, ФИО5 с даты, следующей за датой по состоянию на которую составлен расчет суммы исковых требований (с ДД.ММ.ГГГГг.).

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 07.11.2016 года.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю.___________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________