Р Е Ш Е Н И Е
г. Кызыл 18 февраля 2013 года
Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., при секретаре Идам-Сюрюн А.Ш., рассмотрев жалобу Бодаалай А.К. на постановление судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 07 января 2013 года,
установил:
Постановлением судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 07 января 2013 года Бодаалай А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, Бодаалай А.К. обратился в Верховный Суд Республики Тыва с жалобой, указывая, что не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, при составлении протокола понятые отсутствовали. Просит постановление об административном правонарушении отменить.
В судебном заседании Бодаалай А.К. и его защитник Укей М.К-Х. жалобу поддержали.
Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 20 сентября 2012 года в 09 часов 25 минут Бодаалай А.К., управляя автомашиной «**» с регистрационным номером ** в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2012 года (л.д. 1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2012 года (л.д. 2), согласно которого в присутствии понятых Бодаалай А.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Действия Бодаалай А.К., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного довод жалобы о том, что собранные по делу доказательства составлены с нарушениями требований действующего законодательства, считаю несостоятельным.
Довод жалобы о том, что Бодаалай А.К. не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения дела, является необоснованным.
Из материалов дела следует, что по телефонограмме Бодаалай А.К. был извещен о дате рассмотрения дела 07 января 2013 года в Тес-Хемском районном суде (л.д. 60).
Рассмотрение дела в праздничный день не является нарушением закона.
Ходатайств об отложении дела не заявлялось.
При таких обстоятельствах решение судьи считаю законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Тес-Хемского районного суда Республики Тыва от 07 января 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья А.А.Канзай