Решение по делу № 2-3112/2021 от 03.08.2021

Дело № г.

55RS0004-01-2021-004182-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности

31 августа 2021 года         Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Нэйва" к Верясовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратился в суд с иском к Верясовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 456849,15 руб., судебных расходов

От стороны ответчика Верясовой Ю.В. поступило в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска, в связи с тем, что согласно условий договора изложенных в заявлении-оферте сторонами определена договорная подсудность в части подведомственности суду общей юрисдикции по месту заключения договора, либо мировым судьей по месту заключения договора. В заявлении указано, что договор заключался по адресу г. Омск, ул. М. Жукова дом 6

Представитель ООО «Нейва», Верясова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежаще.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальным сайте Октябрьского районного суда г. Омска

Проверив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании заявления-оферты от 16.09.2013 г. сторонами определена подсудность в тексте указано, что банк вправе обратиться за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного производства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора или к мировому судье также по месту заключения договора.

В заявлении Верясова Ю.В. указала, что договор заключался по адресу ул. М. Жукова дом 6.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по делу (истец и ответчик) могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку сторонами по договору была определена договорная подсудность, данное дело принято Октябрьским судом г. Омска с нарушением правил подсудности, суд с учетом мнение ответчика полагает возможным согласиться с данным ходатайством, что гражданское дело неподсудно Октябрьскому районному суду г. Омска и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к Верясовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем ее подачи в Октябрьский районный суд г. Омска в течении 15 суток со дня вынесения определения.

Судья                  О.А. Руф