Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2019 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ТСЖ «Красногорский-25» о признании недействительными решений годового общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25» и применении последствий их недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Красногорский городской суд с иском к ТСЖ «Красногорский-25» о признании недействительными решений годового общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25» и применении последствий их недействительности.
В обоснование иска просили признать недействительными решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности данных решений в виде возврата собственникам, не являющихся членами Товарищества всех денежных средств, полученных на основании незаконно принятых решений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и признанных недействительными, в т.ч. о возврате средств, уплаченных по «целевым взносам» и на оплату труда Председателя и членов Правления Товарищества.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как в производстве суда имеется аналогичное дело №, возбужденное ранее (л.д.38, 42).
Представитель ответчика возражал (л.д.42).
Судом установлено, что в производстве Красногорского городского суда имеется дело № по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ТСН «ТСЖ Красногорский-25» о признании недействительным решения общего собрания, принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ТСЖ «Красногорский-25» о признании недействительными решений годового общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25» и применении последствий их недействительности, следует оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ТСЖ «Красногорский-25» о признании недействительными решений годового общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25» и применении последствий их недействительности, оставить без рассмотрения.
Судья: Е.Д.Аникеева