Решение от 26.09.2024 по делу № 2-1706/2024 от 13.08.2024

УИД 42RS0033-01-2022-002567-74

(2-1706/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск                                                                                 26 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, Пшеницыной А. В. о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее – ООО «ТЭР») обратился в суд с искомк ответчику КУМИ города Прокопьевска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 470,62 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 144,12 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «ТЭР» осуществляет деятельность в сфере выработки тепловой энергии, оказывает услуги по производству, передаче и распределению пара и горячей воды. На официальном сайте истца в сети «Интернет» (http://prkteplo.ru) размещен проект типового договора о предоставлении коммунальных услуг по подаче тепловой энергии и горячей воды собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах. Истец является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. На жилое помещение– квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт отдельный лицевой счет №, собственником которого являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> выморочным имуществом, взыскать с КУМИ г. Прокопьевска задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 470,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 144,12 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пшеницына А.В.

Представитель истца ООО «ТЭР» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Пшеницына А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Исходя из смысла части 7 статьи 156 ЖК РФ, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения предусмотрена также ч. 1 ст. 158 ЖК РФ.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м., кадастровый №, принадлежала на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельства о смерти (л.д. 31) следует, что собственник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение долга за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполняются.

В связи с указанным, предметом спора по настоящему делу является установление круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Как следует из ответа нотариуса Прокопьевского нотариального округа <адрес> ФИО10, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, другие наследники к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 9).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д. 26).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её мать - ФИО1, отец – ФИО4 (л.д. 19).

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, Пшеницына А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Пшеницына А.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. 80).

Истцом предъявлены требования к ответчику Пшеницыной А.В. как к наследнику первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти наследодателя в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно абзацу первому пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателей ФИО2, ФИО1 подлежит включению следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 604 063,95 руб.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9).

В заявлении об отмене заочного решения ответчик Пшеницына А.В. указывает, что не вступала в права наследования после смерти ФИО1, наследственное имущество в виде квартиры по пер. Стартовый, 16-15 не получала.

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № к ФИО6, Пшеницыной А. В., Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, администрации города Прокопьевска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имуществом (л.д. 92-94), исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Пшеницыной А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имуществом, удовлетворены. Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2. С Пшеницыной А. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347 953,53 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 679,54руб., а всего в сумме 360 633,07 руб. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,5 кв.м, кадастровый №. Определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере 411 270,30 руб.

В удовлетворении иска к ФИО6, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, администрации города Прокопьевска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имуществом, отказано полностью за необоснованностью.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного заочного решения выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-223).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью 34,5 кв. м., цена которой составляет 411 270,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району поступили суммы в размере 364 989,80 руб. и 259 731,74 руб., которые в последующем были перечислены: 340 633,06 руб. – ПАО Сбербанк; 24 356,74 руб. исполнительский сбор; 17 922,92 – ООО Теплоэнергоремонт; 17 918,50 руб. – ООО «Траст»; 16 951,02 – ПАО Сбербанк; 22 872,02 руб. – ФИО7, 17 717,14 руб. – АО «Тинькофф Банк»; 22 236,15 руб. – исполнительский сбор; 147 116,99 руб. – возвращено должнику Пшеницыной А.В.

Таким образом, судом установлено, что дочь наследодателя ФИО1 – Пшеницына А.В. на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по месту жительства матери в жилом доме по <адрес>.

Несмотря на тот факт, что в материалах дела имеются сведения, что в доме по <адрес> произошел пожар, тем не менее, суд полагает, что Пшеницына А.В. в силу положений п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1153, ст. 1175 ГК РФ является наследником первой очереди, фактически принявший наследство после смерти ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО2, а потому обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Делая вывод о фактическом принятии наследства Пшеницыной А.В. после смерти ФИО2, суд учитывает и факт получения Пшеницыной А.В. денежных средств после реализации наследственного имущества в сумме 147 116,99 руб., что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Стоимость наследственного имущества суд определяет в размере рыночной стоимости квартиры по <адрес> в сумме 411 270,30 руб. После погашения долгов за счет продажи арестованного имущества стоимость наследственного имущества составила 147 116,99 руб.

Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником после смерти наследодателя ФИО1, принявшей наследство после смерти сестры ФИО2, является ее дочь Пшеницына А.В., которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери.

Доказательств того, что ответчик Пшеницына А.В. после совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отказалась от принятия наследства, суду не представлено.

Истец, ссылаясь на положения п. 1 ст. 544 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, мотивируя свои требования тем, что фактически оказал ответчику услуги по подаче тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 470,62 руб., а ответчик принял указанное количество тепловой энергии, однако оплату в установленные сроки не произвел.

Как указывалось выше, Жилищным кодексом Российской Федерации регламентируются, в частности, вопросы управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 4, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).

В свою очередь, ресурсоснабжающие организации вправе требовать, если иное не установлено законодательством, оплаты стоимости услуг за поставленную холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.

Принадлежащее ответчику Пшеницыной А.В. жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, относится к отапливаемым посредством централизованной внутридомовой системы отопления многоквартирного дома. Пшеницына А.В. фактически приняла наследство после умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и являлась собственником квартиры по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до момента реализации квартиры на торгах ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, за указанный период Пшеницына А.В. отвечает по долгам за оплату коммунальных услуг как собственник жилого помещения. По оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - как наследник умершего собственника квартиры в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по оказанию услуг по подаче тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. В связи с указанным, оснований для признания начисления платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение в нежилых помещениях и освобождении ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг по подаче тепловой энергии не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Суд, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 438, статей 539, 544 ГК РФ, принимая во внимание, что надлежащих доказательств некачественного оказания истцом услуги по подаче тепловой энергии стороной ответчика вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено, проверив расчет суммы исковых требований, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика Пшеницыной А.В. в пользу истца задолженности за поставленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в общей сумме 31 470,62 руб.

В иске ООО «ТЭР» к КУМИ г. Прокопьевска о признании имущества выморочным, взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение суд отказывает за необоснованностью, поскольку судом установлен собственник жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 144,12 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика Пшеницыной А.В. в пользу ООО «Теплоэнергоремонт» полностью как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ ░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 4223117458, ░░░░ 1174205006909) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 31 470 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 144 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 32 614 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 42RS0033-01-2022-002567-74 (2-1706/2024) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░