Решение по делу № 2а-322/2020 от 25.11.2019

Дело № 2а-322/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области Каирбекову Исламитдину Абдулмажидовичу, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в несоблюдении срока направления постановления об окончании исполнительного производства взыскателю, обязании устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с названным административным иском, указав, что 19 декабря 2018 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП России по Московской области Каирбековым И.А. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 01 ноября 2018 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-748/2018 от 10 июля 2018 г., выданного судебным участком № 298 Железнодорожного района Московской области о взыскании задолженности в размере 5425,72 руб. с должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». На сегодняшний день исполнительный документ в ношении должника ФИО8. в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Вместе с тем оригинал исполнительного листа и копия постановления об окончании исполнительного производства должны поступать в адрес взыскателя в течение 16 дней со дня вынесения указанного постановления. Считает, что административный ответчик своим бездействием нарушает права административного истца.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области Каирбекова И.А. в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа №2-748/2018 взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области Каирбекова И.А. направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа №2-748/2018.

Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области Каирбеков И.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик – представитель УФССП России по Московской области, заинтересованные лица представитель Управления Министерства России по Московской области, ФИО6 в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещались.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч. 4 ст. 44 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Как следует из материалов исполнительного производства, 12 декабря 2019 года в ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному ФССП России по Московской области обратился представитель ООО «СААБ» ФИО5 с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО6, в котором указывает, что ранее исполнительное производство № было окончено 19 декабря 2018 года.

24 декабря 2019 года на основании судебного приказа от 10 июля 2018 года, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №298 Железнодорожного судебного района Московской области мировым судей судебного участка №51 Железнодорожного судебного района Московской области о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору в общей сумме 5 425,72 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО6

Таким образом, судом установлено, что административный истец получил исполнительный документ и копию постановления о прекращении исполнительного производства, о чем свидетельствует его заявление от 12 декабря 2019 года, исполнительное производство в отношении должника ФИО6 возбуждено 24 декабря 2019 года и в настоящее время судебным приставом предпринимаются меры к исполнению требований исполнительного документа, о чем свидетельствуют сведения о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России.

На основании изложенного, суд не усматривает нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, а следовательно не имеется оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области Каирбекова И.А. в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № оригиналом исполнительного документа №2-748/2018, обязании судебного пристава-исполнителя направить в административного истца копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:     

Административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожному УФССП России по Московской области Каирбекову Исламитдину Абдулмажидовичу, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в несоблюдении срока направления постановления об окончании исполнительного производства взыскателю, обязании устранить допущенное нарушение – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 04 февраля 2020 г.