Решение по делу № 2-9138/2018 от 12.10.2018

Дело №2-9138/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 декабря 2018 года гражданское дело по иску ОАО "Сыктывкарский водоканал" к Есевой Л.А. и Есеву С.С. о взыскании задолженности, пени, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

в производстве суда находится указанный выше иск.

ОАО "Сыктывкарский водоканал" обратилось с требованиями о солидарном взыскании с Есевой Л.А. и Есева С.А.:

1. задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2015 по 30.11.2017 в размере 46474,96 руб.;

2. пени за период с 01.03.2017 по 30.11.2017 в размере 5468,02 руб.;

3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758,29 руб.

В обоснование указано, что ответчики нарушают свои обязательства по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменён.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Явка сторон не обеспечена. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на вынесение заочного решения.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ... находится в муниципальной собственности.

На основании ордера от 04.12.1987 в нём проживают Есева Л.А. и Есев С.А.

Поставку холодной воды и водоотведение осуществляет ОАО "Сыктывкарский водоканал".

Из материалов дела следует, что в за период с 01.10.2015 по 30.11.2017 истец оказывал услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчики своевременно и в полном объёме плату не вносили.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и расчётами суда, приведёнными ниже.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчикам в определении о подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить доказательства внесения платежей. Этого сделано не было.

С учётом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд при определении процентной ставки для расчёта исходит из того, что расчёт пени должен производиться по ставке, действующей на момент оплаты. Поскольку оплата отсутствует, суд полагает возможным руководствоваться ставкой, действовавшей на момент окончания расчёта 30.11.2017.

Истец исчисляет неустойку за период с 01.03.2017 по 30.11.2017 таким образом, что сумма долга по состоянию на 31.12.2016 принимается им как выставленная в декабре 2016 года и срок её платежа наступил 10.02.2017. Однако истец начисляет пени с 01.03.2017, что в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для суда обящательно.

Расчёт суммы задолженности и пени приведён в таблицах ниже.

месяц, за который произведено начисление	фактическая сумма начисления	сумма оплаты
2015
октябрь	1954,35
ноябрь	1954,35
декабрь	1954,35	1000
2016
январь	2281,59
февраль	2281,59
март	2281,59
апрель	2281,59	600
май	2281,59
июнь	2281,59
июль	2024,9
август	2024,9
сентябрь	2024,9
октябрь	620,02
ноябрь	1673,68
декабрь	1673,68
2017
январь	1665,95
февраль	1665,95
март	1665,95
апрель	1665,95
май	1665,95
июнь	1665,95
июль	1696,92
август	1696,92
сентябрь	1696,92
октябрь	1696,92
ВСЕГО	46378,05	1600
Долг	44778,05

месяц, за который произведено начисление	сумма начисления	дата оплаты по ЖК РФ	дата начала просрочки	дата окончания расчёта	процентная ставка	доля ставки	размер пени
2016
декабрь	27994,67	10.01.2017	01.03.2017 (дата, указанная истцом)	30.05.2017	8,25	1/300	692,87
27994,67	31.05.2017	30.11.2017	8,25	1/130	3268,92
2017 год
январь	1665,95	10.02.2017	13.03.2017	11.06.2017	8,25	1/300	41,23
1665,95	12.06.2017	30.11.2017	8,25	1/130	181,84
февраль	1665,95	10.03.2017	10.04.2017	09.07.2017	8,25	1/300	41,23
1665,95	10.07.2017	30.11.2017	8,25	1/130	152,24
март	1665,95	10.04.2017	11.05.2017	09.08.2017	8,25	1/300	41,23
1665,95	10.08.2017	30.11.2017	8,25	1/130	119,47
апрель	1665,95	10.05.2017	10.06.2017	08.09.2017	8,25	1/300	41,23
1665,95	09.09.2017	30.11.2017	8,25	1/130	87,75
май	1665,95	10.06.2017	11.07.2017	09.10.2017	8,25	1/300	41,23
1665,95	10.10.2017	30.11.2017	8,25	1/130	54,98
июнь	1665,95	10.07.2017	10.08.2017	08.11.2017	8,25	1/300	41,23
1665,95	09.11.2017	30.11.2017	8,25	1/130	23,26
июль	1696,92	10.08.2017	10.09.2017	30.11.2017	8,25	1/300	37,80
ВСЕГО	4866,52

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 44778,05 руб. и пени в размере 4866,52 руб.

Основания для взыскания задолженности и пени в больших размерах отсутствуют.

Суд исходит из того, что пользование жилым помещением осуществляется на условиях социального найма.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из поквартирной карточки, Есева Л.А. является матерью Есева С.С.

С учётом изложенного задолженность и пени подлежат взысканию в солидарном порядке.

С учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с долями в праве собственности и пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Истцом заявлено имущественных требований на общую сумму 51942,98 руб. Государственная пошлина от данной суммы составила 1758,29 руб.

Удовлетворено требований на общую сумму 49644,57 руб. или 96 % от заявленных.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1758,29 руб. х 96 % = 1687,96 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Есевой Л.А. и Есева С.С. в пользу ОАО "Сыктывкарский водоканал" задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2015 по 30.11.2017 в размере 44778,05 руб., пени за период с 01.03.2017 по 30.11.2017 в размере 4866,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1687,96 руб.

Ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Попов А.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2019.