Решение по делу № 2а-173/2019 от 20.11.2018

Дело № 2а-1-173/2019

УИД 64RS0042-01-2018-008318-63

Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

с участием представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области Хватькова А.Г., действующего на основании доверенности № 04-17/018531 от 26 сентября 2018 года, административного ответчика Райс В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Райс В. Е. о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором по уточненным требованиям просит взыскать с Райс В.Е.. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 41312 руб. 46 коп. и пени в размере 224 руб. 46 коп., за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за зарегистрированное за ним транспортное средство: <данные изъяты>, 2003 года выпуска с мощностью двигателя 273 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; <данные изъяты>, 2004 года выпуска с мощностью двигателя 77 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Райс В.Е.. был начислен транспортный налог за 2016 год, в размере 41312 руб. 46 коп., согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 5914177 от 04 июля 2017 года. В установленный срок налоги не были уплачены. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 224 руб. 46 коп.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № 52140 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 декабря 2017 года и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени. Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи.

МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Райс В.Е.., которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области. Мировым судьей № 4 города Энгельса Саратовской области 18 мая 2018 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3317/2018, который определением мирового суда от 07 июня 2018 года был отменен по заявлению Райс В.Е.

До настоящего времени у налогоплательщика Райс В.Е.. имеется непогашенная

вышеуказанная задолженность по налогам и сборам.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области Хватьков А.Г. заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Райс В. Е. фактически заявленные исковые требования не признала, указывая, что её автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска с мощностью двигателя 273 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> был продан 26 марта 2016 года по договору купли продажи.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» ст. 72 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

(пункт 1 статьи 358 НК РФ).На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее - Закон № 109-ЗСО).

В силу статьи 2 Закона № 109-ЗСО собственники транспортных средств мощность двигателей которых превышает 250 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 150 руб. за 1 л.с., также мощность двигателей которых не превышает 100 л.с., обязаны уплачивать его по ставке равной 14 руб. за 1 л.с.

Судом установлено, что Райс В.Е.. в 2016 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>, 2003 года выпуска с мощностью двигателя 273 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 35-39); <данные изъяты>, 2004 года выпуска с мощностью двигателя 77 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Райс В.Е.. был начислен транспортный налог за 2016 год за транспортные средства, зарегистрированные за ней, согласно расчету и налоговой ставке, равной 150 руб. за 1 л.с. и равной 14 руб. за 1 л.с.

Доводы Райс В.Е.. о неверном исчислении транспортного налога нахожу несостоятельными и основанными на ошибочном толковании положений Налогового кодекса РФ, поскольку, как указано выше, в силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 5914177 от 04 июля 2017 года (л.д. 16). В установленный срок налоги не были уплачены. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере 224 руб. 46 коп.

В установленный законом срок вышеназванный налог уплачен не был, в связи с чем административным истцом в соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № 52140 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22 декабря 2017 года и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени (л.д. 12). Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи.

МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Райс В.Е.., которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области. Мировым судьей № 4 города Энгельса Саратовской области 18 мая 2018 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3317/2018, который определением мирового суда от 07 июня 2018 года был отменен по заявлению Райс В.Е. (л.д. 11)

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты транспортного налога за 2016 год административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Учитывая, что в установленные налоговым законодательством сроки административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, с Райс В.Е. подлежат взысканию пени, за период, указанный административным истцом в размере 224 руб. 46 коп.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 09 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Райс В. Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 41312 руб. 00 коп., пени в размере 224 руб. 46 коп.

Взыскать с Райс В. Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1446 (одна тысяча сорок шесть) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>