Решение по делу № 2-615/2018 от 26.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

27 февраля 2018 года дело № 2-615

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчибасовой к Левухину о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Арчибасова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между сторонами заключен договор целевого денежного займа от 10 сентября 2016 года. По указанному договору 10 сентября 2016 года истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) сумму денежных средств в размере 2700000 руб., с целью выполнения ответчиком своих договорных обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, и приобретения (покупки) в собственность трехкомнатной квартиры, в многоквартирном жилом доме «Квартал 3 пятой очереди застройки, расположенной по адресу: <адрес> по Генплану» по строительному адресу: <адрес> Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от 10.09.2016г. В соответствии с п.2.1 Договора на сумму займа начисляются проценты со дня следующего за днем предоставления суммы займа заемщику до дня ее фактического возврата займодавцу. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 17% годовых. Возврат суммы займа и процентов за его пользование, согласно пункту 1.5 договора, должен быть осуществлен ответчиком не позднее 28 февраля 2017 года. Однако до настоящего момента сумма займа и процентов ответчиком не возвращена.

Истец неоднократно пыталась связаться с ответчиком по телефону с целью совершения переговоров по уплате имеющейся задолженности, однако ответчик всяческим образом игнорирует поступающие звонки.

11 января 2018 года истцом направлена в адрес ответчика письменная претензия с требованием, погасить сумму основного долга, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 10 сентября 2016 года в размере 2700000 руб., сумму процентов за пользование займом, рассчитанных за период с 10.09.2016г. по 22.01.2018г. в размере 628767 руб. 12 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 2700000 руб., рассчитанных за период с 23.01.2018г. до момента фактического погашения суммы займа, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму 2700000 руб. по ставке 12% годовых, за период с 01.03.2017г. по 22.01.2018г. в размере 291156 руб. 16 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму 2700000 руб., по ставке 12% годовых за период с 23.01.2018г. до момента фактического погашения суммы займа, судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 13100 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Арчибасова Т.Н. 10 сентября 2016 года передала ответчику денежную сумму в размере 2700 000 рублей, что подтверждается договором целевого денежного займа распиской от 10.09.2016г. (л.д.10-14), сроком возврата не позднее 28 февраля 2017 года; на сумму займа начисляются проценты со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику до дня ее фактического возврата займодавцу, проценты на сумму займа устанавливаются в размере 17% годовых (п.2.1 Договора).

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его признание принимает, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истицы подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика 2700 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга, сумму процентов за пользование займом, рассчитанных за период с 10.09.2016г. по 22.01.2018г. в размере 628767 руб. 12 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 2700000 руб., рассчитанных за период с 23.01.2018г. до момента фактического погашения суммы займа, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму 2700000 руб. по ставке 12% годовых, за период с 01.03.2017г. по 22.01.2018г. в размере 291156 руб. 16 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму 2700000 руб., по ставке 12% годовых за период с 23.01.2018г. до момента фактического погашения суммы займа.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 26300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арчибасовой удовлетворить полностью.

Взыскать с Левухина в пользу Арчибасовой сумму задолженности по договору займа от 10 сентября 2016 года в размере 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) руб., сумму процентов за пользование займом, рассчитанных за период с 10.09.2016г. по 22.01.2018г. в размере 628767 (шестьсот двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 12 коп., сумму процентов за пользование займом в размере 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) руб., рассчитанных за период с 23.01.2018г. до момента фактического погашения суммы займа, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму 2700000 руб. по ставке 12% годовых, за период с 01.03.2017г. по 22.01.2018г. в размере 291156 (двести девяносто одной тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 16 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму 2700000 руб., по ставке 12% годовых за период с 23.01.2018г. до момента фактического погашения суммы займа, судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 26300 (двадцать шесть тысяч триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

2-615/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Арчибасова Т.Н.
Ответчики
Левухин С.О.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2018Подготовка дела (собеседование)
07.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее