Решение по делу № 33-6246/2018 от 08.11.2018

Судья Глебова С.М.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2018 года № 33-6246/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Дечкиной Е.И., Ехаловой Ю.А.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» по доверенности Селяковой О.В. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 12 сентября 2018 года, которым признаны незаконными действия публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» по начислению Махину Н.Б. платы за коммунальную услугу электроснабжения, предоставленную по адресу: <адрес>, за расчетный период – апрель 2018 года, и по предупреждению о прекращении подачи электроэнергии, оформленному уведомлением от 22 мая 2018 года №....

На публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» возложена обязанность произвести перерасчет за поставленную Махину Н.Б. по адресу: <адрес>, электроэнергию за расчетный период – апрель 2018 года, исходя из текущих показаний прибора учета – 199 367 кВт/ч и предыдущих показаний прибора учета – 195 767 кВт/ч (199 367 кВт/ч – 3600 кВт/ч).

В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» Махину Н.Б. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Дечкиной Е.И., объяснения представителя ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности Селяковой О.В., судебная коллегия

установила:

Махин Н.Б. является собственником жилого дома №... по <адрес>.

По результатам проверки публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») от 28 апреля 2018 года измерительного комплекса электрической энергии по месту жительства Махина Н.Б. было выявлено расхождение между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, выполнен перерасчет платы за электроэнергию, направлен счет с требованием заплатить 504 658 рублей 80 копеек за 182 040 кВт/ч за период – апрель 2018 года.

22 мая 2018 года ПАО «МРСК Северо-Запада» направило Махину Н.Б. уведомление №... о необходимости заплатить задолженность за электроэнергию за апрель 2018 года в размере 504 658 рублей 80 копеек в течение 20 дней со дня получения уведомления, и предупреждение о приостановлении предоставления услуги по электроснабжению путем отключения в случае невнесения денежных средств в указанный срок.

Полагая действия ПАО «МРСК Северо-Запада» по начислению задолженности по оплате за электроэнергию за апрель 2018 года и уведомлению о приостановлении предоставления коммунального ресурса незаконными и нарушающими его права как потребителя услуг, указывая, что получить электроэнергию в объеме 182 040 кВт/ч за один месяц, исходя из специфики данного коммунального ресурса, не представляется возможным, 07 июня 2018 года Махин Н.Б. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада», в котором просил признать действия ответчика по начислению платы за коммунальную услугу электроснабжения за апрель 2018 года и по предупреждению о прекращении подачи электроэнергии незаконными; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу электроснабжения, оказанную в апреле 2018 года.

В судебном заседании Махин Н.Б. исковые требования поддержал. Пояснил, что с момента замены в 2007 году прибора учета электроэнергии он самостоятельно, по телефону передавал показания счетчика, указывая пять цифр, так как полагал, что шестая цифра – показания счетчика после запятой, и указывать ее не нужно. Каких либо проверок до 2017 года открытое акционерное общество «Вологдаэнергосбыт» (далее – ОАО «Вологдаэнергосбыт») не производилось, достоверность передачи показаний данной организацией не проверялась. Обстоятельства проверки прибора учета электроэнергии в январе 2017 года и составления акта №... от 26 января 2017 года, в котором указаны показания прибора учета – 10 017 (из пяти цифр), ему не известны.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» Селякова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что расчет платы за электроэнергию произведен на основании показаний счетчика.

Протокольным определением суда от 02 августа 2018 года процессуальное положение ПАО «Вологдаэнергосбыт» изменено с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика.

Представитель ответчика ОАО «Вологдаэнергосбыт» Запольская С.В. в суд не явилась, направила отзыв, в котором указала, что в период до марта 2018 года истцом показания прибора учета передавались по телефону. Последние переданные абонентом показания по состоянию на 01 марта 2018 года – 16 804 кВт. Показания за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года были определены расчетным путем исходя из среднемесячного потребления, составили 17 327 кВт.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области Коноплев В.И. в суде не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, представил заключение.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» Селякова О.В. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности. Указывает, что вследствие передачи Махиным Н.Б. неверных показаний прибора учета электрической энергии, произошло занижение оплаченного истцом объема электрической энергии относительно потребленной. Факт расхождения показаний установлен путем проверки, результаты которой истцом не оспорены. Полагает, что судом не учтено, что потребитель обязан оплатить фактически принятое им количество электрической энергии. Обращает внимание, что мотивировочная часть решения не содержит причин, по которым суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований в части признания действий ответчика по направлению уведомления о необходимости погашения задолженности и предупреждению потребителя о приостановлении предоставления услуги электроснабжения незаконными.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает решение подлежащим отмене.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что электроэнергия в объеме 199 367 кВт была потреблена Махиным Н.Б. за период с 07 мая 2007 года по 28 апреля 2018 года, вследствие чего количество электроэнергии, указанное в счете на оплату электроэнергии за апрель 2018 года – 182 040 кВт и предъявленная к оплате сумма – 540 658 рублей 80 копеек, определены ПАО «МРСК Северо-Запада» неверно.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Как следует из материалов дела 07 мая 2007 года между гарантирующим поставщиком ОАО «Вологдаэнергосбыт» и потребителем Махиным Н.Б. заключен договор энергоснабжения №..., по условиям которого поставщик обязуется подать потребителю электрическую энергию, а потребитель – оплатить ее в порядке и в сроки, установленные договором.

Пунктом 1.1 договора энергоснабжения установлена суммарная разрешенная мощность присоединения токоприемников потребителя к электрической сети сетевой организации – 5 кВт.

Учет потребленной энергии осуществляется на основании прибора учета ЦЭ6803В №..., прошедшим поверку во втором квартале 2007 года и допущенным в эксплуатацию на основании акта Управления Ростехнадзора от 07 мая 2007 года №....

Показания счетчика на день заключения договора составляли 000127 кВт/ч.

Согласно приказу Минэнерго России от 23 марта 2018 года № 178 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», ПАО «МРСК Северо-Запада») присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Вологдаэнергосбыт», на период с 01 апреля 2018 года и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности гарантирующего поставщика, но не более чем на 12 месяцев.

28 апреля 2018 года при проведении проверки прибора учета электрической энергии ЦЭ6803В №..., расположенного в жилом доме №... по <адрес>, работниками сетевой организации были зафиксированы фактические (контрольные) показания, которые составили 199 874 кВт/ч.

Каких-либо неисправностей у прибора учета электрической энергии не имелось.

Фактические показания прибора учета, а также его техническое состояние, зафиксированные в Акте №..., истцом не оспаривались.

Таким образом судом верно установлен объем потребленной и неоплаченной Махиным Н.Б. электроэнергии. При этом истцом не оспаривается факт неверной передачи показаний прибора учета электрической энергии, а именно пять цифр вместо шести.

Вместе с тем доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о правомерном начислении платы за электроэнергию за апрель 2018 года на основании показаний счетчиков, поскольку ошибочность действий потребителя при снятии и передаче данных основанием для освобождения его от оплаты не является, заслуживают внимания.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая энергоснабжение.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Определяя объем неоплаченной электроэнергии (182 040 кВт/ч), сетевая организация обоснованно исходила из разности показаний прибора учета, зафиксированных в ходе проверки 28 апреля 2018 года, и показаний, предоставленных Махиным Н.Б. добровольно по состоянию на 01 апреля 2018 года (199 874 кВт/ч – 17 327 кВт /ч).

Вывод суда первой инстанции о том, что предъявленный Махину Н.Б. к оплате объем электрической энергии (182 040 кВт/ч), он потребил не в апреле 2018 года, а за период с мая 2007 года по апрель 2018 годаюридически значимым не является, поскольку длительность периода потребления ресурса не исключает ответственность потребителя по оплате фактически потребленного объема электроэнергии.

В силу презумпции, закрепленной в абзаце 3 пункта 61 Правил № 354, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, если потребителем не доказано иное.

Бремя опровержения данной презумпции лежит на истце, который несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений об объеме потребления и риск наступления неблагоприятных правовых последствий, связанных с ненадлежащим исполнением данной обязанности.

При этом исполнитель (ответчик) не обязан доказывать период, в течение которого Махин Н.Б. фактически использовал потребленную энергию, поскольку, пока не доказано иное, суд должен исходить ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 61 ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (5 ░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 61 ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 82 ░░░░░░ № 354 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░6803░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░6803░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 145 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2012 ░░░░ № 442, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 404 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: