Решение по делу № 5-191/2023 от 11.05.2023

Дело № 5-191

УИД № 29RS0008-01-2023-001380-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         11 мая 2023 г.                                                                                              г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Соколовой Василисы Владимировны, родившейся __.__.__ в ...., незамужней, иждивенцев не имеющей, неработающей, проживающей по адресу: ...., имеющей паспорт серии № №, выданный __.__.__ отделом ...., код подразделения 290-013, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Соколова В.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Соколова 10 мая 2023 г. около 20:25, будучи задержанной за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь несвязная, неопрятный внешний вид - грязная одежда), находясь в помещении психоневрологического диспансера, расположенного по адресу: ...., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом.

В судебном заседании Соколовой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Соколова вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Соколову, полагаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Соколовой в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, графиком работы личного состава, объяснениями свидетеля А, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от __.__.__.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Соколовой правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Соколовой как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Соколовой разъяснены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Соколова при ознакомлении с протоколом от объяснений отказалась.

В рапорте инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» П указано, что 10 мая 2023 г. около 19:25 у .... в г. Котласе была выявлена Соколова, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, речь несвязная, одежда грязная). В действиях Соколовой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Около 20:25 10 мая 2023 г. Соколова, находясь в помещении психоневрологического диспансера, расположенного по адресу: ...., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответила отказом.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Объяснение свидетеля А по своему содержанию аналогичны содержанию рапорта сотрудника полиции.

Из графика работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на май 2023 г. следует, что 10 мая 2023 г. сотрудник полиции П нес службу личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский».

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными доказательствами подтверждается, что Соколова при пресечении противоправного деяния оказала неповиновение сотрудникам полиции.

В этой связи действия Соколовой подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Соколовой административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколовой, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного Соколовой административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Соколовой административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Соколову Василису Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере №) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429230296802727.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  А.А. Белозерцев