Решение по делу № 2-1473/2022 от 21.09.2022

дело № 2-1473/2022

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2022-003238-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита Забайкальского края                                                                      18 ноября 2022 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко И, (далее – Гордиенко И.В.) к Булдакову Д.Г. (далее – Булдаков Д.Г.) о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Гордиенко И.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.02.2020 между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. заключен договор займа денежных средств в размере 543 000 рублей на срок до 12.05.2020. В соответствии с указанным договором по истечении трёхмесячного срока заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование займом, начиная с 12.05.2020, в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый день (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 08.02.2022 с Булдакова Д.Г. в пользу Гордиенко И.В. взыскана сумма основного долга по договору займа от 12.02.2020 в размере 543 000 рублей и проценты за пользование суммой займа за определённый период. Решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 28.04.2022, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01.09.2022, с Булдакова Д.Г. в пользу Гордиенко И.В. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 17.12.2021 по 23.03.2022. Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа в размере 543 000 рублей Булдаковым Д.Г. Гордиенко И.В. не возвращена, что является основанием для взыскания с него процентов за пользование суммой займа за период с 24.03.2022 по 18.09.2022 в размере 97 740 рублей (из расчёта 543 000 рублей (сумма основного долга) * 0,1 процента (процентная ставка, установленная пунктом 2 договора займа денежных средств, заключенного между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. 12.02.2020) * 180 дней (количество дней просрочки за период с 24.03.2022 по 18.09.2022), а также судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 132 рубля.

     В судебном заседании представитель истца Белослюдцева М.А. заявленные исковые требования поддержала.

     Истец Гордиенко И.В., ответчик Булдаков Д.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его дате, времени и месте, не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.

     Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие указанных неявившихся лиц, участвующих в деле.

     Заслушав объяснения представителя, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

     Как следует из материалов гражданского дела, 12.02.2020 между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. заключен договор займа денежных средств.

     В соответствии с пунктом 1 указанного договора по настоящему договору займодавец предоставляет заёмщику заём в размере 543 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить указанную денежную сумму в обусловленный настоящим договором срок.

     Согласно пункту 2 договора займа денежных средств, заключенного между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. 12.02.2020, процентная ставка по заёмным денежным средствам составляет 0,1 процента за каждый календарный день пользования заёмными денежными средствами, проценты начисляются по истечении трёх месяцев с момента заключения настоящего договора до дня возврата суммы займа в полном объёме.

     В силу пункта 3 указанного договора заёмные денежные средства предоставляются заёмщику на срок три месяца, с 12.02.2020 до 12.05.2020. По истечении данного срока заёмщик обязуется возвратить сумму переданных ему по настоящему договору денежных средств. Надлежащим сроком окончательного расчёта является 12.05.2020. Нарушение заёмщиком указанного срока предоставляет займодавцу безусловное право требовать уплаты процентов в размере, указанном в пункте 2 настоящего договора.

     Факт возникновения между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. на основании договора от 12.02.2020 отношений именно заёмного характера сторонами указанного договора в ходе судебного разбирательства не оспаривался и подтверждён решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-336/2022 по иску Гордиенко И.В. к Булдакову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, вступившим в законную силу 14.03.2022, решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-666/2022 по иску Гордиенко И.В. к Булдакову Д.Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов, вступившим в законную силу, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01.09.2022, 01.09.2022.

     Указанные судебные акты принимаются судом, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в свою очередь, согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

     При этом судом учитывается, в силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

     Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

     Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

     Одновременно в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Заявленный истцом Гордиенко И.В. факт невозвращения ответчиком Булдаковым Д.Г. суммы займа в размере 543 000 последним в ходе судебного разбирательства не оспорен.

     Решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-336/2022 по иску Гордиенко И.В. к Булдакову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, вступившим в законную силу 14.03.2022, решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-666/2022 по иску Гордиенко И.В. к Булдакову Д.Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов, вступившим в законную силу, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01.09.2022, 01.09.2022, имеющими с учётом ранее приведённых норм и разъяснений преюдициальное значение, установлено, что предусмотренная пунктом 2 договора займа денежных средств, заключенного между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. 12.02.2020, плата в размере 0,1 процента за каждый календарный день пользования заёмными денежными средствами является неустойкой.

     Наряду с этим, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского края от 01.09.2022, принятым по результатам пересмотра решения Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-666/2022 по иску Гордиенко И.В. к Булдакову Д.Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов, как указано ранее, имеющим преюдициальное значение, установлено, что из содержания договора займа денежных средств, заключенного между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. 12.02.2020, следует, что он является возмездным, следовательно, в силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ Гордиенко И.В. имеет право на получение с Булдакова Д.Г. процентов за пользование суммой займа. Вместе с тем, поскольку решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-336/2022 по иску Гордиенко И.В. к Булдакову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, вступившим в законную силу 14.03.2022, решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 28.04.2022 по гражданскому делу № 2-666/2022 по иску Гордиенко И.В. к Булдакову Д.Г. о взыскании денежных средств, судебных расходов, вступившим в законную силу, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01.09.2022, 01.09.2022, имеющими преюдициальное значение, установлено, что в пункте 2 договора займа денежных средств, заключенного между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. 12.02.2020, стороны данного договора предусмотрели размер меры ответственности за несвоевременный возврат суммы долга в виде неустойки, а не процентов, в иных пунктах такого договора размер процентов за пользование суммой займа не установили, значит, с учётом правила, установленного пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     При этом указанным апелляционным определением с Булдакова Д.Г. в пользу Гордиенко И.В. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 17.12.2021 по 23.03.2022.

     При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводом истца Гордиенко И.В. о необходимости взыскания с ответчика Булдакова Д.Г. процентов за пользование суммой займа за период с 24.03.2022 по 18.09.2022, но с их расчётом не по ставке в размере 0,1 процента за каждый календарный день пользования заёмными денежными средствами, а с учётом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     Таким образом, с ответчика Булдакова Д.Г. в пользу истца Гордиенко И.В. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в следующем размере:

период начисления процентов	количество дней в периоде начисления процентов	размер ключевой ставки Банка России в соответствующий период, в процентах	размер процентов за пользование суммой займа
24.03.2022 – 10.04.2022	18	20	5 355 рублей 61 копейка
11.04.2022 – 03.05.2022	23	17	5 816 рублей 79 копеек
04.05.2022 – 26.05.2022	23	14	4 790 рублей 30 копеек
27.05.2022 – 13.06.2022	18	11	2 945 рублей 58 копеек
14.06.2022 – 24.07.2022	41	9,5	5 794 рубля 47 копеек
25.07.2022 – 18.09.2022	56	8	6 664 рубля 76 копеек
итого:	31 367 рублей 51 копейка

     В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При обращении в суд с рассматриваемым иском истцом Гордиенко И.В. по квитанции от 17.09.2022 уплачена государственная пошлина в размере 3 132 рубля.

     Учитывая приведённые нормы и разъяснения, принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в части, с ответчика Булдакова Д.Г. в пользу истца Гордиенко И.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 005 рублей 05 копеек.

     Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гордиенко И.В. удовлетворить частично.

     Взыскать с Булдакова Д.Г. в пользу Гордиенко И.В. проценты по договору займа денежных средств, заключенному между Гордиенко И.В. и Булдаковым Д.Г. 12.02.2020, за период с 24.03.2022 по 18.09.2022 в размере 31 367 рублей 51 копейка, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 005 рублей 05 копеек.

     В удовлетворении заявленных исковых требований в остальной части Гордиенко И. отказать.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Судья                            О.В. Огурцова

    Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2022.