Решение по делу № 2-2235/2019 от 06.11.2019

                                Дело № 2-2235/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 05 декабря 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Н. С. к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Михалевой Н. С. – Михалев В. П..

После смерти Михалева В. П. открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на то, что приняла наследство после смерти супруга, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, Михалева Н. С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти супруга – Михалева В. П.

В судебное заседание истица Михалева Н. С. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От истицы Михалевой Н. С. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель истицы Михалевой Н. С. по доверенности Малина О. А. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От представителя истицы Малиной О. А. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Михалева Е. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От третьего лица Михалевой Е. В. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Старкова Т. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От третьего лица Старковой Т. В. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Михалев А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От третьего лица Михалева А. В. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требовании Михалевой Н.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Михалев В. П., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, значится за Михалевым В. П. на основании индивидуального строительства 1975 года.

Согласно техническому паспорту ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь всех частей здания составляет – 61,2 кв.м., общая площадь жилого помещения - 47,5 кв.м., в том числе жилая – 16,40 кв.м.

В ЕГРН права на указанный жилой дом не зарегистрированы.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Михалева В.П. является его супруга - Михалева Н. С., дети - Михалева Е. В., Старкова Т. В., Михалев А. В.. Однако Михалева Е. В., Старкова Т. В., Михалев А. В. на наследственное имущество не претендуют.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Михалева В. П. было заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство по закону приняла супруга – Михалева Н. С..

Судом установлено, что истица получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 3060 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Учитывая, что истица Михалева Н.С. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла часть наследственного имущества, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти супруга – Михалева В. П..

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Михалевой Н. С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалевой Н. С. администрации Суравского Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Михалевой Н. С. право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания– 61,2 кв.м., общей площадью жилого помещения - 47,5 кв.м., в том числе жилой – 16,40 кв.м. (согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №), в порядке наследования, после смерти супруга – Михалева В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 12 декабря 2019 года.

Судья:          Е.Н. Ситникова