Решение по делу № 2-4109/2023 от 06.10.2023

копия

Дело № 2-4109/2023

УИД 33RS0002-01-2023-004606-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 декабря 2023 года                        г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи            Язевой Л.В.

при секретаре                    Жировой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белянцева С. С.ча к ООО "Специализированный застройщик "СМР-646" об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Белянцев С.С. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СМР-646» об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем запрета устройства подъездных путей, элементов благоустройства и пожарного проезда при строительстве многоквартирных жилых домов на земельных участках по адресу: <...> с использованием земельных участков истца с кадастровыми номерами ###.

В обоснование иска указал, что является собственником земельных участков с кадастровым номером ###, площадью 9 203 кв.м и с кадастровым номером ###, площадью 2 511 кв.м на <...> в <...>. На основании разрешений на строительство ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Специализированный застройщик «СМР-646» осуществляет строительство многоквартирных жилых домов на земельных участках с кадастровым номером ### по адресу: <...> и с кадастровым номером ### по адресу: <...>. Схемой планировочной организации земельного участка, являющейся частью проектной документации на строительство указанных жилых домов, предусмотрена организация подъездных путей, благоустройство территории, организация пожарного проезда, часть которого будет проходить по земельным участкам истца. Своего согласия Белянцев С.С. на использование принадлежащего ему недвижимого имущества не давал.

В судебное заседание истец Белянцев С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просив прекратить производство по делу и указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик ООО «Специализированный застройщик «СМР-646», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило, возражений и ходатайств не представило.

Третье лицо Инспекция государственного строительного надзора Владимирской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направила, просила о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Третьи лица Министерство архитектуры и строительства Владимирской области, Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено,

что суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, отказ от иска обусловлен личным волеизъявлением истца и не связан с процессуальным поведением ответчика.

Заявление об отказе от иска подписано истцом собственноручно.

Таким образом, заявленный отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Белянцева С. С.ча от иска.

Производство по делу по иску Белянцева С. С.ча к ООО "Специализированный застройщик "СМР-646" об устранении препятствий в пользовании земельными участками прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий             подпись            Л.В. Язева