Решение по делу № 2-1016/2024 от 13.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года                                  гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1016/2024 по иску Первого заместителя прокурора Центрального административного округа /адрес/ к Смирнову И. П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Первый заместитель прокурора Центрального административного округа г. Москвы обратился в суд с иском к Смирнову И.П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» является управляющей компанией, осуществляющей содержание многоквартирного дома, расположенного по адресу: /адрес/

Между ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» и АО «Мосгаз» заключен договор /номер/ от /дата/ на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения в многоквартирных домах г. Москвы.

В соответствии с положением указанного договора, заказчик обязуется обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи марка автомобиля в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно актам от /дата/ и /дата/, при выполнении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, проводимых по адресу: /адрес/, доступ в квартиру /номер/ не предоставлен. Просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнов И.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду представлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц АО «Мосгаз», ГБУ г. Москвы «Жилищник района Замоскворечье» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 39 ЖК РФ, правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 3 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, установлено, что, внутридомовое газовое оборудование в многоквартирном доме - это являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника марка автомобиля (при использовании сжиженного углеводородного марка автомобиля) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных марка автомобиля, предназначенные для подачи марка автомобиля в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета марка автомобиля, а также приборы учета марка автомобиля, фиксирующие объем марка автомобиля, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Согласно п. п. «к», «и» п. 21 Правил № 549, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обеспечивать доступ представителей поставщика марка автомобиля к приборам учета марка автомобиля и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Смирновым И.П., так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

С учетом признания исковых требований, суд приходит к вывод об удовлетворении заявленных Первым заместителем прокурора Центрального административного округа г. Москвы исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Первого заместителя прокурора Центрального административного округа г. Москвы к Смирнову И. П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение - удовлетворить.

Обязать Смирнова И. П. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/, для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            /подпись/                                       Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                            /подпись/                                       Л.Д. Аррыкова

Копия верна.