Решение от 02.04.2021 по делу № 2-293/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-293/2021 УИД 37RS0022-01-2020-002850-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года г. Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Русское купечество» к ООО «ТД Русское купечество», Каплину Николаю Семеновичу, Альшановой Наталье Вячеславовне, Сафроновой Татьяне Сергеевне, ИФНС по г. Иваново, Вашланову Михаилу Степановичу, Коломейцу Андрею Анатольевичу, Крашникову Юрию Александровичу, ООО "Войслинк" об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русское купечество» обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста оборудования <данные изъяты> наложенного судебным приставом-исполнителем Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Зыряновой Е.В., согласно акту от 06.08.2020 в рамках сводного исполнительного производства №42289/18/37004-СД. В обоснование требований указали, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г.Иваново Управления ФССП России по Ивановской области Овчинниковой С.В. находится сводное исполнительное производство № 42289/18/37004-СД о взыскании с ООО «ТД Русское Купечество» в пользу ООО «Войслинк», Вашланова М.С., Коломейца А.А., Крашникова Ю.А., Альшановой И.В., Сафроновой Т.С., Каплина И.С. денежных средств в сумме 106781574,53 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Овчинникова С.В. 05.08.2020 вынесла постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Слободское МРО СП УФССП Кировской области совершить исполнительные действия в виде наложения ареста на спорное имущество. Судебным приставом-исполнителем Слободского МРО СП УФССП России наложен арест на спорное имущество. Однако на момент ареста 06.08.2020 оборудование находилось в собственности ООО «Русское купечество» и было передано на ответственное безвозмездное хранении в ООО «СК 43», по адресу: Кировская область, Слободской р-н, с.Ильинское, ул. Производственная д.21 на основании договора хранения от 21.10.2018. Арест оборудования, наложенный судебным приставом-исполнителем, нарушает права собственности ООО «Русское купечество». Просят исключить данное имущество, принадлежащее на праве собственности истцу из под ареста.

Истец ООО «Русское купечество» и его представитель Мерзлякова О.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ответчик Крашников Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске отказать.

Ответчики ООО «ТД Русское купечество», Каплин Н.Н., Альшанова Н.В., Сафронова Т.С., ИФНС по г. Иваново, Вашланов М.С., Коломеец А.А., ООО "Войслинк", их представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не требовали рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица УФССП России по Ивановской области судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г.Иваново, УФССП России по Ивановской области, судебный пристав-исполнитель Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Овчинникова С.В., судебный пристав-исполнитель Слободского МРО СП УФССП России по Кировской области Зырянова Е.В., временный управляющий ООО "Русское купечество" Гладышева В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Третьи лица ООО "СК43", МИФНС №6 по Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истец в судебные заседания, назначенные на 11.03.2021, 02.04.2021, не явился, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «Русское купечество» следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ "░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░