Решение по делу № 33-2574/2023 от 17.05.2023

Дело № 33-2574/2023                        Докладчик Михеев А.А.

Суд I инстанции № 2-103/2023                  Судья Синягин Р.А.

УИД 33RS0003-01-2022-002938-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Никулина П.Н.,

судей                     Михеева А.А., Огудиной Л.В.,

при секретаре                 Рачковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 июня 2023 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области на решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2023 г., которым постановлено:

исковые требования Семеновой Жанны Валерьевны – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж Семеновой Жанны Валерьевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в льготном исчислении (1 день работы как 2 дня) периоды работы в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Вязниковская центральная районная больница» в 2020 году:

- 23, 24, 26, 27, 30 апреля, 01, 02, 03, 06, 07, 10, 11, 28, 29 мая, 01, 02, 05, 09, 10, 12, 13, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июня, 01, 02, 05, 06, 09, 10, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 июля, 02, 03, 06, 07, 09, 10, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 августа, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 29, 30 сентября.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области назначить Семеновой Жанне Валерьевне досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 24 ноября 2022 года.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Вязниковская центральная районная больница» внести корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Семеновой Жанны Валерьевны (СНИЛС 037-433-463 50) за периоды 2020 года, а именно: 23, 24, 26, 27, 30 апреля, 01, 02, 03, 06, 07, 10, 11, 28, 29 мая, 01, 02, 05, 09, 10, 12, 13, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июня, 01, 02, 05, 06, 09, 10, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 июля, 02, 03, 06, 07, 09, 10, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 августа, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 29, 30 сентября, в раздел «исчисление страхового стажа», подраздел «основание (код)», указав код «ВИРУС», в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (****) и с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Вязниковская центральная районная больница» (****) в пользу Семеновой Жанны Валерьевны (****) судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Михеева А.А., объяснения представителя ОСФР по Владимирской области – Кузнецовой А.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей отменить решение суда, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Семенова Ж.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что работает в инфекционном отделении ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» медицинской сестрой палатной. В период с апреля по сентябрь 2020 г. в инфекционном отделении находились и проходили лечение пациенты с коронавирусной инфекцией, в связи с чем, истец полагает, что имеет право на зачет указанного периода работы в специальный стаж в льготном исчислении.

На основании изложенного просила суда включить период работы с апреля по сентябрь 2020 г. в инфекционном отделении ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» в льготном исчислении (1 день как 2 дня).

Определением судьи от 10 ноября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница».

Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 декабря 2022 г. к производству приняты уточненные исковые требования Семеновой Ж.В. к ОПФР, по которым она дополнительно просила суд обязать указанного ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости по достижении возраста 51 год, то есть с 24 ноября 2022 г., а также обязать ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» представить сведения за период с апреля по сентябрь 2020 г. с кодом «ВИРУС» для отражения ее работы в льготном исчислении (1 день как 2 дня), ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» исключено из числе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 10 января 2023 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица.

В судебное заседание суда первой инстанции истец Семенова Ж.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, ранее просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Кузнецова А.С., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии.

Представитель ответчика ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений по предъявленным к указанному ответчику исковым требованиям не представил.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ОСФР по Владимирской области просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной пенсии и принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции не установлено, что в спорные периоды работы истец осуществляла трудовые функции в отдельно созданном структурном подразделении медицинской организации для оказания помощи больным исключительно с диагнозом Covid-19, а также документально подтвердить, что истец оказывала медицинскую помощь таким больным в режиме постоянной занятости. Полагает, что отказ работодателя от проведения корректировки сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении истца, свидетельствует о неподтверждении создания указанного обособленного структурного подразделения, работа в котором дает право на льготное исчисление стажа.

Истцом Семеновой Ж.В. поданы письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы, в которых последняя полагает о законности принятого судебного постановления.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Семенова Ж.В., представитель ответчика ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

        Согласно ч.1 ст.4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч.1 ст.8 Закона о страховых пенсиях).

        Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст.30 Закона о страховых пенсиях.

        Положениями п.2 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

    Согласно ч.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «н» пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Частью 1 постановления Правительства Российской Федерации от 6 августа 2020 г. № 1191 «О порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19» установлено, что периоды работы медицинских работников, оказывающих в медицинских организациях и их структурных подразделениях медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, засчитываются в стаж соответствующей работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» день работы медицинских работников по оказанию скорой, в том числе специализированной, медицинской помощи пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, в том числе по отбору биологического материала пациентов для лабораторного исследования на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также по осуществлению медицинской эвакуации пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 - как 2 дня.

В части 3 этого Постановления указано, что в порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления, исчисляются периоды соответствующей работы, имевшей место с 1 января 2020 г. по 30 сентября 2020 г.

Из содержания указанного положения следует, что в данный период медицинским работником, должна быть оказана медицинская помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19 фактически, поскольку в льготном порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления, исчисляются периоды соответствующей работы, имевшей место.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 июня 2004 г. № 11-П, а также в Определении от 4 марта 2004 г. № 81-О, закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготы, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии.

Постановлением Пенсионного Фонда Российской Федерации от 2 сентября 2020 г. № 612п «О внесении изменений в постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 декабря 2018 года N 507п» введен новый вид кода для классификации работы медицинских работников, оказывающих медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 – «ВИРУС».

Данный код «ВИРУС» заполняется в графе 10 «Основание (код)», графе 9 «Особые условия труда (код)» в отношении медицинских работников, занятых в медицинских организациях и их структурных подразделениях оказанием соответствующих видов медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19.

Также введены новые коды «Исчисление страхового стажа: основание», «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц», «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица», «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица».

Судом установлено и из материалов дела следует, что Семенова Ж.В. обратилась 25 мая 2022 г. в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР № **** от 31 мая 2022 г. Семеновой Ж.В. было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.

Указанным решением ОПФР в специальный стаж истца не был включен период работы с 1 января 2020 г. по 30 сентября 2020 г. в должности медицинской сестры палатной в инфекционном отделении ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» в льготном исчислении в порядке Постановление Правительства РФ № 1191, поскольку на базе ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» не было создано отдельного структурного подразделения, в котором проводится лечением пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

По результатам оценки пенсионных прав истца ответчик пришел к выводу о том, что стаж работы Семеновой Ж.В. по Списку № 2 составляет 7 лет 3 месяца 13 дней.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета Семеновой Ж.В., последняя была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 17 сентября 1998 г. (л.д. 39), то есть спорные периоды имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Семенова Ж.В. с 17 августа 2017 г. по 4 ноября 2020 г. работала в инфекционном отделении медицинской сестрой палатной ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» (л.д. 57-62).

В соответствии с «Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников», утвержденной Приказом Минздрава России от 20 декабря 2012 г. № 1183н, должность медицинской сестры палатной (постовой) отнесена к должностям среднего медицинского персонала.

Согласно справке ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» № **** от 13 января 2022 г., Семенова Ж.В. работала с 12 февраля 2015 г. в инфекционном отделении медицинской сестрой приемного покоя, с 17 августа 2017 г. в инфекционном отделении медицинской сестрой палатной, была занята полный рабочий день непосредственным обслуживанием инфекционных больных в инфекционном отделении, работа соответствует позиции 2260000а раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № 2 (л.д. 32).

Спорный период работы истца по Списку № 2 подтвержден данными персонифицированного учета с кодом особых условий труда 27-2 2260000а (л.д. 43).

Согласно письму ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» от 22 декабря 2022 г., указанное лицо отказалось от корректировки сведений персонифицированного учета на истца за спорный период, то есть от внесения сведений с указанием кода ВИРУС, сославшись на то, что в период с 1 апреля 2020 г. по 30 сентября 2020 г. приказа о создании инфекционного отделения для взрослого населения с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 не было (л.д. 54).

В то же время, соответчиком представлены сведения о работе истца в инфекционном отделении ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» (фактически отработанных сменах) в тот период, когда там проходили лечение пациенты с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 (л.д. 97-103).

Согласно вышеуказанным данным, представленным соответчиком, истец осуществляла дежурства (работу) в инфекционном отделении ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» в периоды, когда в этом отделении проходили лечение стационарные пациенты с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 в 2020 году: 23, 24, 26, 27, 30 апреля, 01, 02, 03, 06, 07, 10, 11, 28, 29 мая, 01, 02, 05, 09, 10, 12, 13, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июня, 01, 02, 05, 06, 09, 10, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 июля, 02, 03, 06, 07, 09, 10, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 августа, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 29, 30 сентября.

Удовлетворяя исковые требования к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в части включения спорных периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, суд первой инстанции исходил из фактической подверженности осуществления истцом работы в инфекционном отделении ГБУЗ ВО Вязниковской районной больницы в период прохождения там лечения стационарных пациентов с диагностированной новой корононавирусной инфекцией COVID-19 и наличием специального необходимого стажа.

Удовлетворяя исковые требования в части возложения на работодателя обязанности по внесению корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за спорные периоды работы, суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности такого исключения, с учетом фактически осуществляемой Семеновой Ж.В. лечебной деятельности.

В указанной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда в оспариваемой ответчиком ОСФР по Владимирской области части обоснованы, а доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Как было установлено судом первой инстанции и подтверждено справками работодателя, действительно Семеновой Ж.В. в в 2020 году:- 23, 24, 26, 27, 30 апреля, 01, 02, 03, 06, 07, 10, 11, 28, 29 мая, 01, 02, 05, 09, 10, 12, 13, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июня, 01, 02, 05, 06, 09, 10, 13, 14, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 июля, 02, 03, 06, 07, 09, 10, 12, 13, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30 августа, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 23, 24, 29, 30 сентября осуществлялась деятельность связанная с работой медицинской палатной сестрой инфекционного отделения ГБУЗ ВО «Вязниковская ЦРБ».

При этом вопреки доводам жалобы полная занятость истца в указанный период подтверждена работодателем (л.д.102-103).

Кроме того, по мнению судебной, коллегии само по себе отсутствие в спорные периоды отдельно созданного структурного подразделения в медицинской организации для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией не может являться безусловным основанием для отказа во включении в специальный стаж работы данных периодов и нарушить право работника на пенсионное обеспечение.

При этом судебная коллегия отмечает, что отказ ответчика (страхователя) ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» в подаче корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет истца за спорные периоды работы обусловлен отсутствием приказа работодателя о создании инфекционного отделения для взрослого населения с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19, а не отсутствием специального стажа истца в данные периоды.

Принимая во внимание, что Семенова Ж.В. в спорные периоды фактически осуществляла свою трудовую деятельность в инфекционном отделении ГБУЗ ВО «Вязниковская районная больница» во время прохождения лечения стационарных пациентов с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 в условиях полной занятости, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены постановленного решения.

При этом судебная коллегия отмечает, что не указание кода специальных условий работодателем, согласно сведениям лицевого счета в системе индивидуального персонифицированного учета с момента регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования, учитывая факт работы истца в прежних условиях в одной должности, не может препятствовать реализации работником права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию, поскольку предоставление данных сведений возлагается на работодателя и работник не имеет возможности каким-либо образом повлиять на полноту отраженных сведений.

Доказательств, опровергающих занятость истца, а также доказательств, что в спорный период она была отвлечена на выполнение иных работ, не связанных с непосредственной трудовой функцией, ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принятым при полной и объективной оценке представленных по делу доказательств, с соблюдением требований материального и процессуального права.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность решения суда, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда, в связи, с чем являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области – без удовлетворения.

Председательствующий                         П.Н. Никулин

Судьи                     А.А. Михеев

                                        Л.В. Огудина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 июня 2023 г.