Решение от 14.05.2020 по делу № 8Г-11163/2020 [88-13522/2020] от 06.04.2020

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-13522/2020

№ 2-955 (1)/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Саратов                   14 мая 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Козлова А.М., Ситникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удаловой Ольги Геннадьевны к садоводческому некоммерческому товариществу «М» об отмене решения общего собрания от 11 мая 2019 г. в части утверждения сметы расходов, возложении обязанности привести финансово-экономическое обоснование размере взносов

по кассационной жалобе Удаловой Ольги Геннадьевны в лице ее представителя Удалова Виктора Валериановича на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 января 2020 г.,

заслушав доклад судьи Козлова А.М., объяснения представителя Удаловой О.Г. – Удалова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя садоводческому некоммерческому товариществу «М» Карпенко О.М., просившей оставить обжалуемые судебные акты без изменения,

у с т а н о в и л а:

Удалова О.Г. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «М» (далее – СНТ «М»), уточнив требования, просила отменить решение общего собрания членов товарищества от 11 мая 2019 г. в части утверждения сметы расходов, финансово-эконмического обоснования размера взносов и платы (сметы) на 2019 год, обязать правление Товарищества привести финансово-экономическое обоснование размера взносов и платы (сметы) на 2019 год, а также установить размеры членских взносов в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ссылаясь на то, что является членом СНТ «М» и не согласна с размерами членских взносов на расходы товарищества, установленные в зависимости от площади земельного участка.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 4 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 января 2020 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Удалова О.Г. в лице ее представителя Удалова В.В. ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений как незаконных.

При рассмотрении дела судебная коллегия руководствуется частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой обжалуемые акты подлежат проверке в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций не допущены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Удалова О.Г. является членом СНТ «М» и собственником земельных участков № 64 площадью 430 кв.м. и № 65 площадью 401 кв.м, расположенных в границах указанного товарищества.

На общем собрании членов СНТ «М», оформленного протоколом от 11 мая 2019 г., приняты решения по 8 вопросам, в том числе об утверждении сметы на 2019 год, в соответствии с которой размер членских взносов определен с одной сотки земельного участка в сумме 1 598 руб.

На данном собрании присутствовало из 109 членов товарищества – 65. За казанное решение проголосовало 63 члена товарищества.

Удалова О.Г. присутствовала на указанном собрании и принимала участие в голосовании.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь подпунктами 1,2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 18, абзацем 2 пункта 1 статьи 20, абзацами 7, 11 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», частями 7, 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставом СНТ «М», исходил из того, что вопрос об определении размера взносов членов СНТ относится к исключительной компетенции общего собрания, данный размер определен на основании приходно-расходной сметы товарищества с финансово-экономическим обоснованием, которая была утверждена общим собранием.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и правовым обоснованием.

Судебная коллегия полагает, что вопреки доводам кассационной жалобы, выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций на основании представленных сторонами доказательств, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения сторон.

Доводы заявителя, повторяющие позицию стороны истца в судах первой и апелляционной инстанции, относятся к фактической стороне спора и по существу сводятся к несогласию с произведенной судами оценкой доказательств, что в силу положений части 3 статьи 390 ГПК РФ не может повлечь пересмотр дела в кассационном порядке. Оснований для вывода о нарушении требований статьи 67 ГПК РФ при оценке доказательств судебная коллегия не усматривает.

Определение размера членского взноса входит в полномочия общего собрания членов товарищества (пункт 22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Следовательно, действующим законодательством предусмотрена возможность определения размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка.

Доводы кассационной жалобы о том, что необходимо при определении размера членского взноса учитывать объемом использования общего имущества товарищества, не влияет на правильность принятых по делу судебных актов, поскольку данный довод основан исключительно на несогласии с решением общего собрания членов СНТ «М» об определении размера членских взносов исходя из площади земельного участка. Возражения истца относительно данного решения, принятого в соответствии с предоставленной законом общему собранию членов товарищества компетенции при соблюдении процедуры принятия решения не может повлечь отмену оспариваемого истцом решения от 11 мая 2019 г.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 379.7 ГПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░