Решение по делу № 2-709/2024 (2-5093/2023;) от 30.11.2023

Дело (УИД) № ***

Производство № 2-709/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>        Сызранский городской суд Самарской области в составе судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сасина А. Н. к Перунову А. В. о признании права собственности на мотоцикл в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Сасин А.Н. обратился в суд с иском к Перунову А.В. о признании права собственности на мотоцикл «ИЖ 49», <дата>. выпуска, двигатель № ***, в силу приобретательской давности.

Истец Сасин А.Н. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании пояснил, что признание право собственности ему необходимо для регистрации его в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, пояснил что он его приобрел за 9 000 руб.

Ответчик Перунов А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, причин не явки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании пояснил, что действительно Сасин А.Н. купил у него указанное транспортное средство за 9 000 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Заявленный истцом спор является имущественным спором, подсудность которого определяется, исходя из цены иска, то есть стоимости имущества.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело передать мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрань Самарской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья                      О.И. Сергеева

2-709/2024 (2-5093/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сасин Артем Николаевич
Ответчики
Перунов Александр Викторович
Другие
РЭО ГИБДД МУ МВД России Сызранское
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сергеева О.И.
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2023Подготовка дела (собеседование)
28.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.02.2024Предварительное судебное заседание
02.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Дело оформлено
13.03.2024Дело передано в экспедицию
15.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее