№ 2-1109/2022
29RS0018-01-2022-000392-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2022 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Терентьевой А.А., при секретаре Свирщук Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щербаковой Оксане Изосимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Щербаковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 760 руб. 18 коп., расходов по уплате государственной пошлины в возврат в размере 2 562 руб. 81 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Щербакова О.И. обратилась в Банк с заявлением о заключении договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептировал оферту путем подписания индивидуальных условий. Между тем, ответчик допустила просрочку платежей, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Щербакова О.И., уведомлялась о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по известным адресам, в судебное заседание не явилась.
По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений пункта 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности Банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.
В силу статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербакова О.И. обратилась в Банк с заявлением, о заключении договора потребительского кредита на сумму 217 566 руб. 24 коп. под 29.94 % годовых. С ответчиком был заключен договора № №. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл ей счёт № №. К договору приложен график платежей до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Соответственно, Договор потребительского кредита, заключен с Клиентом, с соблюдением письменной формы и полностью соответствует требованиям статей 160, 161, 432, пунктов 2 и 3 статьи 434, статьи 435, пункта 3 статьи 438, статей 820, 845, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счёт» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Положениями п. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептовав оферту, банк открыл на имя ответчика счет №№, зачислил денежные средства.
В соответствии с Условиями взимается плата за пропуски очередных платежей. Условиями также предусмотрено направление уведомления о досрочном погашении задолженности, а также права банка в случае пропуска клиентом очередного платежа потребовать погашения просроченной части задолженности и уплате процентов, либо предъявить требование о полном погашении задолженности, выставив заключительное требование.
В рамках заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, что сторонами по делу не оспаривается.
Согласно выписке о движении денежных средств по счету, в период с 25.06.2016 по 26.12.2020 ответчиком осуществлялось использование кредитных средств.
Ответчик, в соответствии с графиком платежей, должна была ежемесячно вносить на счет денежные средства согласно графику платежей в размере 7040 руб. (кроме последнего платежа).
Поскольку Щербаковой О.И. допущена просрочка исполнения обязательства, банк направил в его адрес заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности и с указанием срока ее погашения до 25.01.2021.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № № от 24.06.2016 составила 78 760 руб. 18 коп, в том числе: 65 959 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу, 2 817 руб. 34 коп – проценты за пользование кредитом, 9 983 руб. 57 коп. – неустойка за пропуск минимального платежа.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены ни контррасчет задолженности, ни доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая факт просрочки ответчика по кредитному договору, проверив правильность составленного истцом расчета, отсутствии контррасчета, суд принимает его во внимание при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказалась от выполнения принятых им на себя обязательств по договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 01.11.2021 отменен судебный приказ от 20.04.2021 по делу № 2-1728/2021.
Таким образом, требования банка подлежат удовлетворению к ответчику Щербаковой О.И. в заявленном размере.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательств в опровержение заявленных требований в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Законных оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов за пользование кредитом и неустойки суд по настоящему делу не усматривает.
На основании ст. 98 ГПК РФ в возврат с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 562 руб. 81 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щербаковой Оксане Изосимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой Оксаны Изосимовны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № № в размере 78 760 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 562 руб. 81 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Терентьева
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2022 г.