Cудья Новоселецкая Е.И.
Судья-докладчик Сазонов П.А. По делу 33-10376/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2017 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,
судей Быковой А.В. и Сазонова П.А.,
при секретаре Андреевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» к Новокшенову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа
по апелляционной жалобе Новокшенова Виктора Николаевича
на решение Свердловского районного суда города Иркутска от Дата изъята по данному делу,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» в обоснование искового заявления сослалось на следующие обстоятельства. Дата изъята между сторонами был заключен договор займа № АРП-77437, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 5 000 руб., на срок по Дата изъята с выплатой процентов за пользование займом в размере 2 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В случае неисполнения обязательств ответчик выплачивает неустойку в размере 1% в день от суммы невыполненного обязательства (п.п. 1.1, 2.2, 2.6 договора). Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга в размере 5 000 руб., процентов за пользование займом не исполнены. Истец обратился в суд за выдачей судебного приказа, который был выдан мировым судьей Дата изъята , однако, по заявлению ответчика определением мирового судьи от Дата изъята судебный приказ был отменен. Задолженность ответчика по состоянию на Дата изъята по договору займа составляет 179 173 руб.: сумма основного долга – 5 000 руб., проценты за пользование займом – 159 099,59 руб., пени – 15 073,41 руб. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму процентов, а также отказывается от взыскания пени.
Истец просил суд взыскать с ответчика Новокшенова В.Н. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 65 000 руб., из которых: 5 000 руб. – задолженность по основному долгу, 60 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 руб.
Решением Свердловского районного суда города Иркутска от Дата изъята исковые требования ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» были удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Новокшенов В.Н. просит решение суда отменить, вынести по данному гражданскому делу новое решение. Суд не учел, что срок действия договора истек Дата изъята , следовательно, истец в дальнейшем не мог начислять проценты в размере 2 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Ответчик считает, что его общая задолженность по договору составляет 11 900 руб., из которых 5 000 руб. – сумма основного долга, 1 900 руб. – проценты за пользование займом и 5 000 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств. Дополнительных соглашений с истцом он не подписывал. Суд не учел несоразмерность взятой в долг суммы начисленным процентам, и не применил положения гражданского законодательства об уменьшении размера процентов и неустойки.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу ООО «Восточно-Сибирская финансовая компания» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, заслушав доклад по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Дата изъята между истцом и ответчиком был заключен договор займа № АРП-77437, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 5 000 руб., на срок до Дата изъята с выплатой процентов за пользование займом в размере 2 % в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Срок возврата займа и процентов – до Дата изъята Дата изъята стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа № АРП-77437, в соответствии с которым срок возврата займа и процентов по договору был продлен до Дата изъята . Факт надлежащего исполнения истцом обязанности заимодавца по передаче ответчику суммы займа в размере 5 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от Дата изъята (л.д. 86) и не оспаривается ответчиком. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.
Доводы ответчика о том, что он не подписывал дополнительное соглашение, ничем не подтверждены.
Правильно применив положения статей 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
С расчетом задолженности, произведенным по договору займа с учетом дополнительного соглашения, в части процентов за период с Дата изъята по Дата изъята судебная коллегия не может согласиться.
Учитывая, что судом первой инстанции неверно был определен размер процентов, решение суда подлежит отмене в части размера взысканной задолженности на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По сведениям сайта Банка России, на момент заключения договора действовали средневзвешенные процентные ставки по кредитам, заключаемым в 4 квартале 2012 года на срок свыше одного года – 11,3 %.
Договор займа заключен Дата изъята на сумму 5 000 руб. под 2 % в день, в соответствии с дополнительным соглашением к договору заем предоставлен до Дата изъята Таким образом, размер процентов, начисленных по договору займа до Дата изъята , составляет: 40 дней * (100 руб./день) = 4 000 руб.
За период с Дата изъята по Дата изъята при расчете размера процентов проценты рассчитываются исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (11,3 % годовых): (5 000 / 100) * 11,3 = 565 руб./год или 1,56 руб./день; период с Дата изъята по Дата изъята составляет 360*4 + 30*3 + 19 = 1 549 дней; 1 549 * 1,56 = 2 416,44 руб.
Таким образом, в данном случае в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере: 4 000 руб. + 2 416,44 руб. = 6 416,44 руб.
Во взыскании процентов в размере 53 583,56 руб. (60 000 руб. – 6 416,44 руб.) необходимо отказать.
Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с Новокшенова В.Н. в пользу ООО «Восточно-Сибирская Финансовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь статьей 328 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Свердловского районного суда города Иркутска от Дата изъята по данному гражданскому делу отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» к Новокшенову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Новокшенова Виктора Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» задолженность по договору займа № АРП-77437 от Дата изъята в размере 11 416 рублей 44 копейки, в том числе 5 000 рублей – сумма основного долга, 6 416 рублей 44 копейки – проценты за пользование займом за период с Дата изъята по Дата изъята , а также взыскать 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Во взыскании с Новокшенова Виктора Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская финансовая компания» процентов за пользование займом за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 53 583 рублей 56 копеек отказать.
Судья-председательствующий | О.Ф. Давыдова |
Судьи | А.В. Быкова |
П.А. Сазонов |