Решение по делу № 2-281/2022 (2-2607/2021;) от 13.09.2021

№ 2-281/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 г.                                                                         г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором с учётом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66) просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 236986 рублей 07 копеек; судебные расходы в размере 5570 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» указывает, что являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в <адрес>, в обозначенный период осуществил поставку тепловой энергии в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО2 и ФИО3, проживая в указанной квартире и являясь потребителями тепловой энергии, обязательства по оплате услуг теплоснабжения за соответствующий период не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в судебном заседании подержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, её местожительство и место пребывания суду неизвестны.

Интересы ответчика ФИО2 в судебном заседании представлял назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат, который в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ответчик ФИО3, будучи извещённой о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны и оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным местом проживания ответчика            ФИО3 является адрес: <адрес> (л.д. 78, 88).

Как следует из копии лицевого счёта №, ответчик                       ФИО3 является нанимателем вышеуказанной квартиры по договору социального найма (л.д. 54).

Ответчик ФИО2 проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, после чего снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта.

Истцом ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в материалы дела предоставлены акты о готовности жилого дома к отопительному сезону за период с 2014 по 2020 годы, которые являются доказательством поставки тепловой энергии в адрес потребителей (л.д. 7-18).

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку тепловой энергии в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, при этом со стороны ответчиков доказательств оплаты услуг теплоснабжения, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, суд приходит к выводу, что требование о взыскании образовавшейся задолженности является обоснованным.

Определяя подлежащий к взысканию размер задолженности, суд отмечает, что приведённый стороной истца расчёт на сумму 236986 рублей 07 копеек, относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут, в связи с чем принимается судом.

Вместе с этим, учитывая, что ответчик ФИО2 проживала в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 202514 рублей 96 копеек. При этом оставшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34471 рублей 11 копеек следует взыскать только с ответчика ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения настоящего искового заявления, в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5570 рублей подлежат взысканию с ответчиков, в соответствии с принципом пропорционального распределения судебных расходов относительно удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202514 рублей 96 копеек (двести две тысячи пятьсот четырнадцать рублей девяносто шесть копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34471 рублей 11 копеек (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль одиннадцать копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере по 2 379 рублей 78 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 810 рублей 44 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ