Дело № 2-4879/2022
УИД 24RS0032-01-2021-007525-43
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сенькиной Е.М.,
при секретаре Верясове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марущак Г.М., Гимадеевой Н.Т., Гимадеева Р.Р., Скалозубовой О.И., Прокощенко Е.И., Громовой Я.Е., Громова Е.В., Мацего Д.Б., Мацего Ю.В., Фоминой О.А., Захаревича А.Я., Туткиной В.М. к Дроздовой И.И., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский дом» о признании недействительным решений общего собрания собственников в многоквартирном доме и признании недействительным договора управления МКД,
У С Т А Н О В И Л:
Марущак Г.М., Гимадеева Н.Т., Гимадеев Р.Р., Скалозубова О.И., Прокощенко Е.И., Громова Я.Е., Громов Е.В., М.Д.Б.., Мацего Ю.В., Фомина О.А., Захаревич А.Я., Туткина В.М. обратились в суд с иском Дроздовой И.И., ООО «Управляющая компания «Хозяйственно-коммунальный комплекс» о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме и признании недействительным договора управления МКД, мотивировав свои требования тем, что истцы являются собственниками части жилых помещений по адресу: Красноярский край, г. Красноярск улица д. номер. Дом находился под управлением управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Жилищно- коммунальный комплекс" (ИНН ХХХ, по договору управления б/н от дата г.). дата года от сотрудников ООО «УК «ЖКК» на основании письма стало известно, что дом включен в реестр управления ООО «УК «ХКК». Информация на сайте ГИС ЖКХ по данному факту отсутствовала (не был размещен договор управления с приложениями, решения собственников, протокол общего собрания). Ввиду отсутствия информации на официальном сайте ГИС ЖКХ собственники жилых помещений были вынуждены направить запросы о предоставлении копий бланков голосования, копии протокола общего собрания, копии договора на управление в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Из документов, предоставленных Службой строительного надзора и жилищного контроля стало известно о том, что в период с дата года по дата года в доме по улице якобы проходило общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования по инициативе ответчика Дроздовой И.И., очная часть собрания состоялась дата года в 19 часов 30 минут; заочная часть собрания состоялась в период с 20 часов 00 минут дата года по 20 часов 00 минут дата года. По его результатам был составлен протокол N 1 от дата года, жителями МКД заключен договор управления (б/н от дата года). Исходя из приложенных к протоколу решений собственников и иных документов следует, что часть собственников помещений якобы принимали в нём участие и голосовали по вопросам, изложенным в повестке. Часть собственников, в собрании не участвовали. Истцы считают, что никакого собрания в указанные сроки в доме не проводилось, составленный по его итогам протокол является незаконным. Также нельзя принимать во внимание голос в решении, выполненный от имени Мацего Н.А., как от собственника квартиры номер, поскольку последняя умерла дата года, то есть до проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. По факту подделки подписи Мацего Н.А. ее сыном М.Д.Б.. 26.05.2021 года подано заявление в полицию, заявление зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 27.05.2021 года № номер. Более того, подписи собственников в решениях собственников поддельные, о чём свидетельствует заключение почерковедческой экспертизы (Справка № номер от 12.05.2021 года), проведенной по заявлению собственников, зарегистрированное в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 27.03.2021 года № номер в УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское». Просят суд признать недействительными и отменить решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, улица, д. номер, проведенного в форме очно- заочного голосования в период с дата года по дата года и оформленных протоколом № номер от дата года; признать недействительным договор управления МКД, утвержденный протоколом № номер от дата года.
Истцы Марущак Г.М., Гимадеева Н.Т., Гимадеев Р.Р., Прокощенко Е.И., Скалозубова О.И., Громова Я.Е., Громов Е.В., М.Д.Б.., Мацего Ю.В., Фомина О.А., Захаревич А.Я., Туткина В.М., о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Дроздова И.И., представитель ответчика ООО УК «Сибирский дом» (ранее- ООО «Управляющая компания «Хозяйственно-коммунальный комплекс») о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представители третьих лиц службы строительного надзора и жилищного надзора контроля Красноярского края, ООО «УК «ЖКК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 45 ЖК РФ предусматривает порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ч. 3 настоящей статьи общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в п. 4.5 ч.2 ст.44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум).
Согласно ч.1 ст.46 ЖК РФ Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, а также решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.
Частью 3 ст.47 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Как предусмотрено ст.48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.
Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 ГК РФ или удостоверена нотариально.
Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
Как следует из материалов дела, истцы Марущак Г.М., Гимадеева Н.Т., Гимадеев Р.Р., Скалозубова О.И., Прокощенко Е.И., Громова Я.Е., Громов Е.В., М.Д.Б.., Мацего Ю.В., Фомина О.А., Захаревич А.Я., Туткина В.М. являются собственниками части жилых помещений по адресу: Красноярский край, г. Красноярск улица д. номер.
В период с дата года по дата года состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Алеексеевад. номер, проведенное в форме очно-заочного голосования.
Инициаторами данного собрания являлась Дроздова И.И. (квартиры номер).
Решениями собрания постановлено: выбрать председателем и секретарем внеочередного общего собрания Дроздова И.И. (квартиры номер). Наделить указанных лиц полномочиями по произведению подсчета голосов, оформлению и подписанию протокола внеочередного общего собрания собственников. Признать работу общества с ограниченной ответственностью УК «ЖКК» ненадлежащей вследствие невыполнения условий Договора управления. Расторгнуть досрочно договор управления многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, улице с УК «ЖКК» (ИНН ХХХ). Избрать способом управления многоквартирным домом, управление управляющей организацией. Избрать общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания ООО УК «ХКК» (ИНН ХХХ) в качестве управляющей организации многоквартирного дома. Утвердить (акцептовать) условия договора управления многоквартирным домом с обществом с ограниченной ответственностью ООО УК «ХКК» ( ИНН ХХХ), установить, что договор управления заключается на пять лет и может быть продлен при условии удовлетворительного качества работы управляющей компании. Утверждение собственником помещения многоквартирного дома условий договора управления является акцептом договора со стороны собственника. Утвердить порядок расчетов с ресурсоснабжающими организациями путем заключения собственниками МКД прямых договоров с РСО по всем видам коммунальных услуг. Утвердить порядок уведомления собственников о проведении общих собраний собственников, а также итогов общих собраний: путем размещения сообщений в местах общего пользования (информационные стенды, подъездные двери). Определить местом хранения копий протоколов общих собраний собственников помещений и решений собственников- офис управляющей компании.
Итоги голосования подведены дата года, оформлены протоколом №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Красноярск, улица, д. номер в форме очно-заочного голосования от дата года.
Кроме того, на основании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Красноярск, улица, д. номер в форме очно- заочного голосования, оформленного протоколом № номер от дата года, хранящимся по адресу: адрес между ООО УК «ХКК» и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по улицад. номер заключен договор управления многоквартирным домом № б/н от дата года.
Основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском послужило то, что собственники жилых помещений в период с дата года по дата года не знали о проведении в доме по улице общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования. Истцы считают, что никакого собрания в указанные сроки в доме не проводилось, составленный по его итогам протокол – незаконный.
Также нельзя принимать во внимание голос в решении, выполненный от имени Мацего Н.А., как от собственника квартиры номер, поскольку как следует из записи акта о смерти № номер 18.03.2020 года, что последняя умерла дата года, то есть до проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
26.05.2021 года законным наследником Мацего Н.А., сыном М.Д.Б.., по факту подделки подписи Мацего Н.А. года подано заявление в полицию, заявление зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 27.05.2021 года № номер.
Кроме того, как следует из справки № номер от 12.05.2021 года заключением почерковедческой экспертизы проведенной по заявлению собственников, зарегистрированном в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 27.03.2021 года № номер в УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», установлено: решить вопрос, кем Туледовой А.Н. (Попковой А.Н.) либо иным лицом выполнена подпись от имени Туледовой А.Н. в решении собственников от дата, ул. кв., не представилось возможным из- за простого строения исследуемой подписи; подпись от имени Марущак Г.М. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Марущак Г.М., а иным лицом; подпись от имени Шеманаевой Л.Е. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Шеманаевой Л.Е., а иным лицом; решить вопрос, кем Туледовой А.Н. (Попковой А.Н.) либо иным лицом выполнена подпись от имени Гимадеевой Н.Т. в решении собственников от дата, ул. кв., не представилось возможным из- за простого строения исследуемой подписи; решить вопрос, кем Гимадеевым Р.Р. либо иным лицом выполнена подпись от имени Гимадеева Р.Р. в решении собственников от дата, ул. кв., не представилось возможным из- за простого строения исследуемой подписи; решить вопрос, кем Скалозубовой А.А. либо иным лицом выполнена подпись от имени Скалозубовой А.А. в решении собственников от дата, ул. кв., не представилось возможным из- за простого различного графического строения исследуемой подписи и образцов; подпись от имени Скалозубовой О.И. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Скалозубовой О.И., а иным лицом; подпись от имени Прокощенко Е.И. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Прокощенко Е.И., а иным лицом; решить вопрос, кем Громовым Е.В. либо иным лицом выполнена подпись от имени Громова Е.В. в решении собственников от дата, ул.ул. кв., не представилось возможным из- за простого строения исследуемой подписи; решить вопрос, кем Мацего Ю.В. либо иным лицом выполнена подпись от имени Мацего Ю.В. в решении собственников от дата, ул.ул. кв., не представилось возможным из- за простого строения исследуемой подписи; решить вопрос, кем М.Д.Б.. либо иным лицом выполнена подпись от имени М.Д.Б.. в решении собственников от дата, ул.ул. кв., не представилось возможным из- за простого строения исследуемой подписи; подпись от имени Цветковской Ж.Г. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Цветковской Ж.Г., а иным лицом; подпись от имени Прокопьевой Т.В. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Прокопьевой Т.В., а иным лицом; подпись от имени Фоминой О.А. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Фоминой О.А., а иным лицом; подпись от имени Фомина Н.В. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Фоминым Н.В., а иным лицом; подпись от имени Захаревича А.Я. в решении собственников от дата, ул. кв. выполнена не Захаревичем А.Я., а иным лицом.
01.09.2021 года страшим дознавателем ОД Отдела полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское» вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.
Таким образом, указанные выше собственники многоквартирного дома не были уведомлены о проведении собрания, не участвовали в нём и не ставили свои подписи ни под одним из документов этого собрания.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление квартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Генерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В силу ч.5.1 ст.48 ЖК РФ при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".
В нарушение ч.5.1 ст.48 ЖК РФ все решения собственников помещений в многоквартирном доме к протоколу № номер от дата ГОДА не содержат данных о документе, подтверждающем право собственности лиц, участвующих в голосовании, на помещение в многоквартирном доме.
Согласно ч.6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Решениями указанного собрания (протокол №1 от дата) были существенно нарушены права и интересы собственников многоквартирного дома по улица, д. номер так как они затрагивали порядок установления платы за содержание жилых помещений, её структуру. Определяли условия или отказ в договорных отношениях между собственниками и организациями, выполняющие работы по обслуживанию общедомового имущества, поставщиками коммунальных ресурсов.
Согласно ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Частью 1 ст.181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Как следует из ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
На основании вышеизложенного у суда имеются основания для признания недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, улица, д. номер, проведенного в форме очно- заочного голосования в период с дата года по дата года и оформленных протоколом № номер от дата года, а также для признания недействительным договора управления МКД, утвержденного протоколом № номер от дата года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, улица, д. номер, проведенного в форме очно- заочного голосования в период с дата года по дата года и оформленных протоколом № номер от дата года.
Признать недействительным договор управления в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, улица, д. номер, утвержденный протоколом № номер от дата года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна. Судья Е.М.Сенькина
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года