Решение по делу № 2-2479/2024 от 12.09.2024

УИД: 77RS0002-02-2024-009490-37

Гражданское дело №2-2479/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 декабря 2024 года    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2479/2024 по иску Нижнетагильского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия ответчика в части не привлечения подразделения транспортной безопасности на железнодорожной станции Исеть незаконным, возложении обязанности.

Определением суда от 24.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Уральское территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации.

Судебное заседание назначено на 10.12.2024, отложено на 13.12.2024 в связи с неявкой сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд вынес на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, сведения об извещении сторон, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представители истца и ответчика не явились в судебное заседание, назначенное на 10.12.2024, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений получили судебную корреспонденцию 21.11.2024 и 22.11.2024 соответственно. Судебное заседание отложено на 13.12.2024, представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в силу чч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нижнетагильского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

        Судья    подпись    И.В. Морозова