Решение по делу № 2-1769/2014 от 08.09.2014

<данные изъяты>                                    Дело №2-1769/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступаковой Е. Э. к СНТ «Рябина», администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец Ступакова Е.Э. обратилась в суд с иском к СНТ «Рябинка», администрации Волоколамского муниципального района Московской области в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> в.м, предоставленный <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является членом СНТ «Рябинка» с ДД.ММ.ГГГГ года, при принятии в члены СНТ «Рябинка» ей был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, постановление главы администрации Волоколамского муниципального района Московской области о предоставлении ей в собственность указанного земельного участка не выносилось, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности распорядиться указанным земельным участком.

    Представитель истца по доверенности Байбак Л.Н. заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик СНТ «Рябинка» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Ступаковой Е.Э. признает в полном объеме.

    Ответчик - Администрация Волоколамского муниципального района Московской области - о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

    Заслушав представителя истца по доверенности Байбак Л.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок – это земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

В соответствии с п.2 ст.81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.По правилам ст.28 п.п.4,5 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ год «О перерегистрации землепользователей» земельный участок площадью <данные изъяты> га передан в коллективную собственность садоводческому товариществу «Рябинка». Решением общего собрания СНТ «Рябинка» от ДД.ММ.ГГГГ Ступакова Е.Э. была принята в члены СНТ «Рябина» и за ней закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> в.м. Согласно выписи из протокола № заседания правления СНТ «Рябинка» от ДД.ММ.ГГГГ указанному участку присвоен номер №. В соответствии с заключением СНТ «Рябина» участок <данные изъяты> кв.м выделен Ступаковой Е.Э. из земель садоводческого товарищества, расположен на территории СНТ «Рябинка».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные Ступаковой Е.Э. исковые требования о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ступаковой Е. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности СНТ «Рябинка» на земли общего пользования уменьшить на <данные изъяты> кв.м в связи с переходом прав на земельный участок № Ступаковой Е. Э..

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: