Решение от 20.09.2022 по делу № 1-643/2022 от 30.05.2022

                                     Дело № 1 - 643/2022

УИД № 27RS0007-01-2022-003775-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 20 сентября 2022 г.

    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при помощнике судьи Нарыльневой И.Л.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Некрасовой Ю.Ю.

подсудимого: Потапова Н. С.

защитника: адвоката Фоминой И.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Потапова Н. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес)а (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении (иные данные) года рождения, (иные данные), работающего (иные данные), проживающего Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Потапов Н.С. обвиняется в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 в сумму (№) рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.          

В судебном заседании защитник - адвокат Фомина И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потапова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в связи с примирением сторон. Потапов Н.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме. Стороны помирились, потерпевший претензий к Потапову Н.С. не имеет. Потапов Н.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, на его иждивении имеется (иные данные) ребенок.

В судебном заседании подсудимый Потапов Н.С. суду пояснил, что поддерживает ходатайство адвоката (иные данные) о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Он осознал содеянное, принес извинения, принял меры к возмещению ущерба потерпевшему в полном объеме. Не судим, характеризуется положительно, работает. На его иждивении имеется (иные данные) ребенок.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Потапова Н.С. в связи с примирением сторон, так как Потапов Н.С. возместил ущерб в полном объеме, он примирился с подсудимым. Претензий к Потапову Н.С. не имеет.

     В судебном заседании государственный обвинитель Некрасова Ю.Ю. суду пояснила, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении Потапова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (иные данные).

        Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

        Подсудимый Потапов Н.С. не судим, совершил преступление средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшим, возместил ущерб полностью, в сумме (№) рублей и загладил причинённый вред потерпевшему. Потапов Н.С. характеризуется удовлетворительно. Потерпевший Потерпевший №1 претензии к подсудимому Потапову Н.С.

не имеет.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Потапов Н.С. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Потапова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

(иные данные)

(иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

(░░░░ ░░░░░░)

(░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░