Решение по делу № 2а-622/2020 от 09.04.2020

                                  Административное дело № 2а-622/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области РФ

в составе председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

а также с участием административного ответчика Фединой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-622/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Фединой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском к Фединой Е.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что в Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Фединой Е.К. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Ей принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в добровольном порядке сумма задолженности по налогу уплачена не была. В связи с этим административный истец направил Фединой Е.К. требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не была.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Фединой Е.К. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2692,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 42,68 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. От административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности.

Административный ответчик не возражала против принятия судом отказа от иска.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с положениями статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

         Прекратить производство по административному делу № 2а-622/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Фединой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Федеральный судья                                                           С.М. Леонова