Решение по делу № 2-6980/2023 от 28.06.2023

    Дело № 2-6980/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000982-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                22 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. А. к Мокрецовой П. С., Мокрецову К. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 августа 2022 года по вине Мокрецова К.А., управлявшего принадлежащим Мокрецовой П.С. автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №

Просил взыскать с Мокрецовой П.С. в пользу Кузнецова А.А. в возмещение материального ущерба 205 477 рублей, расходы на оценку ущерба - 4400 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей. Взыскать с Мокрецова К.А. в пользу Кузнецова А.А. компенсацию морального вреда - 50 000 рублей. Взыскать с Мокрецова К.А. и Мокрецовой П.С. в пользу Кузнецова А.А. почтовые расходы в размере 259 рублей 04 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5401 рубль пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании истец Кузнецов А.А. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Антуфьев А.Б. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Мокрецова П.С. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Баданин А.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик Мокрецов К.А. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителей сторон, суд пришел к следующему.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждения. С учетом всех этих обстоятельств мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова А. А. к Мокрецовой П. С., Мокрецову К. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда, между Кузнецовым А. А. (паспорт №), с одной стороны, и Мокрецовой П. С. (паспорт №), Мокрецовым К. А. (паспорт №), с другой стороны, при совместном упоминании стороны, согласно условиям которого:

1. Мокрецова П. С., Мокрецов К. А. обязуются выплатить Кузнецову А. А. денежную сумму в размере 120 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Кузнецова А. А. в результате ДТП, произошедшего 29 августа 2022 года, а также иных расходов, связанных с данным ДТП.

Стороны установили, что указанная сумма является окончательной вне зависимости от наличия дефектов, которые не были выявлены Кузнецовым А. А. к моменту подписания настоящего мирового соглашения и возникшие в результате ДТП 29 августа 2022 года.

Стороны установили следующий порядок денежной выплаты:

Мокрецова П. С. обязуется выплатить Кузнецову А. А. сумму в размере 60 000 рублей в течение шести месяцев по 10 000 рублей в месяц. Выплата производится до двадцатого числа каждого месяца. При этом первый платеж в размере 10 000 рублей выплачивается в момент подписания настоящего мирового соглашения;

Мокрецов К. А. обязуется выплатить Кузнецову А. А. сумму в размере 60 000 рублей в течение шести месяцев по 10 000 рублей в месяц. Выплата производится до двадцатого числа каждого месяца. При этом первый платеж в размере 10 000 рублей выплачивается в момент подписания настоящего мирового соглашения.

3.    В случае нарушения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения другая сторона будет вправе обязать уклоняющуюся сторону выполнить условия настоящего соглашения в судебном порядке.

4.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецова А. А. к Мокрецовой П. С., Мокрецову К. А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                            Т.Л. Юкина