Решение от 30.06.2021 по делу № 7-2039/2021 от 17.06.2021

    Судья Латыпова Р.Р.                                  УИД 16RS0051-01-2021-003526-78

                                                                                                Дело № 12-306/2021

     Дело № 7-2039/2021

определение

    30 июня 2021 года                                                                           город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу председателя товарищества собственников жилья «Яз» Камалова Ф.А. на определение судьи Авиастроительного районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении товарищества собственников жилья «Яз» по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав председателя товарищества собственников жилья «Яз» Камалова Ф.А., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 4 марта 2020 года № .... товарищество собственников жилья «Яз» (далее по тексту – ТСЖ «Яз») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Председатель ТСЖ «Яз» Камалов Ф.А. обратился в суд с жалобой на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Авиастроительного районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2021 года заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления о привлечении к административной ответственности 6 марта 2020 года была направлена по месту регистрации ТСЖ «Яз» по адресу: <адрес>, почтовый идентификатор 42199345162453, 11 мая 2020 года почтовое отправление с аналогичным почтовым идентификатором было возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения (л.д. 72).

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации (пункты 6, 29.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, срок обжалования постановления истек 21 мая 2020 года, жалоба подана в суд 20 февраля 2021 года (л.д. 34), то есть с длительным пропуском процессуального срока.

Уважительность пропуска срока обжалования не подтверждена.

Довод жалобы о том, что копию постановления ТСЖ «Яз» не получало не может быть принят судом по вышеизложенным мотивам. Постановление было направлено по верному адресу, но не получено представителем ТСЖ.

Доводы жалобы о неправомерности обжалуемого постановления, могут обсуждаться лишь в случае принятия жалобы к производству суда, то есть при рассмотрении жалобы по существу, между тем жалоба не принята к рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения судьи районного суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: