Решение по делу № 33-7961/2018 от 09.11.2018

Судья Воронова А.Н. Дело № 33-7961/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Сеземова А.А.,

судей Ваниной Е.Н. и Маренниковой М.В.,

при секретаре Никитниковой Е.В.,

с участием прокурора Лемеховой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

03 декабря 2018 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Максимова Олега Евгеньевича на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 12 сентября 2018 года, которым постановлено:

«Прекратить право пользования Максимова Олега Евгеньевича, Хмаковой /Ореховой/ Виктории Олеговны, ФИО1, ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из указанного жилого помещения.

Снять Хмакову /Орехову/ Викторию Олеговну, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Курылев Д.В. обратился в суд с иском к Максимову О.Е. и Ореховой В.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении. В обоснование иска ссылался на то, что на основании заключенного по результатам публичных торгов договора купли-продажи от 27.04.2018 он является собственником указанной квартиры. Ответчики проживают в квартире, а также зарегистрированы в ней, за исключением Максимова О.А. На требование о снятии с регистрационного учета и выселении ответчики отвечают отказом.

Судом постановлено указанное выше решение.

Определением Заволжского районного суда города Ярославля от 29.10.2018 года исправлены описки, допущенные в указанном решении и постановлено: «Внести исправления в решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 12 сентября 2018 года: во вводной части вместо "Курылева Дениса Викторовича" следует читать "Курылева Дениса Викториновича"; в абз.1 описательной части вместо "Максимова О.А." следует читать "Максимова О.Е."; в описательной и резолютивной частях вместо "Хмакова Виктория Олеговна" следует читать "Хманова Виктория Олеговна"».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда.

В жалобе указывается на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав пояснения Максимова О.Е. в поддержание доводов жалобы, возражения по жалобе представителя Курылева Д.В. (по доверенности) Пухова А.Е., заключение прокурора Лемеховой Т.С., полагавшей необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит предусмотренных законом оснований к отмене постановленного судом решения, в связи с чем подлежит оставлению без удовлетворения.

Удовлетворяя заявленные Курылевым Д.В. исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого помещения, его право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени в установленном законом порядке не оспорено, не прекращено и не возникшим не признано; при этом ответчики членами или бывшими членами его семьи не являются, в связи с чем их право пользования спорным объектом недвижимости прекратилось.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, считает их правильными, в полной мере соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам дела и положениям пункта 2 статьи 237, пункта 2 статьи 292 ГК РФ и статей 3 и 35 ЖК РФ, необходимые ссылки на которые имеются в тексте обжалуемого решения. Правильность установления судом первой инстанции перечисленных выше фактических обстоятельств дела автором апелляционной жалобы не оспаривается.

В качестве единственного фактического мотива несогласия с постановленным судом решением в апелляционной жалобе указывается на неправильное написание в нем фамилии ответчика Хмановой В.О., а также инициалов ответчика Максимова О.Е., что, по мнению апеллянта, делает решение неисполнимым.

Судебная коллегия считает, что данный довод не является основанием к отмене или изменению постановленного судом решения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Определением Заволжского районного суда от 29.10.2018 года указанные выше описки в решении исправлены; названное определение сторонами обжаловано не было и к моменту рассмотрения апелляционной жалобы вступило в законную силу. Таким образом, приведенные апеллянтом обстоятельства на настоящий момент отсутствуют.

Иных доводов о несогласии с решением суда апелляционная жалоба не содержит.

Указание Максимовым О.Е. в заседании суда апелляционной инстанции на факт регистрации в спорной квартире также и несовершеннолетнего <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ (то есть после вынесения обжалуемого решения), на его законность и обоснованность не влияет. Вопрос о правах <данные изъяты> предметом спора в рамках настоящего дела не являлся и обжалуемым решением не разрешен.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Максимова Олега Евгеньевича на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 12 сентября 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи