Решение по делу № 3-1774/2024 от 08.08.2024

УИД 77OS0000-02-2024-025179-49 Дело № 3-1774/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела на рассмотрение по подсудности

10 сентября 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО «ТНЕДЕНЬГИ.РУ» к Хайрутдиновой Гульгене Ремисовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику к Хайрутдиновой Гульгене Ремисовне о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 24 мая 2024 г., а именно основной долг в размере сумма, проценты- сумма, повышенные проценты- сумма, единоразовый штраф платформы- сумма, повышенные проценты по ставке 80% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств, начисляемые на просроченную сумму задолженности, начиная с 25 мая 2024 г. и по день фактического исполнения решения суда, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору ответчиком.

Определением Арбитражного суда адрес от 17.07.2024 г. по делу № А40-118622/24-9-142 настоящее гражданское дело передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится его рассмотрение, и поступило в Московский городской суд 08.08.2024 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о подсудности уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. (ст.32 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между сторонами был подписан путем подачи оферты и ее акцепта в форме с использованием технологий Инвестиционной адрес Деньги» договор инвестирования, в п.3.12 которого  предусмотрено, что при невозможности разрешения споров путем переговоров, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде адрес, в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В случае, если рассмотрение спора относится к компетенции районного суда общей юрисдикции, споры подлежат рассмотрению в Никулинском районном суде адрес, в порядке, установленном действующим законодательством РФ. В случае, если рассмотрение спора относится к компетенции мирового судьи, споры подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка №178 Никулинского судебного района, в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

При таких данных, принимая во внимание положения ст.ст.24, 32 ГПК РФ, наличие между сторонами договорной подсудности, дело подлежит направлению на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 32, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТНЕДЕНЬГИ.РУ» к Хайрутдиновой Гульгене Ремисовне о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения в Никулинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского

городского суда фио