Решение по делу № 2-604/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-604/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля                                  12 мая 2015 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратился ФИО1 (далее по тексту - истец) с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему была передана сумма в размере _____________ рублей. Согласно условий указанного договора возврат указанных денежных средств определен сторонами до "___" ___________ г., из них: _____________ рублей до "___" ___________ г., а остаток в размере _____________ рублей до "___" ___________ г.. Срок возврата долга истек. Однако ответчик не возвратил сумму займа. Все требования о добровольном исполнении обязательства по возврату суммы долга ответчик игнорирует, скрывается. Поскольку срок возврата суммы займа согласован сторонами и установлен до "___" ___________ г., из них в том числе _____________ рублей до "___" ___________ г., а остаток в размере _____________ рублей до "___" ___________ г., то сумма процентов составляет _____________ руб.: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. г.г. - _____________ руб. (_____________ руб.* 8,25% : 360 д.*21д. :100%); с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. г.г. – _____________ руб. (_____________ руб. * 8,25% :360 д.* 59 д.: 100%). Кроме того, истец понес по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере _____________ руб. Просит взыскать с ответчика сумма займа в размере _____________ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере _____________ рубля, а также проценты по день вынесения решения по данному спору, судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере _____________ руб., _____________ руб. расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец - ФИО1 свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и вновь привел их суду.

Ответчик - ФИО2. на судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочное производства.

Истец не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договоров. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) "___" ___________ г. был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику деньги в сумме _____________ руб. сроком до "___" ___________ г.. Расписка была оформлена и подписана ФИО2 (л.д.5).

Согласно условий указанного договора, срок возврата указанных денежных средств определен сторонами до "___" ___________ г., из них: _____________ рублей до "___" ___________ г., а остаток в размере _____________ рублей до "___" ___________ г..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО2 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу займа в сумме _____________ руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 в части взыскания долга по договору займа в сумме _____________ руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно сведениям Центрального Банка Российской Федерации учетная ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года и на момент предъявления иска составила 8,25 %.

Таким образом, по состоянию на "___" ___________ г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет _____________ руб.: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. г.г. - _____________ руб. (_____________ руб.* 8,25% : 360 д.*21д. :100%); с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. г.г. – _____________ руб. (_____________ руб. * 8,25% :360 д.* 59 д.: 100%).

Представленный истцом расчет обоснован и не противоречит закону. В связи с чем суд соглашается с представленным расчетом и считает обоснованными заявленные ко взысканию суммы.

Истец также просит взыскать проценты, начиная с "___" ___________ г. по день вынесения решения.

Согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика, также в соответствии с условиями договора проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы.

Из материалов дела следует, что сумма основного долга составляет _____________ руб.

Следовательно, сумма процентов с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. будет составлять _____________ руб.: _____________ руб.* 8,25% : 360 д.*59д. :100%.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания задолженности по процентам за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. исходя из ставки рефинансирования 8,25% по день вынесения решения.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере _____________ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

К издержкам, согласно ст.94 ГПК РФ, отнесены расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес по делу судебные расходы по оплате услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № ___________ от "___" ___________ г. и платежным поручением № ___________ об оплате услуг представителя в сумме _____________ руб.

С учетом требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, суд считает, что данная сумма подлежит уменьшению до _____________ руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере _____________ (_____________) рублей в счет возврата долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме _____________ (_____________) рубля _____________ копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме _____________ (_____________) рубля _____________ копеек; сумму в размере _____________ (_____________) рублей в счет расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: