Решение от 03.04.2023 по делу № 1-699/2023 от 31.01.2023

14RS0035-01-2023-001863-80                                       

Дело № 1-699/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                     03 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Саввине М.П., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ____ Ушницкого А.С., подсудимого Годубева Д.А., защитника - адвоката Тарасова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Голубева Д.А., ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____, ___, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

            у с т а н о в и л:

Голубев Д.А. обвиняется органами дознания в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Голубев Д.А. ____ в период времени с 05 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле палатки, расположенной на участке местности вдоль реки ____, возле ____, увидев через приоткрытую щель входного отверстия палатки женские сумки, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из сумки находящейся при потерпевшей А., а также имущества М., с незаконным проникновением в помещение. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Голубев Д.А. ____ в период времени с 05 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вдоль реки ____, возле ____, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а находящаяся в палатке А. спит, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа через щель входного отверстия палатки, просунув руку во внутрь палатки, тем самым незаконно проникнув в помещение, откуда рукой из сумки А. находящейся на полу в непосредственной близости от спящей потерпевшей А., умышленно тайно похитил сотовый телефон марки «___ стоимостью 78 990 рублей со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «___» без стоимости, в чехле-накладке стоимостью 299 рублей, принадлежащие А., причинив при этом последней значительный материальный ущерб на общую сумму 79 289 рублей. Также Голубев Д.А. из женской сумки находящейся на полу рядом с входом в палатку, умышленно тайно рукой похитил сотовый телефон марки «___ стоимостью 45 000 рублей в силиконовом чехле-накладка стоимостью 199 рублей, с защитным стеклом стоимостью 799 рублей, наушники «___» стоимостью 4 500 рублей, принадлежащие М., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму рублей 50 498 рублей. После чего Голубев Д.А. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевшие А. и М. не явились. Согласно телефонограмме, которая имеется в материалах уголовного дела, потерпевшие просят рассмотреть дело без их участия и ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Голубева Д.А. в связи с примирением. Претензий к Голубеву Д.А. не имеют.

Подсудимый Голубев Д.А. в судебном заседании ходатайство потерпевших поддержал. Суду пояснил, что вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается и сделал для себя соответствующие выводы. На прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон он согласен.

Защитник Тарасов М.Е. просит удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Голубева Д.А., поскольку имеются все законные основания для прекращения дела.

Государственный обвинитель Ушницкий А.С. считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и считает, что все условия предусмотренные уголовным законом соблюдены.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Голубева Д.А. на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Установлено в судебном заседании, что Голубев Д.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признает полностью и характеризуется в целом положительно. Потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, между сторонами состоялось примирение.

Гражданского иска не имеется.

В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или с обеих сторон.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Тарасова М.Е. следует возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать в порядке регресса с Голубева Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: : ___ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░