Решение по делу № 1-195/2020 от 13.08.2020

        Дело № 1-195/2020

        УИД 92RS0№-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2020 г.                                                     г. Севастополь

Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Можным К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Лабца Ю.А.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты города Севастополя Боровика О.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело в отношении

Налакова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживавшего по адресу: г. Севастополь, <адрес>,

смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В производстве Балаклавского районного суда г. Севастополя находится уголовное дело, по которому Налаков В.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 54 минуты в сквере, расположенном в непосредственной близости к дому № по <адрес> в <адрес> г. Севастополя, увидел спящего на скамейке потерпевшего Потерпевший №1, у которого при себе находилась сумка, пристегнутая к поясу. После этого у Налакова В.Н. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Налаков В.Н. снял с Потерпевший №1 сумку, в которой находилось имущество, принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон марки «Huawei», стоимостью 7000 рублей, укомплектованный двумя сим-картами мобильного оператора №, материальной ценности не представляющими, денежные средства в сумме 4000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, СНИЛС на имя Потерпевший №1, ключи от автомобиля, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль с государственным регистрационным знаком №, банковская карта ОА «Банк Россия» на имя Потерпевший №1, документы с места работы ГУП «СМЗ», материальной ценности не представляющие, однако его преступные действия были замечены Потерпевший №1, который потребовал остановиться и вернуть похищенное имущество. Налаков В.Н., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, игнорируя законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное имущество, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, побежал в направлении домов № и № по <адрес> г. Севастополя, в результате чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу в Балаклавский районный суд г. Севастополя поступила копия свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Налакова В.Н. наступила ДД.ММ.ГГГГ

Обсудив вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Налакова В.Н. в связи с его смертью, суд пришел к следующему.

Государственный обвинитель Лабец Ю.А., защитник – адвокат Боровик О.Г., брат Налакова В.Н. – Прудников О.А. считают возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Налакова В.Н. в связи со смертью последнего. Кроме того, в суд поступило письменное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому он не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно пункту 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, считавших возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Налакова В.Н. в связи с его смертью, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Налакова В.Н., смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

    Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Налакова В. Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд г. Севастополя.

Судья                                               Н.Н. Зарудняк