Решение по делу № 1-3/2023 (1-12/2022; 1-251/2021;) от 02.08.2021

Дело №

УИД 52RS0№-52

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 20 января 2023 года

Выксунский городской суд <адрес> в с составе председательствующего судьи Рощиной О.И., при секретарях ФИО8, ФИО9, с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора ФИО43, помощника Выксунского городского прокурора ФИО41, помощника Выксунского городского прокурора ФИО42, помощника Выксунского городского прокурора ФИО44, помощника Выксунского городского прокурора ФИО45, заместителя Выксунского городского прокурора ФИО46, представителя потерпевшего А.А., подсудимого ФИО38, защиты в лице адвокатов ФИО47, ФИО48, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО38, …,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст.290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО38 совершил на территории …. области тяжкое преступление в сфере экономической деятельности и четыре особо тяжких преступлений против интересов службы в … при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора с … от …. ФИО38 – …, с … исполняет должностные обязанности по …., учрежденной в целях …, в соответствии с должностной инструкцией ….

На основании распоряжения … № … от … ФИО38 принят на работу в … и назначен на должность ….

На основании дополнительного соглашения к трудовому договору с … от … ФИО38 – …, с … исполняет должностные обязанности по должности …, учрежденной …, в соответствии с ….

На основании распоряжения …№ … от … ФИО38 – … переведен и назначен на должность … с ….

В своей деятельности … в период времени с … по … пользовалось положением об …, утвержденным распоряжением … № … от …, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 которого, основными целями и задачами деятельности отдела являются: …..;

В соответствии с п.п... . положения об отделе, утвержденном распоряжением … № … от …, основными функциями отдела являются:

…..

В соответствии с п.п. …. положения об …, утвержденном распоряжением … № … от …, отдел возглавляет начальник отдела, который назначается на должность и освобождается от должности … или иным уполномоченным лицом и подчиняется ….. Начальник отдела несет персонально ответственность за качество и своевременность выполнения задач и функций, возложенных на отдел.

Согласно п.п. …. должностной инструкции …., утвержденной распоряжением № … от …. с …. по ….. .) ФИО38 в своей работе:

…..

В соответствии с п.п. … Положения об …, утвержденного распоряжением … от … № …, основными задачами деятельности управления являются:

…..

В соответствии с п.п. … Положения об управлении, основными задачами отдела …. являются:

…..

В соответствии с п.п. …. Положения об …:

….

Таким образом, ФИО38, будучи должностными лицом, наделен правами и обязанностями по осуществлению …..

В период выполнения своих служебных обязанностей по должности …, ФИО38, являясь должностным лицом, обладая правами и обязанностями по осуществлению …., совершил четыре умышленных преступления против интересов службы в …., выразившихся в получении взятки при следующих обстоятельствах.

1) … между … и …. был заключен … контракт № … на выполнение работ по …., стоимостью … рублей … копеек. Представителем …. на указанном объекте строительства выступал один из учредителей …Д.М.

В один из дней, в период времени с … по … ТимофеевМ.В., в силу занимаемой должности, располагая сведениями о заключенном …. контракте № … с новым подрядчиком – …., являясь ответственным исполнителем по указанному контракту, имея должностные полномочия по осуществлению контроля за ходом и результатом ремонтных работ, принятием работ, в том числе, по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил использовать свои должностные полномочия вопреки интересам … для получения от …. Д.М. лично взятки в виде …., за совершение в пользу. Д.М. и представляемых им юридических лиц незаконных действий, связанных с …., в нарушении требований Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ: в нарушении ч.2 ст. 8, согласно которой «Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок», ст. 24, согласно которой «Заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (электронный аукцион, закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений. Заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя). При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки. Обмен информацией производится на специализированных электронных площадках. Обмен информацией, связанной с аккредитацией на электронной площадке, специализированной электронной площадке и проведением электронных процедур, закрытых электронных процедур, между участником закупки, заказчиком, оператором электронной площадки, оператором специализированной электронной площадки осуществляется на электронной площадке, специализированной электронной площадке в форме электронных документов»; за совершение незаконных действий по приемке выполненных работ, в том числе по визированию лично исполнительной документации, по способствованию в силу занимаемой должности приемке выполненных работ другими членами приемочной комиссии и визированию ими исполнительной документации, в силу того, что подписание исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании исполнительной документации самим ФИО38, как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ, а по результатам и перечислению денежных средств и оплате выполненных работ по заключенному контракту и заключенным контрактам в будущем, у представляемых. Д.М. юридических лиц до фактического их выполнения, в нарушении ст. 720 Гражданского кодекса РФ «Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком», согласно которой «Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику»; а также за совершение незаконных действий, выразившихся в даче заведомо незаконных и противоречащих ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции" указаний своим подчиненным работникам о …., что позволило ФИО38 осуществлять …, представителем которых является. Д.М. путем осуществления у них закупок в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения …" (Далее - Закона № 44-ФЗ) неконкурентным способом, через осуществление закупки у единственного поставщика, за совершение законных действий по самостоятельному осуществлению выбора исполнителя, за совершение законных действий по осуществлению контроля за ходом и результатом работ, принятием работ, в том числе по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, за способствование в силу занимаемой должности подписанию исполнительной документации другими должностными лицами, в силу того, что подписание исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании исполнительной документации самим ФИО38, как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ, а также за … и исполнении … контрактов с. Д.М. и представляемыми им лицами, а также за … при исполнении … контракта №.. .

После этого, в один из дней, с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут ТимофеевМ.В., реализуя свой преступный умысел на получение взятки, в ходе … с. Д.М. около дома № …, сообщил последнему о своей готовности за взятку совершать в пользу. Д.М. и представляемых им юридических лиц незаконные действия, связанные с …., а также по способствованию в силу занимаемой должности …, у представляемых. Д.М. юридических лиц до фактического их выполнения, а также за совершение незаконных действий, выразившихся в даче заведомо незаконных и противоречащих ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции" указаний своим подчиненным работникам о …., что позволило ФИО38 осуществлять покровительство юридическим лицам, представителем которых является. Д.М. путем …. в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ неконкурентным способом, через осуществление закупки у единственного поставщика, за совершение законных действий по самостоятельному осуществлению выбора поставщика (исполнителя, подрядчика), совершать законные действия по осуществлению контроля за ходом и результатом работ, принятием работ, в том числе по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, за способствование в силу занимаемой должности подписанию исполнительной документации другими должностными лицами, в силу того, что подписание исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании ее самим ФИО38, как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ, а также за …. при заключении и исполнении … контрактов с. Д.М. и представляемыми им лицами, а также за … при исполнении … контракта №….

После этого, в один из дней с … по …, в период времени с … часов … минут по.. часов … минут,. Д.М., в ходе личной встречи с ФИО38, около дома №…., желая наступления для себя вышеуказанных благоприятных последствий, согласился передавать ФИО38 взятку в виде денег лично в сумме …. от цен …. контрактов, заключенных между …. и представляемыми. Д.М. юридическими лицами, по которым …..

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут ФИО38, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров на территории … согласно договоренности о взятке информировал. Д.М. о …., с целью …, в пользу. Д.М. и представляемого им … для облегчения планирования и заключения договорных отношений на выполнения работ с … при осуществлении закупки неконкурентным способом, то есть совершил незаконные действия, с целью получения от. Д.М. взятки.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории г…, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем … контракту №… со стороны заказчика – …, в целях наступления благоприятных последствий для … по указанному контракту, в виде …, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем.. ., фактической стоимостью … рублей …копеек, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу …. Д.М. и представляемого им …., после чего ФИО38, как лицо, непосредственно осуществляющее контроль за выполнением работ в устной форме …. о полном выполнении работ по контракту …, способствуя предоставлением информации о полном и качественном выполнении работ подрядчиком визированию вышеуказанных актов другими должностными лицами ….

… между …. и … в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № … по ремонту …. стоимостью …. рубль … копейки.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту №…, в целях наступления благоприятных последствий для … по указанному контракту, в виде перечисления денежных средств за выполненные работы, беспрепятственно принял выполненные работы у …. по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им …, после чего ФИО38, как лицо, непосредственно осуществляющее контроль за выполнением работ в устной форме доводил …, способствуя предоставлением информации о полном и качественном выполнении работ подрядчиком визированию вышеуказанных актов другими должностными лицами ….

… между … и … в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № … по ремонту …., стоимостью … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов ….минут по … часов … минут ФИО38, находясь на территории …, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем по … контракту со стороны заказчика – …, № …, в целях наступления благоприятных последствий для … по указанному контракту, в виде …, дал незаконные указания сотруднику …В.Б., осуществляющему …, а также …, находящемуся у него в подчинении, принять указанные работы у …, достоверно осознавая, что работы выполнены не в полном объеме.

В период с … по …., в период времени с … часов … минут по … часов … минут, находясь на территории …, всилу занимаемой должности и сложившегося авторитета ФИО38.. А.И.,. В.Б. и осуществляющий свой преступный умысел ФИО38, приняли работы по … контракту № …. у …, путем визирования рукописной подписью акта …, фактической стоимостью ремонта … рублей … копеек, которые были выполнены не в полном объеме, достоверно осознавая об этом, тем самым ввели в заблуждение должностных лиц …. о достоверности выполненных работ. ТимофеевМ.В. в силу должностного положения поспособствовал укрытию факта затягивания сроков выполнения работ по … контракту, врезультате чего администрация г.о.<адрес> оплатила работы по указанному контракту …, без учета просроченного срока выполнения работ. Таким образом, ФИО38 используя служебные полномочия должностного лица, совершил незаконные действия, а также способствование в силу своего должностного положения совершению указанных действий в пользу. Д.М. и представляемого им.. .

В один из дней с … по …, в период времени с … часов … минут по.. . часов … минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, решил изменить договоренность …, для чего в ходе телефонного разговора он сообщил. Д.М. о необходимости ….

После этого с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, ФИО38 при личной встрече около дома …, получил лично взятку в виде наличных денег от. Д.М. в размере … рублей.

В один из дней с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в ходе телефонного разговора сообщил Д.М. о необходимости передачи ТимофеевуМ.В. последующей суммы взятки в виде денег лично размером … рублей … копеек, путем …

… в … часов … минуты … секунды Д.М. произвел операцию, совершенную через систему …, со … в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. Д.М., на ….. Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была …, находясь в … получил от. Д.М. лично взятку в виде денег в размере …. рублей.. копеек.

… в … часов … минут … секунды. Д.М. произвел …. денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. Д.М., на … находившейся в пользовании ФИО38 …. Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была …, находясь в гор. … получил от …Д.М. лично взятку в виде денег в размере … рублей …. копеек.

… в … часов … минуты … секунд. Д.М. произвел …, совершенную через.. по … денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. Д.М., на … находившейся в пользовании ФИО38 …. ФИО38, у которого в пользовании была …, находясь в гор. … получил от. Д.М. лично взятку в виде денег в размере … рублей … копеек.

Таким образом, ФИО38 получил взятку в виде денег лично, в общей сумме … рублей … копеек от представителя … Д.М. за совершение в пользу Д.М. и представляемого им.. действий, входящих в его должностные полномочия, за совершение незаконных действий в пользу. Д.М. и представляемого им …, за совершение незаконных действий в пользу. Д.М. и представляемого им …, если он в силу должностного положения способствовал указанным действиям, а также за …, по заключенным … контрактам между … и … в …году, а также исполнения договоренности в будущем.

В дневное время с … часов … минут по … часов … минут периода с … по …, ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров на территории …, продолжил информировать Д.М. о …, с целью … при участии … в электронных аукционах, проводимых …, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения …", в пользу Д.М. и представляемого им … для облегчения планирования и заключения договорных отношений на выполнение работ с … и …при осуществлении закупки неконкурентным способом, то есть совершил незаконные действия, с целью получения от. Д.М. взятки.

В один из дней с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов …. минут ФИО38, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получения взятки, в ходе телефонного разговора сообщил. Д.М. о необходимости передачи ФИО38 взятки в виде денег лично размером … рублей …копеек.

В один из дней с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, ФИО38, при личной встрече около …, получил лично взятку в виде наличных денег от. Д.М. в размере … рублей …копеек.

… между … и … в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен ….контракт № …, по ремонту …., стоимостью … рублей … копейки.

С … по …, в рабочее время с … часов … минут по … часов … минут, ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, находясь на территории …., являясь должностным лицом и ответственным исполнителем по … контракту №.. со стороны заказчика – …, в целях наступления благоприятных последствий для … и. Д.М., в виде …, подготовил и направил …., согласно которому ТимофеевМ.В. попросил оплатить выполненные работы по ….контракту № … от … на сумму … рубля … копеек, из …. Письмо. И.В. было рассмотрено и им же поручено оплатить указанную сумму, на счет …. Таким образом, ФИО38 совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им …, с целью получения от. Д.М. взятки.

В период с … по …, в рабочее время с … часов … минут по … часов … минут, ТимофеевМ.В., продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … по указанному контракту, в виде перечисления денежных средств, поэтапно принимал работы у … путем …, чем совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им., с целью получения от. Д.М. взятки.

В период с … по …, в рабочее время с … часов … минут по … часов.. минут, ТимофеевМ.В., продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, находясь на территории …., являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …., по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … по указанному контракту, в виде перечисления денежных средств, дал указания сотруднику В.Б., осуществляющему …., принять указанные работы у …, которые выполнены не в полном объеме, о чем ФИО38 было достоверно известно.

В период с … по …, в рабочее время с … часов … минут по … часов … минут, всилу занимаемой должности и сложившегося авторитета ФИО38, В.Б. и осуществляющий свой преступный умысел ФИО38, находясь на территории …, приняли работы по …. контракту №… у …, которые были выполнены не в полном объеме, достоверно осознавая об этом, тем самым ввели в заблуждение должностных лиц … о достоверности выполненных работ, путем …, фактической стоимостью … рублей … копеек. Таким образом, ТимофеевМ.В. укрыл факт затягивания сроков выполнения работ по.. контракту и совершил незаконные действия по подписанию актов выполненных работ без их фактического исполнения, врезультате чего …. оплатила работы по указанному контракту …, без полного учета просроченного срока выполнения работ.

… между …. и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и. Д.М., в виде перечисления денежных средств за выполненные работы, беспрепятственно принял выполненные работы у …. по указанному контракту, путем …, фактической стоимостью … рублей … копейки, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им …., с целью получения от. Д.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № … по ремонту …, стоимостью … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, находясь на территории …, ФИО38, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и. Д.М. в виде перечисления денежных средств беспрепятственно принимал выполненные работы у …, путем …, то есть, совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им …, с целью получения от. Д.М. взятки, а также способствовал в совершении действий в пользу … и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по …. контракту № … остальными членами приемочной комиссии.

С … по …., в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, находясь на территории …, ТимофеевМ.В., являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … по указанному контракту, в виде перечисления денежных средств, дал указания сотруднику. В.Б., осуществляющему технический надзор на объекте …., принять указанные работы у …, которые были выполнены не в полном объеме, о чем ФИО38 было достоверно известно. В силу занимаемой должности и сложившегося авторитета ФИО38 по должности. В.Б. послушал его. Затем осуществляющий свой преступный умысел ФИО38, принял работы по … контракту № … у …, путем …, которые были выполнены не в полном объеме, о чем было достоверно известно ТимофеевуМ.В., тем самым ФИО38 ввел в заблуждение должностных лиц …. о достоверности выполненных работ, остальные члены приемочной комиссии, введенные в заблуждение ФИО38 о полном выполнении работ в срок, завизировали своими подписями указанную выше исполнительную документацию. Таким образом, ТимофеевМ.В. укрыл факт затягивания сроков выполнения работ по … контракту, врезультате чего …. оплатила работы по указанному контракту … без полного учета просроченного срока выполнения работ, то есть ФИО38, используя полномочия должностного лица, совершил незаконные действия, завизировав исполнительную документацию по …. контракту № …. самостоятельно, а также используя свое должностное положение, способствовал в совершении незаконных действий путем предоставления заведомо ложной информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по …. контракту № … остальными членами приемочной комиссии в пользу. Д.М. и представляемого им …, в целях получения от. Д.М. взятки.

В один из дней в период, не позднее …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в ходе телефонного разговора сообщил. Д.М. о необходимости передачи ТимофеевуМ.В. части взятки в виде денег лично размером … рублей … копеек.

В период с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, ФИО38, при личной встрече около дома …, получил лично взятку в виде наличных денег от. Д.М. в размере … рублей … копеек.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме был заключен … контракт № … по ремонту …., стоимостью … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …. по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и. Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем визирования рукописной подписью исполнительной документации: …., то есть совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им …, а также способствовал в совершении действий в пользу ….и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от. Д.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен …контракт № … по …, стоимостью … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов … минут по.. . часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и. Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем визирования рукописной подписью исполнительной документации: …, то есть совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и. Д.М. путем … для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от Д.М. взятки.

…. между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен …. контракт № …, по …., стоимостью … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов …минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …., являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем визирования рукописной подписью исполнительной документации: …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу Д.М. и представляемого им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от Д.М. взятки.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, продолжил получение взятки от Д.М., решив часть ее получить в виде иного имущества, о чем в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров на территории …. сообщил. Д.М., сообщив последнему о своем желании получить часть взятки в виде ….

В один из дней, с … по …, в период времени с.. часов … минут по … часов.. минут, ФИО38, находясь около …., получил от. Д.М. взятку в виде иного имущества - …, стоимостью … рублей, которым ТимофеевМ.В. распорядился по своему усмотрению, доставив его ….

… между …. и … в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по …, стоимостью … рублей … копейка.

С … по …, в период времени с … часов …минут по.. часов.. минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по …. контракту № …., в целях наступления благоприятных последствий для …. и. Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем визирования рукописной подписью исполнительной документации: …., тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемого им …, а также способствовал в совершении действий в пользу …. и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от. Д.М. взятки.

В один из дней с … по …, в период времени с … часов … минут по …часов … минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в ходе телефонного разговора, сообщил. Д.М. о необходимости передачи ему в качестве части взятки по ранее достигнутой договоренности в виде денег лично в размере … рублей … копеек.

В один из дней с … по …, в период времени с … часов …минут по … часов.. минут ФИО38, при личной встрече около дома …, получил лично взятку в виде наличных денег от. Д.М. в размере … рублей … копеек.

Затем, с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в ходе телефонного разговора, сообщил. Д.М. о необходимости передачи ему в качестве части взятки за совершение им действий по приемке выполненных работ в виде денег лично размером … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов.. минут по … часов … минут, ФИО38, при личной встрече около дома …, получил по ранее достигнутой договоренности от. Д.М. лично взятку в виде наличных денег в размере … рублей … копеек.

После чего с … по …, в период времени с … часов.. минут по … часов.. минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в ходе телефонного разговора, сообщил. Д.М. о передаче ему части взятки в виде денег лично в размере … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов.. минут по …часов … минут, ФИО38, при личной встрече около дома …, получил от. Д.М. лично взятку в виде наличных денег в размере … рублей … копеек.

Таким образом, ФИО38 получил от. Д.М. взятку лично в виде денег и иного имущества в общей сумме … рублей … копеек за совершение в пользу. Д.М. и представляемого им … действий, входящих в его служебные полномочия должностного лица по приемке выполненных работ …, а также за … по … контрактам, заключенным между …. и … в … году.

С … по … Д.М. предоставлял интересы других юридических лиц: …, а также ….

… между … и …в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № … по …., стоимостью … рублей … копеек.

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по …контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …, … и. Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принимал выполненные работы у … по указанному контракту путем визирования рукописной подписью исполнительной документации: …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, …, а также способствовал в совершении действий в пользу …, … и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от. Д.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен …. контракт № … по ремонту …, стоимостью … рубля.. .

С … по … … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

С … по …, в период времени с …часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по …контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …. и. Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принимал выполненные работы у … по указанному контракту поэтапно и окончательно, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от. Д.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …., стоимостью … рублей … копейки.

С … по … вкачестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по… контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и.. Д.М. в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принимал выполненные работы у … по указанному контракту поэтапно и окончательно, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу …Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от. Д.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рубля … копейка.

С … по …. … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и. Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принимал выполненные работы у … по указанному контракту поэтапно и окончательно, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения отД.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рублей …копеек.

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

С … по …., в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для … и Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и. Д.М. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от Д.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рублей … копеек.

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …. и. Д.М., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принимал выполненные работы у … по указанному контракту поэтапно и окончательно, путем …, а также способствовал в совершении действий в пользу ….. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по …контракту № … остальными членами приемочной комиссии, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …., с целью получения от. Д.М. взятки.

… между …. и …, в соответствии с законодательством РФ ирезультатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рублей … копеек.

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у …. по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, с целью получения от. Д.М. взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатом размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту ….

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся Д.М., выполняло работы по ремонту ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по.. часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …, в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …., тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по …. контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения от. Д.М. взятки.

В период не позднее … ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, решил получить ее часть в виде получения им иного имущества - ….

После чего, ФИО38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период не позднее …, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки от …Д.М., в ходе телефонного разговора со своим знакомым. А.А., занимающим должность …, сообщил о …. в соответствии с которыми указанный товар и доставку до адресата оплатит … Общая сумма заказа составила … рублей, на что. А.А. согласился и счет за указанный товар был выставлен сотрудниками …

…, объемом в … был доставлен … в место отгрузки, которое указал при заказе ФИО38

В период времени с … по … счет на сумму … рублей представителем …, с … был оплачен на …. Таким образом, иное имущество – … на сумму … рублей был получен ТимофеевымМ.В. в качестве взятки от. Д.М.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рубля … копеек.

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …, в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принимал выполненные работы у … по указанному контракту поэтапно и окончательно, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения взятки.

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рублей ….копеек.

С … по …. в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ….

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …

… между … и …, в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № … по ремонту …, стоимостью … рублей … копеек.

В период времени с … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту.. .

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принимал выполненные работы у ….по указанному контракту поэтапно и окончательно, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения взятки.

… между … и …был заключен в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, … контракт № … по ремонту ….

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы ….

С … по …, в период времени с … часов ….минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – … по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для.. ., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу …. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения взятки.

В период, не позднее …, ФИО38 в связи с занимаемой должностью было известно о планируемых работах по …, стоимостью … рублей … копеек. В связи с чем он, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с Д.М. договоренности, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем по указанным работам, в указанный период времени, осознавая, что закупка на указанные работы будет производиться у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в соответствии с требованиями Федерального закона …, то есть, неконкурентным способом, осуществил самостоятельный выбор подрядчика - … на указанные работы, в связи с чем … между … и … был заключен … контракт № …, по … стоимостью … рублей … копеек.

С … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по уширению.. .

С … по …., в период времени с … часов … минут по.. часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по …контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …, в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы … по указанному контракту, путем …., тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу …. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования указанной исполнительной документации остальными членами приемочной комиссии с целью получения взятки.

ФИО38, находясь на территории …, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности о ней, в период времени с … по …, в нарушении требований ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции", …, дал незаконные указания своему подчиненному сотруднику. А.И., в обязанности которого входило составление дефектных ведомостей, составить отдельно на суммы, не превышающие … рублей каждая, дефектные ведомости по ремонту …, стоимостью … рублей … копеек, по ремонту …, стоимостью … рублей.. копейки, по ремонту …, стоимостью … рублей.. копеек, по ремонту …, стоимостью … рублей … копейка, по ремонту …, стоимостью … рублей … копеек, в целях заключения отдельно пяти контрактов, на выполнение указанных работ, путем осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) – …. Указания своего начальника ФИО38, неосведомленный о его преступных намерениях. А.И., выполнил. Таким образом, ТимофеевМ.В., в целях дальнейшего получения взятки от. Д.М., совершил незаконные действия по службе, которым он мог способствовать, выразившиеся в даче указаний подчиненным сотрудникам совершать незаконные действия, противоречащие требований ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ «О защите конкуренции" по дроблению крупной закупки на выполнение сходных одновременных работ.

В период, не позднее …, ФИО38, находясь на …, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности о получении им взятки от … за совершение им действий и покровительство в пользу представляемых.. Д.М. юридических лиц, определил единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на указанные выше работы, которого утвердила рабочая группа ….

В связи с чем, … между … и … был заключен …. контракт № …, по ремонту … стоимостью … рублей.. копеек.

В период времени с … по …. в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся …Д.М., выполняло работы по ремонту ….

В период с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ТимофеевМ.В., находясь на территории …., являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им ….

… между … и … был заключен … контракт № …, по ремонту … стоимостью … рублей … копеек.

В период времени с … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту.. .

В период с … по …, в период времени с … часов … минут по.. часов.. минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по …. контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …, в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения взятки.

… между … и … был заключен … контракт № …, по ремонту … стоимостью … рублей … копейки.

В период времени с … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

В период с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с. Д.М. договоренности, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для.. ., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …., тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения взятки.

… между … и … был заключен … контракт № …, по ремонту … стоимостью … рублей … копейка.

В период времени с … по … в качестве субподрядчика …, представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту …

В период с … по …, в период времени с … часов … минут по …часов.. минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, выполняя условия ранее достигнутой с … Д.М. договоренности, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …, по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …., в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им.. .

… между … и …был заключен … контракт № …, по ремонту … стоимостью … рублей … копеек.

В период времени с … по … в качестве субподрядчика …., представителем которых являлся. Д.М., выполняло работы по ремонту ….

В период времени с …по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, ТимофеевМ.В., находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …. по … контракту № …, в целях наступления благоприятных последствий для …, в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, то есть, совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. Д.М. и представляемых им … а также способствовал в совершении действий в пользу … путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по …. контракту № … остальными членами приемочной комиссии с целью получения взятки.

Таким образом, ФИО38 получил взятку в виде иного имущества – …, стоимостью … рублей.. копеек от представителя ….Д.М. за совершение незаконных действий по службе, которым он мог способствовать, выразившихся в даче указаний подчиненным сотрудникам совершать незаконные действия, противоречащие требований ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции" по дроблению крупной закупки на выполнение сходных одновременных работ, за совершение законных действий, входящих в его служебные полномочия должностного лиц, по закупке у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) – …, в том числе связанных с общим покровительством указанной организации и. Д.М. по проведению работ по … контрактам и по приемке выполненных работ у …Д.М. и представляемых им ….

В период времени с … по … ФИО38 лично получил взятку в виде денег, иного имущества, от представителя … Д.М за совершение в пользу … Д.М. и представляемых им юридических лиц незаконных действий, связанных с предоставлением информации по количеству участников, начальной (максимальной) цене … контрактов, аукционов в электронной форме, за последующее заключение контрактов и предоставление информации по планируемым объемам работ, а также по способствованию в силу занимаемой должности приемке выполненных работ, перечислению денежных средств и оплате выполненных работ по заключенным контрактам, у представляемых. Д.М. юридических лиц до фактического их выполнения, а также за совершение незаконных действий, выразившихся в даче заведомо незаконных и противоречащих ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции" указаний …, что позволило ФИО38 осуществлять покровительство юридическим лицам, представителем которых является. Д.М. путем осуществления у них закупок в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ неконкурентным способом, через осуществление закупки у единственного поставщика, за совершение законных действий по самостоятельному осуществлению выбора исполнителя, за совершение законных действий по осуществлению контроля за ходом и результатом работ, принятием работ, в том числе по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, за способствование в силу занимаемой должности подписанию исполнительной документации другими должностными лицами, в силу того, что подписание исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании исполнительной документации самим ФИО38, как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ, а также за … при заключении и исполнении … контрактов с. Д.М. и представляемыми им лицами, на общую сумму … рублей … копеек, то есть в особо крупном размере.

2) … между … и … в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме, был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рубля … копеек.

… между … и … в соответствии с законодательством РФ и результатами размещения закупки путем проведения аукциона в электронной форме был заключен … контракт № …, по ремонту …, стоимостью … рубля …копеек.

В период, не позднее …, ФИО38, в силу занимаемой должности, располагая сведениями о заключенных … контрактах № … с новым подрядчиком – …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем со стороны заказчика – …. по указанным контрактам, имея должностные полномочия по осуществлению контроля за ходом и результатом ремонтных работ, а также по их принятию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея задолженность … на сумму, свыше … рублей, приобретенные им для личных нужд, решил использовать свои должностные полномочия вопреки интересам службы для получения от.. .А.А. через посредника - ранее ему знакомого. Д.М., взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, сопряженной с вымогательством путем …, при которых. А.А. будет вынужден передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для правоохраняемых интересов …, путем …, за совершение в пользу.. А.А. и представляемого им … законных действий, входящих в его служебные полномочия должностного лица по осуществлению контроля за ходом и результатом работ, принятием работ, подписанием исполнительной документации, в том числе, по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, за способствование в силу занимаемой должности визированию исполнительной документации другими должностными лицами, в силу того, что исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании ее самим ФИО38, как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ.

ФИО38, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, с вымогательством взятки, являясь должностным лицом, в период … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, с целью намеренного усложнения процедуры принятия выполненных работ по … контрактам №… у нового подрядчика - …, желая показать свою важность, значимость, должностное положение и создать условия для. А.А., при которых он будет вынужден передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для правоохраняемых интересов …. в виде получения оплаты выполненных в срок работ, неоднократно самостоятельно, а также через своего подчиненного сотрудника.. О.Ю., предъявлял …, в связи с чем выполненные работы со стороны ФИО38 и. О.Ю. не принимались. Втоже время, у сотрудника.. С.Н. претензий к выполненным работам не было.

Неоднократные незаконные отказы со стороны должностного лица ФИО38 в приемке выполненных работ привели к тому, что в период времени … по … организация не могла добросовестно осуществлять свою хозяйственную деятельность, чем ФИО38 создал условия для.. А.А., при которых он был вынужден передать взятку за принятие выполненных работ со стороны должностных лиц … ФИО38 и. О.Ю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки, с вымогательством взятки, ФИО38, являясь должностным лицом, в период с … по …, в период времени с …часов … минут по … часов … минут, встретился с ранее ему знакомым.. Д.М., с которым он состоял в доверительных отношениях и решил его использовать в качестве посредника в получении от …А.А. взятки. В ходе личной встречи, находясь в помещении …, расположенном по адресу: …, ТимофеевМ.В. попросил. Д.М. связаться с. А.А. и указать последнему на необходимость оплаты имеющегося долга ФИО49.В. в сумме … рублей в качестве взятки за беспрепятственное принятие работ ФИО38 и подписание им исполнительной документации по выполненным работам по …. контрактам № …, на что. Д.М. согласился. ФИО38 при этом сообщил. Д.М. о необходимости оплаты указанной суммы в … в счет погашения задолженности ФИО38

В период с … по …, в период времени с … часов … минут по …часов … минут. Д.М., действуя по поручению ФИО38, в ходе неоднократных встреч и телефонных переговоров с. А.А. и иными представителями …, сообщил последним о необходимости передачи ФИО38 взятки в сумме … рублей для осуществления принятия выполненных работ со стороны заказчика - …, то есть для визирования ФИО38 и остальными членами приемочной комиссии исполнительной документации по выполненным работам и дальнейшей оплаты по … контрактам № ….. А.А., находясь в созданных ФИО38 неблагоприятных условиях для себя и …, выражающихся в неоднократном отказе по незначительным основаниям в принятии выполненных работ по указанным контрактам, осознавая, что сроки принятия выполненных работ могут быть увеличены, работы могут быть не приняты, а на стоимость принятых работ могут быть начислены пени, поскольку ФИО38 неоднократно высказывали претензии, в связи с чем коммерческая деятельность …. по извлечению прибыли может приостановиться, согласился передать взятку в сумме …. рублей ФИО38 через посредника. Д.М. путем оплаты долга ФИО38 за … указанным ФИО38 способом, путем перечисления указанных денежных средств со счета … на счет ….

В период времени с … по …, ФИО38, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, в целях исполнения обязательств перед другими лицами – …, предупредил представителя ….А.С., что денежный долг ФИО38 за … материалы в …, оплатит. Д.М., чем ввел в заблуждение. А.С. о достоверности своих намерений.

В период времени с … по … Д.М., выполняя условия договоренности с ФИО38, предоставил реквизиты …. представителю … А.С. путем …. После чего. А.С. он сообщил о необходимости …., таким образом, чтобы …, на сумму … рублей, за …, которые брал в долг ФИО38

В период времени с … по … Д.М., выполняя условия договоренности с ФИО38, получив счет № … от …. от представителей …, направил его для оплаты в. А.А.

. А.А., с целью предотвращения вредных последствий, выразившихся отказами в принятии выполненных работ со стороны ФИО38 и его подчиненных сотрудников по выдуманным недостаткам, не влияющим на объем и качество выполненных работ, для правоохраняемых интересов ….по оплате за выполненные работы, счет №…от …, на сумму … рублей, в адрес получателя …., расположенного по адресу: …, оплатил, произведя …. оплату … на ….

… Д.М., в целях информирования ФИО38 о выполнении договоренности с ним, по получению взятки ФИО38 в виде незаконного оказания ему услуги имущественного характера, сообщил ему об исполнения обязательств ФИО38 на сумму …. рублей перед …, отправив в целях подтверждения по … ТимофеевуМ.В. …, согласно которому … произвело оплату по счету № … от … в адрес ….

…, в период времени с … часов … минут по …часов … минут, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем по … контракту № … со стороны заказчика – …, в целях наступления благоприятных последствий для …. по указанному контракту, в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. А.А. и представляемого им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и. А.А. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту №… остальными членами приемочной комиссии.

… в период времени с … часов … минут по … часов … минут, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом и ответственным исполнителем по …контракту № … со стороны заказчика – …., в целях наступления благоприятных последствий для … по указанному контракту, в виде перечисления денежных средств, беспрепятственно принял выполненные работы у … по указанному контракту, путем …, тем самым совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. А.А. и представляемого им …, а также способствовал в совершении действий в пользу … и …А.А. путем предоставления информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования исполнительной документации по … контракту №… остальными членами приемочной комиссии.

В период времени с … по … ТимофеевМ.В. получил через посредника взятку, с вымогательством взятки, путем заведомого создания условий, при которых. А.А. вынужден передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, в виде незаконного оказания ему услуги имущественного характера от …А.А., - оплаты его долга … материалы на сумму … рублей за совершение законных действий по осуществлению контроля за ходом и результатом работ, принятием работ, подписанием исполнительной документации, в том числе, по визированию документов, являющихся основанием для получения оплаты за выполненные работы, за способствование в силу занимаемой должности визированию исполнительной документации другими должностными лицами, в силу того, что подписание исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании ее самим ТимофеевымМ.В., как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ, на общую сумму … рублей … копеек, то есть в крупном размере.

3) С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, …С.Е., в ходе личной встречи в помещении …, расположенном по адресу: …, с ТимофеевымМ.В., осознавая, что ФИО38 в силу занимаемой должности - …, наделен правами по выбору поставщика (подрядчика, исполнителя), в случае закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), а также обладает сведениями о планируемых работах …, в том числе, в …, предложил ФИО38 за взятку способствовать ему в заключении …. контрактов с … и договоров (контрактов) с …, на выполнение работ с представляемыми. С.Е. юридическими лицами, на что ФИО38 устно в ходе указанной беседы с. С.Е. согласился.

Таким образом, ТимофеевМ.В., являясь должностным лицом и ответственным исполнителем, имея должностные полномочия по осуществлению контроля за ходом и результатом строительных, ремонтных и иных работ, принятием работ, в том числе, по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для оплаты за выполненные работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил использовать свои должностные полномочия вопреки интересам службы для получения от С.Е. лично взятки в виде денег за совершение в пользу С.Е. и представляемых им юридических лиц незаконных действий, связанных с …, а также за … при заключении, исполнении … контрактов и договоров с. С.Е. и представляемыми им лицами в будущем.

Действуя с указанной целью, … ФИО38, являясь должностным лицом, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, располагая в силу занимаемой должности сведениями о …., а также о …., решил предложить выполнение указанных услуг. С.Е. за взятку себе лично, которому сообщил о необходимости оплаты ему взятки в виде денежных средств в размере … рублей … копеек за выполнение со стороны ФИО38 действий, по способствованию в заключении … контрактов на выполнение указанных услуг с …, действий по принятию им самим и способствованию в принятии выполненных услуг и их оплате уполномоченными должностными лицами … и.. .. , а также за …., на что. С.Е. согласился.

В период, не позднее …, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, в силу занимаемой должности, располагая сведениями …., от сторонних организаций, изъявивших желание оказать указанные услуги, путем подачи коммерческих предложений, дал указания. С.Е., составить два коммерческих предложения, которые …. Указания ФИО38. С.Е. выполнил и составил коммерческие предложения, датированные … по …, стоимостью … рублей … копеек и по разработке …, стоимостью …. рублей … копеек, направив их в ….

С … по …, ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, являясь лицом, которому поручен выбор поставщиков (исполнителей, подрядчиков) на выполнение указанных услуг, выбрал коммерческие предложения, направленные. С.Е. по его указаниям, как наилучшие по критерию цены. Таким образом, ТимофеевМ.В. совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. С.Е. и представляемого им …, с целью получения взятки от. С.Е.

… между … и … был заключен … контракт № …. на оказание услуг …., расположенного по адресу: …, стоимостью … рублей … копеек. Услуги по указанному контракту со стороны … были выполнены, результаты которых были направлены для проверки должностному лицу – …ТимофеевуМ.В., осуществляющему их проверку, которые были им приняты без претензий. Оплата по указанному контракту была произведена со стороны заказчика - … в размере … рублей … копеек и … в размере … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с … часов … минут до … часов … минут, ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, дал указание. С.Е. передать ему лично оговоренную сумму взятки размером … рублей … копеек, путем перечисления на текущий счет находившейся в пользовании ФИО38 …

… в … часов … минуту … секунд, … С.Е. произвел операцию, совершенную через … по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на счет … Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была …. получил от … С.Е. лично взятку в виде денег размером … рублей … копеек.

… между … и … был заключен … контракт № … на оказание услуг по оценке …, расположенного по адресу: …. Услуги по указанному контракту со стороны … были выполнены, результаты которых, были направлены для проверки должностному лицу – … ТимофеевуМ.В., осуществляющему их проверку.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, ФИО38, находясь на территории …, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, являясь должностным лицом, принял без претензий результаты оказанных услуг по … контракту № …, направленные ему для проверки со стороны заказчика - …, без составления соответствующих документов о принятии. ТимофеевМ.В., о факте принятия выполненных услуг с его стороны сообщил заказчику - …., который специальными познаниями в этой области не обладает и доверял ФИО38, в связи с чем и принял результаты оказанных услуг, после принятия их ФИО38

Оплата по указанному контракту была произведена со стороны заказчика - … в размере … рублей …копеек и … в размере … рублей … копеек.

С … по …, в период времени с …часов … минут по … часов … минут, ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, сообщил. С.Е. о необходимости перечисления ему в счет ранее достигнутой договоренности взятки, в виде денег лично размером … рублей … копеек, путем ….

… в … часов … мину … секунд,. С.Е. произвел операцию, совершенную через … по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на …. Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была … получил от. С.Е. лично взятку в виде денег размером … рублей … копеек.

… в …часов …минут.. секунду,. С.Е. произвел операцию, совершенную через … по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на счет …. Таким образом, ФИО38 получил от. С.Е. лично взятку в виде денег размером … рублей …копеек.

В период, не позднее …, в период времени с … часов …минут по … часов … минут ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла, располагая в силу занимаемой должности сведениями о необходимости оказания услуг … стоимостью … рублей.. копеек, оказания услуг …, стоимостью … рубля … копеек, оказания услуг …, стоимостью … рублей … копеек, осознавая, что он наделен правами по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных услуг без проведения закупочной процедуры, решил предложить выполнение указанных услуг. С.Е., с целью продолжения получения взятки в виде денег от. С.Е.

В один из дней, не позднее …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, предложил выполнение указанных услуг. С.Е., на что последний согласился. После этого, … между … и … были заключены следующие контракты, заключению которых поспособствовал ТимофеевМ.В., путем …: ….контракт № …, на предмет …., стоимостью … рублей … копеек; … контракт № …, на предмет …, стоимостью … рубля … копеек и ….контракт №.. , на предмет …, стоимостью … рублей …ткопеек. Услуги по указанным контрактам со стороны … были выполнены, а ФИО38, как лицом, ответственным за выполнение указанных услуг по должности, были приняты без претензий, путем визирования исполнительной документации: актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Кроме того, в период, не позднее …, в период времени с … часов … минут по … часов …минут, ФИО38, находясь на территории …, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, являясь должностным лицом, располагая в связи с этим сведениями о необходимости производства работ по …, обладая полномочиями по выбору поставщика (подрядчика, исполнителя) на указанные работы, решил предоставить их выполнение. С.Е., на что. С.Е. согласился.

В период, не позднее …, в период времени с … часов … минут по …часов.. минут, ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, являясь должностным лицом, ответственным за выбор поставщика (подрядчика, исполнителя), располагая в связи с этим сведениями о коммерческих предложениях на выполнение работ по … от сторонних организаций, изъявивших желание выполнить указанные работы, путем подачи коммерческих предложений на имя ФИО38, дал указание. С.Е. составить коммерческое предложение, которое наилучшим образом соответствует установленным заказчиком требованиям к указанным работам по критерию цены. Указания ФИО38. С.Е. выполнил и составил коммерческое предложение на сумму … рублей … копеек, которое в итоге наилучшим образом соответствовало установленным заказчиком требованиям по критерию цены.

… между … и … был заключен контракт № …, на предмет …, стоимостью … рублей … копеек. Работы по указанному контракту со стороны … были выполнены. Исполнительная документация от заказчика - … поступила на проверку ФИО38

В свою очередь ФИО38, в период с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут, находясь на территории …, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, принял результат указанных работ без претензий, путем …, в связи с чем указанные работы … были приняты и оплачены на расчетный счет …. Таким образом, ФИО38 совершил действия, входящие в его служебные полномочия в пользу. С.Е. и представляемого им …, с целью получения взятки.

В период, не позднее … ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в ходе телефонного разговора сообщил. С.Е. о необходимости перечисления ему в счет ранее достигнутой договоренности взятки, в виде денег лично размером … рублей … копеек, путем …, сообщив реквизиты ….

… в … часов … минут … секунды,. С.Е. произвел операцию, совершенную через … по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на счет …. Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была …, получил от. С.Е. лично взятку в виде денег размером … рублей 00 копеек.

В период, не позднее …, ФИО38, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, располагая сведениями в силу занимаемой должности о необходимости оказания услуг …., стоимостью … рублей … копейки и по …, стоимостью … рублей … копеек, осознавая, что он наделен правами по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных услуг без проведения закупочной процедуры, решил предложить выполнение указанных услуг. С.Е., в целях получения от. С.Е. взятки.

В один из дней, не позднее …, в период времени с … часов … минут по … часов.. минут, выполнение указанных услуг ФИО38 было предложено. С.Е.

… между … и … были заключены: … контракт № …, на предмет оказания услуг …, стоимостью … рублей … копейки и … контракт № …, на предмет оказания услуг …, стоимостью … рублей … копеек. Услуги по указанным контрактам со стороны … были выполнены. После их выполнения, с … по …, в период времени с … часов … минут по … часов …. минут ФИО38, находящимся на территории … были приняты без претензий, путем визирования собственноручной подписью исполнительной документации: актов сдачи-приемки оказанных услуг.

… между … и … было заключено соглашение о сотрудничестве, на предмет …., о чем ФИО38 было известно в силу занимаемой должности.

В период времени с … по …, ТимофеевуМ.В. в силу занимаемой должности и сложившегося авторитета по занимаемой должности стало известно о потребности …. в производстве работ …., стоимостью … рублей … копеек.

В период с ….года. С.Е. представляет интересы …и состоит в должности ….

В период с … по …., в период времени с … часов … минут по … часов … минут ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, с целью совершения действий в пользу. С.Е. и представляемых им юридических лиц, по способствованию в …, в ходе телефонного разговора сообщил. С.Е. о возможности со стороны ФИО38 совершить действия, по способствованию …., стоимостью … рублей … копеек, с условием получения взятки в виде денежных средств от АнтоноваС.Е. в будущем, в размере …. рублей, на что. С.Е., согласился. После чего ФИО38 предоставил …., на которую необходимо перечислять денежные средства в качестве взятки.

С …. по …, в период времени с … часов … минут по …часов … минут, ФИО38, находясь на территории …, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках заключенного соглашения о сотрудничестве от …., реализуя свой преступный умысел на получение взятки, сообщил контактные сведения …. представителям …, для заключения договора на выполнение указанных работ.

… между … и … был заключен договор № …, на выполнение работ по …, стоимостью … рублей …копеек.

… произвело зачисление на расчетный счет …. … рублей, в качестве предоплаты по договору №….

… в … часов … минуты … секунд,. С.Е., действуя в соответствии с достигнутой с ФИО38 договоренности о даче взятки, произвел операцию, совершенную через.. по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей.. копеек, принадлежащих.. С.Е., на счет находившейся в пользовании ФИО38 …. Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была …, получил от. С.Е. лично взятку в виде денег размером … рублей …. копеек.

… произвело зачисление на счет … рублей, в качестве оплаты по договору №...

… в … часов … минут.. секунд,. С.Е., действуя в соответствии с достигнутой с ФИО38 договоренности о даче взятки, произвел операцию, совершенную через систему …. по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на счет находившейся в пользовании ФИО38 …. Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была …, получил от. С.Е. лично взятку в виде денег размером … рублей … копеек.

Кроме того, в период, не позднее …. ФИО38 в силу занимаемой должности был осведомлен о предстоящих работах по … стоимостью.. рублей …копеек. Продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, в период, не позднее …, ФИО38 решил предложить выполнение указанных работ …С.Е., с целью получения от него взятки.

После этого, в период, не позднее … ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, с целью совершения действий в пользу.. С.Е. и представляемых им юридических лиц по способствованию в заключении договора на указанные работы с …, а также в принятии выполненных работ и их оплате, в ходе телефонного разговора в период с … часов … минут по …часов … минут путем …., предложил ему их выполнение с условием получения взятки в виде денежных средств от. С.Е. в будущем за предоставление указанных работ и принятие с его стороны результата их выполнения, в размере …. рублей, на что. С.Е. согласился.

…, между …. и … был заключен договор № …, по обследованию …, стоимостью … рублей … копеек. Указанные работы со стороны … были выполнены, результаты их были направлены ФИО38 для проверки и принятия.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов …минут, ФИО38, находясь на территории …., продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки, являясь должностным лицом, принял без претензий результаты оказанных услуг по …. контракту № …, направленные ему для проверки со стороны заказчика - …, без составления соответствующих документов о принятии. ТимофеевМ.В., о факте принятия выполненных услуг с его стороны сообщил заказчику - …, который специальными познаниями в этой области не обладает и доверял ФИО38, в связи с чем и принял результаты оказанных услуг, после принятия их ФИО38, путем составления акта № ….

В период с … по …., в период времени с … часов … минут по … часов … минут ФИО38, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки от. С.Е., сообщил последнему в ходе телефонного разговора о необходимости перечисления ему … рублей в качестве взятки путем ….

… в … часов … минуту …секунд. С.Е. произвел операцию, совершенную через … по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на счет находившейся в пользовании ФИО38 …. Таким образом, ФИО38, у которого в пользовании была …., находясь в … получил от. С.Е. лично взятку в виде денег размером … рублей …копеек, на счет …, находящейся в его распоряжении и используемой им для оплат товаров и услуг.

Таким образом, ТимофеевМ.В., являясь должностным лицом и ответственным исполнителем, имея должностные полномочия по осуществлению контроля за ходом и результатом строительных, ремонтных и иных работ, принятием работ, в том числе, по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от учредителя … и …. …С.Е. лично взятку в виде денег за совершение в пользу …С.Е. и представляемых им юридических лиц – … незаконных действий, связанных с …, а также за … по службе при заключении и исполнении … контрактов, договоров с С.Е. на общую сумму … рублей … копеек, то есть в крупном размере.

4) … между … и … на основании результатов размещения закупки, путем проведения аукциона в электронной форме был заключен контракт №.. по …, стоимостью … рублей … копейки.

В период времени с … по … … выполняло субподрядные работы согласно договору строительного подряда № … от …, в соответствии с которым заказчик поручает подрядчику, а подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы …., стоимостью … рубль … копейки. Ответственным со стороны … выступал. К.В.

В период времени с … по … у ФИО38, являющегося должностным лицом, в должностные полномочия которого входило принятие выполненных работ, в том числе осуществление контроля и визирование исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, возник преступный умысел на получение взятки от представителей … В.Ф. и А.И. через посредника К.В. за совершение им в пользу В.Ф., А.И., … законных действий по осуществлению контроля за ходом и результатом работ, принятием работ, в том числе, по …, как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ, а также за совершение незаконных действий в принятии работ, в том числе, по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, за способствование в силу занимаемой должности подписанию исполнительной документации другими должностными лицами, в силу того, что подписание исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании ее самим ФИО38 в нарушении ст. 720 Гражданского кодекса РФ «Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком», согласно которой «Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику» без фактического выполнения работ в полном объеме, путем оплаты … имеющегося у ФИО38 долга перед … в сумме … рублей за …, то есть в крупном размере.

В период выполнения работ, то есть, в период времени с … по …, ФИО38, осознавая, что является членом приемочной комиссии по указанным работам, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, с целью усугубления процедуры принятия выполненных работ по указанному контракту нового подрядчика - …, неоднократно самостоятельно предъявлял претензии к выполненным работам, находясь на объекте строительства - …..

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки, осознавая, что …. у него имеется задолженность денежных средств на сумму … рублей, за …, которые ФИО38 брал в долг, в ходе личной встречи в помещении …. в период с … по … с. К.В., решил его использовать в качестве посредника и сообщил последнему о необходимости выполнения со стороны … условий, в целях совершения ФИО38 действий, направленных на принятие выполненных работ у … и …, по … и оплату указанных работ по … контракту, а именно оплатой долга в … рублей со стороны … за ФИО38 в ….

К.В. в свою очередь согласился выступить в качестве посредника, передав ФИО38 реквизиты …, для … и, в период времени с …. по … ФИО10 сообщил представителю … А.И. о необходимости передачи взятки в сумме …. рублей со стороны …. ФИО38 путем оказания ему услуги имущественного характера в виде оплаты имеющегося долга ФИО38 перед …., за совершение ФИО38 действий по подписанию документов, подтверждающих выполнение работ …, по … и оплату указанных работ по … контракту, на что представитель … А.И., по согласованию с представителем … В.Ф., согласился.

В период, не позднее …. ФИО38 в целях реализации своего преступного умысла на получения взятки, решил кроме прочего, еще совершить незаконные действия в пользу представителей …., выражающихся в принятии работ по …., до фактического их выполнения, с целью ускорения оплаты и получения взятки от представителей …..

….. В.М. приняла выполненные работы у ….по договору … № … от …, без их фактического осмотра и принятия, поскольку ответственные по договору со стороны … К.В., являясь посредником в получении взятки между ФИО38 и представителями … достоверно осознавал, что работы со стороны заказчика – …., в частности должностного лица ФИО49.В., наделенного правами и обязанностями по осуществлению организационно-распорядительных функций связанных с участием в приемочной комиссии по принятию работ по …., будут приняты без претензий.

С … по …, в период времени с … часов … минут по … часов … минут ФИО38, находясь на территории …, являясь должностным лицом, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, выполняя условия достигнутой через посредника договоренности, незаконно в нарушении ст. 720 Гражданского кодекса РФ «Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком», согласно которой «Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику» принял работы, выполненные …, по …, по … контракту № … у …, которые были выполнены не в полном объеме, тем самым ввел в заблуждение должностных лиц … о достоверности выполненных работ, путем ….. Таким образом, ТимофеевМ.В. укрыл факт затягивания сроков выполнения работ по … контракту, врезультате чего работы по указанному контракту … были оплачены без учета просроченного срока выполнения работ. …. в свою очередь оплатило выполненные работ …, без учета просроченного срока выполнения работ. Таким образом, ФИО38, используя служебные полномочия должностного лица, совершил незаконные действия, а также способствование совершению указанных действий, в пользу представителей …. В.Ф. и. А.И., в целях получения от них взятки.

В период времени с … по … представитель … В.Ф., по согласованию с …А.И., в качестве взятки, произвел зачисление с расчетного счета … № …., открытого в …, безналичных денежных средств на сумму … рублей на лицевой счет … на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с … по … представитель …В.Ф., по согласованию с …А.И., продолжая передачу взятки ФИО38, произвел зачисление с расчетного счета …., безналичных денежных средств на сумму … рублей на лицевой счет …, в счет оплаты задолженности ФИО38 перед …. на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с …. по … ТимофеевМ.В. в … получил через посредника взятку в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера от … В.Ф. и …А.И., за совершение им в пользу …В.Ф., …А.И. и … работ, в том числе, по визированию исполнительной документации, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, за способствование в силу занимаемой должности подписанию исполнительной документации другими должностными лицами, в силу того, что подписание исполнительной документации остальными членами комиссии полностью основывалось на визировании исполнительной документации самим ФИО38, как лицом, непосредственно осуществлявшим контроль за ходом и результатом работ, а также за совершение незаконных действий в принятии работ, в том числе, по …. ФИО38 без фактического выполнения работ в полном объеме путем оплаты … имеющегося у ФИО38 долга перед … в сумме … рублей за …, то есть в крупном размере.

5) Кроме этого, ФИО38, являясь должностными лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению организационно-распорядительных функций, связанных с …., совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

В период, не позднее …, ФИО38, в силу занимаемой должности был осведомлен о нужде … в оказании услуг по …. При этом ФИО38 было известно, что финансирование указанных работ будет производиться за счет …., в связи с чем, обязанность по выбору поставщика (подрядчика, исполнителя), будет возложена на заказчика этих работ – …, в частности, на него, как …., без проведения закупочной процедуры.

В связи с этим, не позднее … ФИО38, осознавая, что в силу занимаемой должности, наделен правами по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) на указанные работы, решил за взятку предложить выполнение указанных работ ранее знакомому. С.Е.

Кроме того, не позднее … у ФИО38 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у … С.Е., с использованием своего служебного положения – ….

Для чего, в период, не позднее …. в ходе телефонного разговора ФИО38, используя свое служебное положение …., в должностные обязанности которого входили обязанности по определению поставщика (подрядчика, исполнителя) в оказании услуг для …, сообщил. С.Е. о необходимости в оказании … услуг по …., стоимостью … рублей … копеек, предложив заключить договор на выполнение указанных услуг за взятку ТимофеевуМ.В. и сотруднику …. в размере …. рублей … копеек, на что. С.Е. согласился. При этом ФИО38 обманул. С.Е. о необходимости передачи неустановленному сотруднику …. в качестве взятки части денежных средств из общей суммы взятки, с целью похитить их и обратить в свою пользу.

…. подчиненными сотрудниками …. ФИО38 были составлены …, на выполнение указанных работ, в которых …, организацией заказчика - ….

После этого, … был заключен договор № …, согласно которому … …, выступающая от имени …, и …, заключили указанный договор на оказание услуг …., стоимостью …. рублей … копеек.

В период времени с …. по … в ходе неоднократных личных встреч и телефонных переговоров ФИО38 на территории …., реализуя свой преступный умысел на получение взятки, а также на хищение путем обмана денежных средств у. С.Е., с использованием своего служебного положения – …. требовал от. С.Е. заплатить ему … рублей, на что. С.Е. отказался.

После этого, в период времени с … по …, ТимофеевМ.В. добровольно отказался от реализации задуманного, в части получения взятки от. С.Е., решив реализовать свой преступный умысел только в части хищения путем обмана денежных средств у. С.Е., с использованием своего служебного положения – …..

После чего ФИО38 в период времени с … по … в ходе телефонного разговора попросил свою знакомую. И.В. использовать ее … с целью предоставления. С.Е. ее …, с целью хищения и обращения указанных денежных средств в свою пользу. При этом ФИО38 о своих преступных намерениях. И.В. не сообщил, а указал на необходимость …..

С целью реализации задуманного в части хищения путем обмана денежных средств у. С.Е., в период времени с … по …, используя свое служебного положение – …., ТимофеевМ.В., являясь ответственным по договору … от … со стороны заказчика – …., в ходе неоднократных личных встреч и телефонных переговоров с. С.Е на территории …, действуя по ранее достигнутой договоренности с.. С.Е., согласно которой ТимофеевМ.В., используя свои служебные полномочия должностного лица, совершает действие по определению …. в качестве подрядчика на выполнение указанных работ по договору № …, а также способствует …, сообщил … С.Е. о необходимости оплаты … рублей в качестве взятки за указанные действия сотруднику …., которые выполнены ранее, чем обманул. С.Е., указав ему заведомо ложные сведения о существовании сотрудника., который способствовал за взятку в заключении договор № … с …. …., действуя под обманом ФИО38, в свою очередь согласился передать сотруднику … в качестве взятки … рублей, за якобы выполненные ранее обязательства. После чего, ФИО38, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении денежных средств для себя лично, предоставил. С.Е. …., обманув при этом последнего относительно …, намеренно указав, что ….

… в … часов … минут. С.Е., будучи обманутым ФИО38 относительно предназначения оплаты денежных средств и их получателя, действуя в соответствии с указаниями ФИО38, произвел операцию, совершенную через систему …. по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на счет …. которой ему предоставил ФИО38, в качестве взятки неустановленному сотруднику …. В свою очередь. И.В. в … часов … минут.. секунд … перечислила указанные … рублей на счет …, находящийся в пользовании у ФИО49.В., который обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их.

… в … часов … минут. С.Е., будучи обманутым ФИО38 относительно предназначения оплаты денежных средств и их получателя, продолжая действовать в соответствии с указаниями ФИО38 произвел операцию, совершенную через …. по перечислению безналичных денежных средств в сумме … рублей … копеек, принадлежащих. С.Е., на счет …, в качестве взятки неустановленному сотруднику …. В свою очередь. И.В. в … часов … минуты … секунд … перечислила указанные … рублей на счет …, находящийся в пользовании у ФИО49.В., который обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО38 путем обмана, с использованием своего служебного положения похитил денежные средства, принадлежащие. С.Е., на общую сумму …рублей.

Подсудимый ФИО38 в суде вину в предъявленном обвинении по ч. 6 ст. 290, п.п. «б,в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ не признал и пояснил, что …

Обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ подсудимый ФИО38 признал полностью, давать более подробные показания по данному факту отказался.

В ходе дополнительных показаний в суде ФИО38 также пояснил, что подтверждает, что ….

Помимо показаний самого подсудимого, его виновность в инкриминируемых преступных деяниях подтверждается исследованными в суде доказательствами.

По факту обвинения по ч. 6 ст. 290 УК РФ.

ФИО11 на следствии … и в суде подтвердил, что ….

Из показаний ФИО17М. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой и с согласия сторон, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ….

ФИО12 на следствии … и в суде подтвердила, что ….

ФИО13 в суде подтвердила, что.. .

ФИО14 в суде пояснила, что..

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в части имеющихся противоречий были оглашены показания С.Н., согласно которым она подтвердила, что ….

Оглашенные показания ФИО14 в суде подтвердила.

ФИО15 в суде пояснила, что ….

Из показаний свидетеля Р.В. в суде следует, что ….

ФИО16 в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 278 УПК РФ были оглашены показания ФИО16 в части имеющихся противоречий, согласно которым он пояснял, что ….

Относительно оглашенных показаний ФИО16 пояснил, что …..

ФИО17 в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ был оглашены показания В.Б., данные в ходе следствия, согласно которым он подтвердил, что ….

Оглашенные показания ФИО17 не подтвердил и не опроверг, указав при этом, что ….

Оценивая показания ФИО17 на следствии, суд приходит к выводу о их достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перед началом допроса свидетелю были разъяснены его процессуальные права, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, по окончанию допроса ФИО17, ознакомившись с показаниями, занесенными в протокол его допроса, каких-либо замечаний относительно их содержания не высказывал. Показания свидетеля на следствии подробны и последовательны. Не подтверждение в суде некоторых обстоятельств, в частности …, и не может служить основанием не верить его показаниям на следствии. При этом каких-либо убедительных доводов изменения своих показаний в суде свидетелем не приведено.

ФИО18 в суде пояснил, что …

По ходатайству подсудимого, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания А.А., данные им в ходе следствия, согласно которым он пояснил, что ….

Оглашенные показания ФИО18 подтвердил, указав при этом, что …

ФИО19 в суде пояснил, что ….

ФИО20 в суде пояснила, что ….

ФИО21 в суде подтвердила, что ….

ФИО22 на следствии и в суде подтвердил, что ….

ФИО20 в суде подтвердил, что ….

ФИО23 в суде пояснил, что ….

ФИО24 пояснил в суде, что ….

Из показаний ФИО17Ю. на следствии и в суде следует, что ….

Из показаний ФИО17А. на следствии и в суде следует, что …

Из показаний ФИО20С. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой и с согласия сторон, следует, что ….

ФИО25 в суде пояснила, что ….

Из показаний ФИО25Э. на следствии и в суде следует, что ….

Из показаний ФИО34М. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ….

Из показаний свидетеля Н.Н. в суде следует, что ….

ФИО26 в суде пояснила, что ….

Из показаний ФИО18 на следствии, оглашенных в связи с его неявкой, следует, что …..

ФИО18 в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ также были оглашены показания А.А., данные им в ходе следствия на ----, согласно которым …..

Относительно оглашенных показаний ФИО18 пояснил, что …..

Виновность подсудимого по данному факту подтверждается также письменными материалами дела:

…

По ходатайству защиты в качестве свидетелей были допрошены Р.Н., М.А.

В частности свидетель Р.Н. в суде пояснил, что …..

ФИО27 пояснила в суде, что ….

Анализируя и оценивая данные доказательства по предъявленному ФИО38 по данному факту обвинению в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям закона о допустимости, собраны в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются относимыми, а совокупность приведенных доказательств является достаточной и подтверждает виновность подсудимом в инкриминируемом деянии при изложенных судом обстоятельствах.

Судом установлено, что ФИО38, являясь …, то есть должностным лицом, в период с … по …. годы получил от Д.М. за совершение в пользу Д.М. и представляемых им юридических лиц, действий, входящих в его служебные полномочия, а также за …, за незаконные действия, взятку в виде денег, иного имущества в общей сумме … рублей, то есть в особо крупном размере.

Суд уменьшает размер полученной ФИО38 от Д.М. взятки до суммы …. рублей, в связи с уточнением государственным обвинителем в судебных прениях обвинения в указанной части в соответствии с представленными стороной обвинения данными о ….. Изменение обвинения государственным обвинителем мотивировано, не ухудшает положение подсудимого, в том числе его права на защиту и является обязательным для суда.

В остальной части обвинение по данному факту нашло свое полное подтверждение совокупностью собранных и исследованных судом доказательств по делу, а именно заявлением в правоохранительные органы и явкой с повинной Д.М., его показаниями, как на следствии, так и в суде, показаниями ФИО17М., С.Н., В.Б., Д.В., А.И., Е.В., А.Е., В.А., Е.С., Т.М., А.А. и письменными доказательствами. Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, признаются судом допустимыми и достоверными

Так из показаний Д.М. на следствии и в суде следует, что ….

Позиция подсудимого, который отрицал факт получение взятки от Д.М., судом расценивается как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности за содеянное.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО11, его показания последовательны, подробны, получены с соблюдением требований норм УПК РФ, одинаковы как на предварительном следствии, так и в суде. Возникшие противоречия в его показаниях в ходе судебного разбирательства объясняются давностью происходивших событий, что суд находит убедительным, при этом они являются несущественными, не дающими оснований не доверять показаниям, как о самом факте, так и обстоятельствах и способе передачи взятки ФИО38 Аналогичные сведения о передаче ФИО38 как … за оказываемое … в качестве взятки денежных средств и имущества,. Д.М. сообщил также в написанных им собственноручно заявлении в правоохранительные органы, в явке с повинной, которые в суде он подтвердил. Свои показания. Д.М. подтвердил и при их проверке на месте, указав расположение жилого дома, где … ФИО38, и около которого он передавал ему взятку в виде наличных денежных средств, а также территорию у …, где хранился принадлежащий …, который он также передал в качестве взятки ФИО38

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у. Д.М. оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Доводы подсудимого, что …. его оговаривает, поскольку в … годах между ними стали складываться неприязненные отношения в силу неисполнения Д.М. своих обязательств по заключенным договорам, суд находит неубедительными.

При допросе в суде Д.М. не отрицал, что …. Кроме того, привлечение ФИО38 к уголовной ответственности не освобождает. Д.М. от обязательств …..

При этом, принимая во внимание подробный характер показаний свидетеля. Д.М., их последовательность, в том числе при ответах на вопросы, как защиты, так и подсудимого, сомнений в их правдивости у суда не возникает.

Доводы защитника ФИО47 о том, что сведения о передаче в качестве взятки … рублей появились в показаниях. Д.М. только в …, хотя первоначально с заявлением в правоохранительные органы он обратился …, также не дают оснований усомниться в правдивости его показаний.. Д.М. изначально, при обращении с заявлением в правоохранительные органы, указывал, что помимо перевода … рублей на предоставленный ему ФИО38 счет, он также. Д.М. дал уже более подробные показания, указывая конкретные суммы переданных денежных средств, периоды их передачи, которые в суде подтвердил.

Доводы ФИО38, что …, суд также находит малоубедительными и надуманными, ФИО11,М. данное обстоятельство также отрицал. Не подтвердила данное обстоятельство и ФИО27, допрошенная по ходатайству защиты и на которую в подтверждение своих доводов в указанной части ФИО38 также ссылался.

Показания ФИО18 и И.Э., подтвердивших факт передачи ФИО38 Д.М. денежных средств в долг, суд находит недостоверными, поскольку А.А. в силу своих длительных дружеских отношений с ФИО38, а И.Э., как явно заинтересованы в благоприятном исходе дела для подсудимого.

Доводы защиты и подсудимого, что …., также не дают оснований для сомнений в правдивости показаний. Д.М.

Из показаний. Д.М. следует, что …

Кроме того, показания Д.М. подтверждаются также иными доказательствами, исследованными судом, в том числе данными ….., находящейся в пользовании ФИО38, показаниями свидетеля. А.А. об обстоятельствах приобретения ФИО38 … и его оплате …, а также письменными доказательствами в указанной части, показаниями свидетеля. А.А.

Так из показаний свидетеля. В.М., …, а также …, следует, что ….

Доводы подсудимого, что …, суд находит надуманными с целью избежать ответственности за содеянное, а его показания в указанной части недостоверными.

Так ФИО11 однозначно утверждал, что …. При этом доводы ФИО38, что …, объективными данными не подтверждаются, поскольку сам свидетель Свидетель №7 при его допросе, как в суде, так и в ходе следствия об этом не пояснял.

Таким образом, анализ показаний ФИО11, данных во время предварительного и судебного следствия, сопоставление их с исследованными доказательствами по данному уголовному делу дают суду основание считать их, вопреки доводам защиты и подсудимого, достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными в совокупности с другими доказательствами для изобличения ФИО38 в совершении преступления.

Между тем показания самого подсудимого по данному факту являются крайне противоречивыми. Первоначально ….. В последующих показаниях подсудимый пояснил, что …. Указанные противоречия свидетельствуют о недостоверности показаний подсудимого и их надуманности с целью избежать ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого и защиты, что между ФИО38 и. Д.М. сложились дружеские отношения, при этом. Д.М. передавал ФИО38 денежные средства за помощь …, то есть за действия, которые не входили в служебные полномочия подсудимого, а соответственно и об отсутствии в действиях ФИО38 состава преступления, суд находит необоснованными.

Данные доводы прежде всего опровергаются показаниями Д.М., который никогда не говорил о том, что он передавал ФИО38 денежные средства за указанные действия. При этом дружеские отношения, сложившиеся между Д.М. и ФИО38, не исключают возможность получения подсудимым взятки.

Суд приходит к однозначному выводу, что указанные в обвинении денежные средства, а также иное имущество были получены ФИО38 от Д.М. именно в качестве взятки, за совершение в пользу взяткодателя, в данном случае Д.М. и представляемых им юридических лиц, действий, которые входили в его служебные полномочия и которым он в силу своего должностного положения мог

Так согласно распоряжению … от … №… и трудовому договору от …., ФИО38 был назначен на должность … и в силу занимаемой должности ФИО38 обладал организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом. При этом в его служебные полномочия с учетом …. При этом ФИО38 обладал в силу занимаемой должности сведениями о ….

Как следует из показаний Д.М., в соответствии с достигнутой договоренностью, он передавал ФИО38 денежные средства за …, то есть за действия, которые непосредственно входили в должностные полномочия ФИО38, как …, а также как ответственного исполнителя по всем контрактам, заключенным с организациями, представляемыми. Д.М и указанным в обвинении. При этом подпись ФИО38, как.. , однозначно влияла на подписание актов приемки выполненных работ другими членами приемочной комиссии, а уж тем более лицами, находящимися в его подчинении.

Доводы защиты и подсудимого, что вся информация, относительно предстоящих контрактов, аукционов, размещалась на сайтах, электронных площадках, то есть была в свободном доступе, не опровергает предъявленное подсудимому ФИО38 обвинение.

Как пояснил Д.В., информацию о предстоящих работах, а также их стоимости и объеме ФИО38, в соответствии с достигнутой между ними договоренности, сообщал ему еще до ее официального опубликования, что давало возможность на более длительный срок планирования коммерческой деятельности представляемых им организаций, а также маневрирования их основными средствами и ресурсами, что ставило его в более выгодное положение по отношению к другим конкурентам, претендующим в последующем на выполнение тех или иных контрактов. Тем самым ФИО38 совершал незаконные действия в пользу Д.М. и представляемых им лиц с целью получения взятки.

Также нашло свое подтверждение обвинение и в той части, что ФИО38, реализуя свой умысел на получение взятки, в соответствии с достигнутой договоренностью, в целях наступления благоприятных последствий для …, совершил незаконные действия, выразившиеся в принятии работ до их фактического выполнения, при это.. . А именно по … контракту №… от …, … контракту №… от …, … контракту №… от …, и что подтверждается показаниями ФИО11, А.И., показаниями ФИО17 на следствии.

Доводы подсудимого, приведенные в опровержение данных обстоятельств и в частности показаний. В.Б. по контракту №…, относительно того, что …, являются несостоятельными.

Как следует из прилагаемого к … контракту №…. от … между … и …, …..

Кроме того, оснований не доверять показаниям свидетелей. Д.М.,. А.И.,. В.Б. в указанной части, у суда оснований не имеется.

Доводы защиты о том, что. В.Б. являлся сотрудником другой организации и не находился в подчинении ФИО38, а соответственно тот и не мог давать ему соответствующих указаний, опровергаются самими показаниями свидетеля. В.Б. на следствии, подтвердившего факт обращения ФИО38 с подобной просьбой, которую он выполнил. При этом суд пришел к выводу о достоверности показаний. В.Б., данных им именно в ходе следствия по основаниям, приведенным судом выше при оценке показаний данного свидетеля. При оценке показаний свидетеля. В.Б., данных им в ходе следствия, суд также принимает во внимание, что сообщенная им в указанной части информация, не была ранее известна следствию, что само по себе исключает возможность оказания на него какого-либо давления.

Суд также находит доказанным факт совершения ФИО38, в целях получения взятки, незаконных действий в пользу. Д.М. и представляемых им юридических лиц, выразившихся в даче заведомо незаконных и противоречащих ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "О защите конкуренции" …, что позволило ФИО38 осуществлять покровительство юридическим лицам, представителем которых является. Д.М., путем осуществления у них закупок в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 93 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", то есть …, что подтверждается как показаниями свидетеля. А.И. о даче ему ФИО38 соответствующего распоряжения, так и показаниями свидетеля. Д.В. в указанной части, а также сведениями, …..

Ссылка защитника ФИО47 в опровержение обвинения в указанной части на п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» является несостоятельной.

Доводы защиты об отсутствии со стороны ФИО38 покровительства, если как подтверждает …., за работы, выполненные с нарушенным сроком ему выставлялись пени, то есть штрафные санкции, суд находит неубедительными и не дающими основания для оправдания ФИО38 Как следует из показаний. Д.М., он никогда и не указывал на наличие данной договоренности. Напротив Д,М, пояснял, что ….

Доводы защиты, что … Д.М. узнал о необходимости …, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а так же показаниями как.. М., так и свидетеля. ФИО28 того, тот факт, что первоначально о … Свидетель №1 узнал ни от ФИО38, а от. А.А., не опровергает факт передачи ФИО38 взятки и основанием к его оправданию не является. Напротив, указание ФИО38 …, что приобретаемый … будет оплачен …, свидетельствует о том, что он действовал именно с целью получения взятки от …. за совершенные в его пользу в … году действия, в счет ранее достигнутой между ними договоренности и поэтому был уверен, что ….

Доводы защиты, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие …, значения для оценки действий подсудимого ФИО38 не имеет. Кроме того,. Д.М. пояснял в своих показаниях основания, по которым он являлся представителем данных организаций, а также его отношение к ним. При этом тот факт, что именно. Д.М. был представителем данных организаций при выполнении ими указанных в обвинении контрактов, бесспорно подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе показаниями свидетеля. В.М., показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников …..

Доводы защиты, что Д.М. не являлся подчиненным ФИО38, на него не распространялись его …, а соответственно общего покровительства ФИО38 в пользу … Д.М., и тем более представляемых им лиц, не могло иметь места, суд также находит необоснованными.

В служебные полномочия ФИО38 с учетом профиля возглавляемого им управления входило …. То есть ФИО38 обладал надзорными, контрольными, а также организационно-распорядительными функциями по отношению к организациям, представляемым. Д.М.

Как установлено судом, ФИО38, являясь …, получил от Д.М. взятку в виде денег, а также иного имущества за совершение действий по …, в т. ч. по предоставлению Д.М. информации …. При этом из показаний. Д.М. следует, что ….

Суд также приходит к однозначному выводу, что действия ФИО38 по данному факту обоснованно квалифицированы как единое продолжаемое преступное деяние, поскольку действуя с единым умыслом, он систематически получал взятки от одного и того же лица, в том числе за общее покровительство по службе.

Размер взятки, переданной ФИО38 в виде иного имущества, определен в денежном выражении и на основании объективных данных, в частности …..

Таким образом, судом установлено, что ФИО38 в период с … года по …год лично получил от. Д.М. за совершение в его пользу и пользу …, а также за.. взятку в виде денег, а также иного имущества в общей сумме … рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является особо крупным размером.

Таким образом, виновность подсудимого в инкриминируемом ему по данному факту деянии при установленных судом обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Суд приходит к однозначному выводу, что ФИО38, действуя с прямым умыслом, совершил преступление против интересов службы в …, понимал, что являясь должностным лицом, получает незаконное вознаграждение за совершение пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия, за общее покровительство по службе, а также незаконных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Получая денежные средства в свою пользу, он действовал с корыстным умыслом.

Позиция подсудимого является методом его защиты, но не может быть в данном случае основанием для его оправдания. Оснований для иной юридической оценки действий ФИО38 суд также не находит.

Находя вину ФИО38 по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство по службе, получение должностным лицом взятки за незаконные действия, совершенные в особо крупном размере.

По факту обвинения по п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего. А.А. в суде пояснил, ….

В ходе дополнительного допроса в суде А.А. также пояснял, что ….

Представителем потерпевшего также были подтверждены показания, данные им в ходе следствия, согласно которым он пояснял, что ….

В ходе дополнительного допроса на следствии А.А. также пояснил, что ….

Также были оглашены показания А.А., данные им в ходе очной ставки с.. О.Ю., согласно которым А.А. подтвердил, что ….

Оглашенные показания представитель потерпевшего А.А. подтвердил.

Также были оглашены показания А.А., данные в ходе их проверки на месте, согласно которым А.А. указал…

Данные показания А.А. в суде также подтвердил.

ФИО29 на следствии и в суде подтвердил, что ….

ФИО11 на следствии и в суде подтвердил, что…

Из показаний ФИО22 на следствии и в суде следует, что ….

ФИО15 в суде пояснил, что ….

По ходатайству защиты, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены ФИО31, данные в ходе следствия, согласно которым он пояснял, что ….

Также были оглашены ФИО31, данные им в ходе очной ставки с А.А., согласно которым он пояснял, что ….

Оглашенные показания ФИО15 подтвердил.

Оценивая показания ФИО15, данные им как в ходе следствия, так и в суде, суд приходит к выводу, что ….

Свидетель С.Н. в суде подтвердил, что ….

ФИО30 в суде подтвердил, что….

ФИО30 также подтвердил свои показания, данные в ходе следствия в ---, согласно которым он пояснял, что ….

По ходатайству защиты также были оглашены показания ФИО30, данные им в ходе следствия в томе №--- на л.д. ---, л.д.---, а также л.д.--- в ходе очной ставки с -.. Д.М., в которых ….

Относительно указанных показаний свидетель. А.С. в суде пояснил, что ….

Оценивая показания. А.А., данные в суде, а также те, которые он дал в ходе следствия, но не подтвердил, суд приходит к выводу о достоверности его показаний именно в суде, поскольку они ….

Из показаний свидетеля. С.С. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой и с согласия сторон, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ….

Из показаний свидетеля. Д.С. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ….

Свидетель. Д.В. в суде пояснил, что ….

Свидетель. А.Н. в суде подтвердил, что ….

Из показаний свидетеля. И.Э. на следствии (…) и в суде следует, что ….

Виновность ФИО38 по данному факту подтверждается также письменными материалами дела:

…..

Анализируя представленные доказательства с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достоверности, допустимости и относимости, а в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в получении через посредника взятки в виде оказания ему незаконных услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, с вымогательством взятки, в крупном размере.

Доводы защиты о недоказанности вины подсудимого по данному факту суд находит необоснованными, а показания ФИО38 в указанной части недостоверными, поскольку они полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.

Так из показаний допрошенного в качестве представителя потерпевшего.. А.А., а также свидетеля. М.В. на следствии и в суде следует, что.. .

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку они подробно как на следствии, так и в суде пояснили, как ….. Существенных противоречий, свидетельствующих о недостоверности показаний. А.А. и. М.В., судом не установлено, как ….

Кроме того показания. А.А. и. М.В., как и тот факт, что ….

…

Доводы подсудимого, что данные денежные средства вымогались … Д.М., и он к этому не имеет никакого отношения, суд также находит неубедительными, прежде всего исходя из того, что …. Между тем из показаний. А.А следует, что …. При этом как следует из акта осмотра телефона.. М., …, что также подтверждает тот факт, что ….

Доводы подсудимого ФИО38, что данное платежное поручение было направлено ему Д.М. ошибочно, что …, суд находит неубедительными, как с учетом имеющегося в переписке и предшествующего этому диалога между Д.М. и ФИО49, так и с учетом оценки данного факта в совокупности со всеми доказательствами по делу.

Сам по себе факт приобретения. Д.М. …, не может свидетельствовать о том, что …, в силу чего доводы защиты в указанной части являются необоснованными, поскольку носят исключительно предположительный характер.

Межу тем, из показаний свидетеля. А.С. в суде также следует, что ….

Приобретение ФИО38 в указанной …. подтверждается также показаниями свидетелей. Д.С.,. С.С.,. И.Э.

При этом доводы защиты, что в ходе следствия. А.С. первоначально давал иные показания, в том числе указывая, что ….. не являются основанием для оправдания ФИО38 по данному факту.

Прежде всего, данные показания не подтвердил в суде сам свидетель. А.С. и приведенные им в обоснование этого доводы, суд находит убедительными. Кроме того, в данных показаниях. А.А первоначально указывал, что …, в последующих показаниях, а также в ходе очной ставки с … пояснил, что ….

Таким образом, вышеприведенные доказательства в их совокупности подтверждают факт получения ФИО38 от …. взятки. Указанные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга, создавая целостную картину произошедшего, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и признаются судом достоверными и допустимыми. При этом, оценивая предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что все они проведены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в следственные органы на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке, а соответственно отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При оценке показаний всех вышеуказанных свидетелей суд также принимает во внимание, что они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными доказательствами по делу, наличие у указанных лиц оснований для оговора ФИО38 судом не установлено, не приведено в указанной участи каких-либо объективных доводов и стороной защиты, а также подсудимым.

При этом суд приходит к однозначному выводу о получении ФИО38 именно взятки и за совершение в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица действий, которые входили в его служебные полномочия и которым он в силу своего должностного положения мог способствовать.

Согласно …, ФИО38 был назначен на должность …..

В силу занимаемой должности …, ФИО38 обладал организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом. При этом в его служебные полномочия, с учетом …, являющейся основанием для получения оплаты за выполненные работы, а также предоставление информации о сроках и качестве выполненных работ для визирования остальными членами приемочной комиссии. В силу чего ФИО38 обладал полномочиями по …, что также было обусловлено и тем, что в силу занимаемой должности ФИО38 был назначен ответственным исполнителем со стороны заказчика по данным контрактам, а также был включен в состав комиссии по приемке выполненных работ.

Взятка ФИО38 в данном случае была получена именно в виде оказания ему незаконных услуг имущественного характера, что выразилось …., что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером взятки.

Квалифицирующий признак «совершения преступления с вымогательством взятки» также нашел свое подтверждение. Как установлено судом, ФИО38 путем …., при которых представитель. А.А., осознавая, что …, был вынужден передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для представляемой им организации, что и свидетельствует о вымогательстве взятки.

Доводы подсудимого и защиты, что имеющимися в деле актами приемки у … выполненных работ, а также указанными в них датами, опровергаются доводы. А.А. о неоднократном отказе им в принятии работ, а соответственно и о вымогательстве взятки, суд находит необоснованными.

Из показаний допрошенного в качестве представителя потерпевшего. А.А., а также свидетеля. М.В. следует, что …. При этом после устранения одних недостатков, им выдвигались другие, и только после перечисления денег работы у них были приняты, в том числе без устранения предъявляемых ранее недостатков. При этом из показаний. А.А. также следует, что ….

Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они неизменны, последовательны, согласуются между собой, они изначально заявляли о неоднократных отказах со стороны сотрудников …. по приемке выполненных ими работ, что и поставило их в условия необходимости передачи взятки. Наличие у … и … оснований давать в указанной части недостоверные показания судом не установлено, не приведено таковых и стороной защиты, а также подсудимым.

О том, что представители … неоднократно обращались с исполнительной документацией подтверждает и факт ….

Ссылка защиты на данные, содержащиеся в журнале …, также показания … и … в указанной части не опровергает, поскольку …. Между тем, суд обращает внимание, что в записях по передаче аналогичных документов иными подрядчиками, подпись последних всегда присутствует.

Ссылка защиты на представленные протоколы …, из которых следует, что …, что свидетельствует об отсутствии нарушений или злоупотреблений со стороны ФИО38, наличие факта вымогательства взятки, как и показания … и … в указанной части также не опровергают.

Как следует из показаний …, испытания от …, это ….

Между тем, о наличии со стороны …претензий по недостаткам подтверждал также свидетель. С.И., выступающий в данном случае в качестве представителя … и пояснившего, что …, что подтверждает показания. А.А. о предъявлении им неоднократных необоснованных претензий со стороны. О.Ю.

При этом. О.Ю., находясь в подчинении ФИО38, выполнял именно его указания, о чем … и …, как они пояснили в суде, при их обращении к ФИО38 тот сам подтвердил.

ФИО31 на следствии и в суде относительно того, что …., суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами.

Так из показаний А.А. следует, что ….

Из показаний свидетеля. А.И. на следствии и в суде также следует, что ….

При этом из показаний свидетеля. Д.В. следует, что …..

Между тем указанные претензии. О.Ю. высказывались исключительно в устной форме, без из их фиксации в установленном порядке, что свидетельствует о том, что это было сделано именно с целью вымогательства взятки, то есть создания соответствующих условий, при которых представитель … А.А., осознавая, что …., был вынужден передать взятку.

Доводы защиты и подсудимого, что с …. ФИО38 находился в отпуске, что …, суд также находит несостоятельными и не дающими основания для оправдания ФИО38.

Как следует из вышеуказанных доказательств, основные действия по созданию условий, вынуждающих.. А.А. к даче взятки за …, ФИО38 совершены до …, о чем свидетельствует … и подтверждающий, что …, и что не входит в противоречие с предъявленным подсудимому обвинением. После …. в обвинении указан период, когда …, поставленный ФИО38 в условия необходимости передачи взятки, решал организационные вопросы по переводу денег, а также вопросы по ….

Таким образом, виновность подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Непризнание подсудимым своей вины является лишь способом его защиты, оснований для иной юридической оценки его действий, а также для оправдания суд не находит.

Вместе с тем суд исключает из обвинения ФИО38 по данному факту получение взятки за общее покровительство по службе, в связи с отказом государственного обвинителя в судебных прениях от обвинения в указанной части.

С учетом изложенного и находя вину подсудимого ФИО38 по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации- получение должностным лицом через посредника взятки в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенные с вымогательством взятки, в крупном размере.

По факт обвинения по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, получение взятки от …. С.Е.

ФИО32 в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, связи с наличием противоречий, были оглашены показания. С.Е., данные в ходе следствия, согласно которым он подтвердил, что ….

Оглашенные показания свидетель. С.Е. подтвердил, указав, что..

ФИО33 в суде подтвердил, что ….

ФИО12 на следствии и в суде подтвердила, что ….

Из показаний ФИО17А. на следствии (…) и в суде следует, что ….

Из показаний ФИО25В. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что.. .

Из показаний ФИО11Н. в суде следует, что ….

Из показаний ФИО34М. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ….

Свидетель. Е.Н. в суде пояснила, что ….

ФИО19 в суде пояснил, что.. .

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ФИО19, данные им в ходе следствия, согласно которым он подтвердил, что ….

Оглашенные показания ФИО19 подтвердил.

Из показаний ФИО17Т. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ….

ФИО14 в суде пояснила, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля. С.Н., данные в ходе следствия, согласно которым она поясняла, что ….

Относительно оглашенных показаний свидетель пояснила, что ….

ФИО34 на следствии … и в суде пояснила, что ….

Виновность ФИО38 по данному факту подтверждается также письменными доказательствами:

….

Анализируя и оценивая данные доказательства по предъявленному ФИО38 обвинению в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям закона о допустимости, собраны в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются относимыми, а совокупность приведенных доказательств является достаточной и подтверждает виновность подсудимого в инкриминируемом по данному факту деянии при обстоятельствах, изложенных судом с учетом изменений обвинения, предложенного государственным обвинителем в судебных прениях.

Так в судебных прениях государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО38 по данному факту указание на совершение незаконных действий, выразившихся в даче заведомо незаконных и противоречащих ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №135-ФЗ «О защите конкуренции» указаний своим подчиненным работникам о дроблении крупной закупки на несколько закупок, поскольку в дальнейшем при описании преступного деяния, совершение конкретных действий в указанной части ФИО38 не вменяется.

С учетом исследованных доказательств в судебных прениях государственный обвинитель также исключил по данному факту в части исполнения работ по …. указание на поиск ФИО38 подрядчика. Предложенное государственным обвинителем изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, является для суда обязательным.

В остальной части предъявленное ФИО38 по данному факту обвинение нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что в период с … по.. годы ФИО38, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от. С.Е. лично взятку в виде … за совершение в пользу. С.Е. и представляемых им юридических лиц- … действий, входящих в его служебные полномочия, а равно за …, а также совершение незаконных действий, на общую сумму … рублей, то есть в крупном размере.

Позиция подсудимого, который отрицал факт получения взятки от С.Е., судом расценивается как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности за содеянное.

Между тем виновность подсудимого по данному факту подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств по делу, а именно заявлением. С.Е. на имя начальника ОМВД по <адрес>, в котором он сообщил о передаче в …. годах взятки должностному лицу … ФИО38, показаниями свидетеля. С.Е. на следствии и в суде, а также показаниями свидетелей. К.С.,. М.Г.,. В.А.,. И.В.,. Д.Н.,. Т.М.,. Е.Н.,. Д.В.,. С.Н.,. Т.Н. и письменными доказательствами, которые являются взаимодополняющими и согласующимися между собой.

Так из показаний свидетеля. С.Е. как на следствии, так и в суде следует, что ….

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля. С.Е., его показания последовательны, подробны, получены с соблюдением требований норм УПК РФ, одинаковы как на предварительном следствии, так и в суде. Возникшие противоречия в его показаниях в ходе судебного разбирательства объясняются давностью происходивших событий, что суд находит убедительным, при этом они являются несущественными, не дающими оснований не доверять показаниям, как о самом факте, так и обстоятельствах и способе передачи взятки ФИО38

При этом показания. С.Е. относительно как самого факта передачи взятки ФИО38, так и ее размера, подтверждаются сведениями о переводе денежных средств с.. . Так согласно данным, предоставленным …, установлено, что. С.Е. на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО38 были перечислены следующие суммы: …, то есть всего в общей сумме … рублей, что полностью согласуется с показаниями свидетеля. С.Е.

Доводы подсудимого ФИО38 о том, что он неоднократно давал. С.Е. по просьбе последнего наличными денежные средств взаймы, а также деньги на оплату используемой тем в …, которые. С.Е. в последующем возвращал ему на карту, суд находит явно надуманными, с целью избежать ответственности за содеянное. Прежде всего, они опровергаются показаниями самого. С.Е., который данные обстоятельства категорически отрицал, поясняя, что между ним и ФИО38 были исключительно деловые отношения, никогда денежные средств у ФИО38 он не занимал, в том числе и на …. У суда отсутствуют основания полагать о неправдивости показаний свидетеля. С.Е., в том числе и в силу того, что каких - либо неприязненных отношений между ним и ФИО38, а также мотивов для оговора им подсудимого, не установлено, не названо таковых и стороной защиты.

При этом о надуманности и недостоверности показаний ФИО38 свидетельствует и тот факт, что его показания в указанной части не конкретны, противоречивы, названная в них сумма не совпадает с суммой перечисленных. С.Е. денежных средств.

Между тем из показаний. С.Е. следует, что денежные средства в качестве взятки ФИО38, перечислялись им после …, что согласуется с данными, содержащимися в …, что также свидетельствует о правдивости показаний. С.Е.

Доводы защиты и подсудимого, что …, также являются необоснованными.

Суд приходит к однозначному выводу, что указанные денежные средства были получены ФИО38 именно в качестве взятки, за совершение в пользу взяткодателя, в данном случае …С.Е. и представляемых им юридических лиц, действий, которые входили в его служебные полномочия и которым он в силу своего должностного положения мог способствовать, за общее покровительство по службе, а также за незаконные действия.

Так согласно…, ФИО38 был назначен на должность … и в силу занимаемой должности ФИО38 обладал организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом. При этом в его служебные полномочия с учетом профиля возглавляемого им управления входило осуществление руководства непосредственным выполнением работ по …. В силу служебных полномочий, как руководителя …, ФИО38 занимался выбором подрядчика в случае заключения прямых договоров по выполнению работ, относящихся к …, а также оказывал содействие в …, а также …, в виду отсутствии у них соответствующих познаний и специалистов, о чем подтвердили свидетели. Д.В.,. Е.Н.,. В.А., … Т.М., … С.Н., … Т.Н. При этом, обладая в силу занимаемой должности сведениями о предстоящих объемах работ, объеме денежных средств выделенных на их производство, в целях получения взятки, действуя незаконно предоставлял данную информацию … С.Е., в тот числе сообщал, …, что ставило. С.Е. в наиболее выгодное положение по сравнению с другими подрядчиками, также претендующими на выполнение тех или иных работ и позволяло выбрать в качестве подрядчика организацию, представляемою. С.Е., как предложившую наиболее выгодные условия выполнения работ, по сравнению с иными претендентами.

Доводы подсудимого, что участие в выборе подрядчика … он не принимал, что подтверждается показаниями свидетеля. Т.Н., не являются основанием к его оправданию либо иной юридической оценки его действий. Действительно свидетель. Т.Н. поясняла, что с … она самостоятельно обратилась к. С.Е., как руководителю организации, которая … Однако как следует из показаний. С.Е., ФИО38 в силу их договоренности, предложил ему выполнение данных работ, при этом, …, сообщил. у С.Е., …, что в последующем повлияло на выбор. С.Е. в качестве подрядчика.

Доводы ФИО38, что …, также опровергаются исследованными по делу доказательствами. Так согласно ответу …., …, что также подтверждается …. Из указанного ответа также следует, что.. с …, заключались с единственным поставщиком, без проведения конкретных процедур, ответственным за заключение и исполнение указанных … контрактов является ….

При этом как следует из представленных доказательств, а также показаний свидетелей … Д.В.,. С.Н. выбор подрядчика по …контрактам, связанным с …, по … контракту, связанному с …., осуществлялся именно ФИО38 в силу занимаемой им должности.. , а также поручений, данных им ….

Доводы защитника ФИО47, что следствием не выяснялось, были ли другие претенденты на выполнение подрядных работ наряду с … и действительно ли нужна была С.Е. помощь ФИО38, чтобы получить тот или иной контракт, суд находит несостоятельными.

Как установлено судом, в том числе из показаний. С.Е., ФИО38, в целях получения взятки, обладая в силу занимаемой им должности сведениями о …., давал. С.Е. указание о …, что ставило. С.Е. в наиболее выгодное положение по сравнению с другими подрядчиками, также претендующими на выполнение тех или иных работ и позволяло выбрать в качестве подрядчика организацию, представляемую именно. С.Е.

Об этом свидетельствуют и копии коммерческих предложений, поступивших на имя … ФИО38 от иных организаций, претендующих на выполнение указанных работ, в которых предлагаемая цена выполнения работ была выше той, которая значилась в коммерческих предложениях, представленных … С.Е.

Доводы защиты и подсудимого, что ФИО38 не мог повлиять на выбор подрядчика при заключении договора между … и …, поскольку это взаимоотношения между двумя …. организациями и ….не была участником данного договора, суд также находит необоснованными.

Так … между …. и … было заключено соглашение …., о чем ФИО38 в силу занимаемой должности было известно.

ФИО38, обладая в силу занимаемой должности полномочиями по осуществлению руководства …., а также сведениями о потребности …., с целью получения взятки, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с.. С.Е., сообщил ему данную информацию, предложив выполнение указанных работ, о чем подтвердил в суде. С.Е. С учетом полученной информации, представленное. С.Е. коммерческое предложение позволило выбрать в качестве подрядчика представляемую им организацию, как предложившую наиболее выгодные условия выполнения работ, по сравнению с иными претендентами. Об этом свидетельствуют и показания свидетеля. И.В., из которых следует, что …..

Доводы защиты, что ФИО38 какого-либо покровительства по службе. С.Е. и представляемым им юридическим лицам не оказывал и не мог оказывать, поскольку …, суд также находит необоснованными.

По смыслу закона, относящиеся к общему покровительству по службе действия (бездействие) могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых ….

В служебные полномочия ФИО38 с учетом … входило осуществление …., то есть он обладал надзорными, контрольными, а также организационно-распорядительными функциями по отношению к организациям, представляемым. С.Е.

При этом, как установлено судом, ФИО38, являясь …, получил от. С.Е. взятку в виде денег за совершение действий по общему покровительству осуществлению … и … коммерческой деятельности, в т. ч. по …. При этом из показаний. С.Е. следует, что денежные средства в качестве взятки он передавал ФИО38 как уже за заключенные контракты, так и за вероятное совершение ФИО38 в его пользу аналогичных действий в будущем.

Действия ФИО38 по данному факту обоснованно квалифицированы как единое продолжаемое преступное деяние, поскольку действуя с единым умыслом, он систематически получал взятки от одного и того же лица, в том числе за общее покровительство по службе.

Как установлено судом, ФИО38 получил от. С.Е. взятку в общей сумме … рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, виновность подсудимого в инкриминируемом ему по данному факту деянии при установленных судом обстоятельствах нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Суд приходит к однозначному выводы, что ФИО38, действуя с прямым умыслом, совершил преступление против интересов службы в …., понимал, что являясь должностным лицом, получает незаконное вознаграждение за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные полномочия, за общее покровительство по службе, а также незаконных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Получая денежные средства в свою пользу, он действовал с корыстным умыслом.

Позиция подсудимого является методом его защиты, но не может быть в данном случае основанием для его оправдания.

Оснований для иной юридической оценки действий ФИО38 суд также не находит.

С учетом изложенного и находя вину ФИО38 по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, а равно за общее покровительство по службе, получение должностным лицом взятки за незаконные действия, совершенные в крупном размере.

По факту обвинения по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (…)

Свидетель. А.И. в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания. А.И., данные в ходе следствия, согласно которым он подтвердил, что ….

Оглашенные показания свидетель. А.И. подтвердил.

Свидетель. В.Ф. в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания. В.Ф. в части имеющихся противоречий, согласно которым он пояснял, что ….

Оглашенные показания свидетель. В.Ф. подтвердил.

Свидетель. Д.В. на следствии (…) и в суде подтвердил, что ….

ФИО35 в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 т. 281 УПК РФ были оглашены показания. В.В. на следствии, согласно которым он подтвердил, что ….

Оглашенные показания свидетель. В.В. в основном подтвердил, указав только, что ….

Свидетель. А.С. в суде пояснил, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания. А.С., данные в ходе следствия, согласно которым он подтвердил, что …..

Оглашенные показания свидетель. А.С. подтвердил, объяснив наличие противоречий давностью произошедшего. При этом указание в протоколе допроса в датах договоров, заключенных с ФИО49, …. года явно является технической ошибкой, что следует из исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетеля. А.В. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ следует, что ….

Из показаний свидетеля. Ю.Ю. на следствии, оглашенных в связи с ее неявкой, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что ….

Свидетель. Е.Н. в суде пояснила, что ….

Свидетель. И.В. в суде пояснила, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля. И.В., данные в ходе следствия, согласно которым она подтвердила, что ….

Относительно оглашенных показаний свидетель. И.В. пояснила, что ….

Из показаний свидетеля. П.А. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ….

Из показаний свидетеля. А.А. на следствии следует, что ….

Свидетель. А.А. в суде данные показания подтвердил

Свидетель. Г.Г. пояснила в суде, что ….

Свидетель. Л.В. суду подтвердила, что ….

Виновность подсудимого по данному факту подтверждается также письменными материалами дела:

…

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО38 по данному факту.

Судом установлено, что в период времени с …по … ФИО38, через посредника, в роли которого выступал. К.В., получил от представителей … В.Ф. и … А.И. взятку за совершение в пользу последних ….

С учетом корректировки обвинения, предложенной государственным обвинителем в судебных прениях, и исследованных доказательств, суд уточняет как период действий, совершенных ФИО38 в целях получения взятки, так и непосредственно сам период получения взятки, а именно с …., то есть с момента возникновения у ФИО38 преступного умысла, что не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту. В остальной части обвинение нашло свое полное подтверждение совокупностью доказательств, исследованных судом.

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, а также причастность к нему ФИО38 подтверждаются показаниями свидетелей. В.Ф.,. А.И., их явками с повинной, явкой с повинной. К.В., также показаниями свидетелей. Д.М.,. В.В.,. А.С.,. А.В.,. Ю.Ю.,. Е.И., данными о переводе … денежных средств ….

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными и допустимыми.

Так из показаний свидетелей. В.Ф. и А.И. следует, что …..

Из показаний свидетеля. А.И. также следует, что ….

Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, создавая целостную картину произошедшего. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных свидетелей при даче показаний в отношении ФИО38, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено, не указано таких оснований и защитой.

При этом суд приходит к однозначному выводу, что указанные денежные средства были получены ФИО38 именно в качестве взятки, за совершение в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц действий, которые входили в его служебные полномочия и которым он в силу своего должностного положения мог способствовать, а также за незаконные действия.

Так в силу занимаемой должности …. ФИО38 обладал организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом. При этом в его служебные полномочия с учетом профиля возглавляемого им управления …, в силу чего он обладал полномочиями по ….. Пи этом из показаний свидетеля … следует, что …., что свидетельствует о получении ФИО38 взятки, в том числе за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий и опровергает доводы защиты в указанной части. Свидетель. Л.В. также поясняла, что …..

Доводы защиты, что денежные средства были переведены уже после подписания актов выполненных работ, основанием для оправдания ФИО38 не являются, поскольку ответственность за получение взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки, то есть до или после совершения им действий по службе в пользу взяткодателя и представляемых им лиц. При этом, как следует из показаний … и …, согласно ….

Сам факт передачи взятки от … подтверждается …, а также ….

Тот факт, что денежные средства в общей сумме … рублей, которые были переведены …. предназначались в качестве взятки именно ФИО38, …., также нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Об этом свидетельствуют показания свидетелей …. подтвердивших, что ФИО38 неоднократно приобретал …., оплата за которую по просьбе ФИО38 производилась третьими лицами, в том числе ….. При этом, как пояснили свидетели, с данным предложением обратился именно сам ФИО36, выясняя возможность такой оплаты, что и было сделано в последующем. Об этом свидетельствуют также …...

Тот факт, что денежными средствами в сумме …. рублей по договору …., также был оплачен долг ФИО38 перед ….за полученную им …. подтверждается показаниями свидетеля.. А.С., из которых следует, что ….

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, мотивированы. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетеля оснований для оговора ФИО38, судом не установлено, не представлено таких данных и стороной защиты. Кроме того, показания. А.С. подтверждаются показаниям свидетеля … об обращении ФИО49 …., из которых следует, что они заключили данный договор без намерения …..

Доводы подсудимого ФИО38, высказанные им в суде в ходе его первоначальных показаний, что …., опровергаются …..

Доводы подсудимого ФИО38, что …., суд находит явно надуманными и недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей ….. Не подтвердила данного факта и свидетель. И.В.. пояснившая, что ….

Доводы подсудимого ФИО38 высказанные им в ходе дополнения своих первоначальных показаний, что …., суд также находит необоснованными, а его показания в указанной части недостоверными, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей ….

Действительно из показаний указанных свидетелей следует, что …. Между тем ни …, ни … никогда не указывали, что …., а напротив пояснили, что по предложению последнего они произвели данную оплату именно за беспрепятственное принятие работ, выполненных ими по контракту. При этом показания …. в указанной части не противоречивы, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу.

Между тем показания самого подсудимого ФИО49 в суде в указанной части противоречивы, объясняя причину перечисления указанных денег, он выдвигал различные версии, указав первоначально, что …., что свидетельствует о надуманности и недостоверности его показаний.

Не подтверждает доводы подсудимого и защиты в указанной части и …, поскольку в ней не указано, что ….. Кроме того, общая сумма всех платежей, которые отражены …, явно превышают причитающуюся ему сумму комиссионных в …. рублей, которую указывал в своих показаниях свидетель …..

Доводы подсудимого об отсутствии его подписей в накладных …, также основанием к его оправданию не являются, поскольку они и не могли быть подписаны подсудимым в силу требований бухгалтерского учета, так как стороной договора было указано …. Между тем из показаний свидетеля. А.С. следует, что …..

Доводы подсудимого ФИО38, что …, также не являются основанием к его оправданию, поскольку как установлено из вышеприведенных доказательств, взятка от представителей …. была получена ФИО38 при участии. К.В., который в данном случае выступил в роли посредника в ее получении.

При этом взятка ФИО38 в данном случае была получена именно в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, что выразилось в исполнении обязательств ФИО38 …..

Крупным размером согласно примечанию к с. 290 УК РФ признается сумма взятки, превышающая 150000 рублей. Данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение и усматривается в получении ФИО38 взятки в размере …. рублей, что нашло свое подтверждение вышеприведенными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд находит необоснованными доводы защиты и подсудимого об отсутствии доказательств, подтверждающих виновность ФИО38 и необходимость его оправдания по данному факту.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО38 доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ- получение должностным лицом через посредника взятки в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, получение должностным лицом взятки за незаконные действия, совершенные в крупном размере.

По факту обвинения по ч. 3 ст. 159 УК РФ

Из показаний свидетеля. С.Е. на следствии следует, что …..

Данные показания свидетель. С.Е. в суде подтвердил, пояснив также, что …..

Из показаний свидетеля .Д.В. на следствии следует, что …..

Данные показания свидетель. Д.В. в суде подтвердил.

Свидетель. И.В. в суд пояснила, что ….

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания. И.В. на следствии, согласно которым она подтвердила, что ….

Оглашенные показания свидетель. И.В. в суде подтвердила.

Из показаний свидетеля. А.В. на следствии, оглашенных в связи с его неявкой, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что …

Виновность ФИО38 по данному факту подтверждается также письменными материалами дела:

…

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости, достоверности и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО38 в хищении денежных средств …С.Е. путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Суд установлено, что ФИО38, обладая в силу занимаемой им должности …сведениями относительно ….,., путем обмана. С.Е. о необходимости передачи денежных средств в качестве взятки сотруднику …. за оказание содействия при заключении указанного договора с …., похитил принадлежащие. С.Е. денежные средства в сумме. рублей, что подтверждается показаниями свидетеля. а С.Е., показаниями свидетелей. И.В.,. Д.В., данными о переводе. С.Е. денежных средств на счет …, который ему предоставил ФИО38, а также данными о переводе. И.В. указанных денежных средств на банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО38

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга, признаются судом достоверными и допустимыми.

Оснований не доверять показаниям ФИО32 относительно причин и обстоятельств перевода денежных средств в сумме … рублей, а именно …., у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны как на следствии, так и в суде. Каких-либо противоречий, которые бы давали основания усомниться в их правдивости, показания свидетеля. С.Е. не содержат, они полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами. Сам подсудимый ФИО38 данное обвинение, как и изложенные в нем обстоятельства, полностью признал.

При этом из показаний. С.Е. также следует, что он действовал именно под влиянием обмана со стороны ФИО38, который с целью хищения указанных денежных средств, заверил того, что они …, что не соответствовало действительности. При этом с целью создания у. С.Е. убежденности в правдивости его слов, ФИО38 предоставил ему данные ….

С учетом изложенного суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО38 в хищении денежных средств. С.Е., путем обмана последнего, с использованием своего служебного положения и при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Действия ФИО38 по данному факту суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного разбирательства судом также были исследованы доказательства, а именно показания свидетелей. А.А.,. Е.Е., С.И., Е.В., А.А., которые по своей сути отношения к предъявленному ФИО38 обвинению не имеют, в силу чего не принимаются судом во внимание при вынесении приговора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО38 и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства.

ФИО38 совершил четыре особо тяжких преступления …, которые представляют высокую степень общественной опасности, поскольку нарушают нормальную деятельность …. Также ФИО38 совершено тяжкое преступление против собственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО38 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

…..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО38 и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или самого подсудимого, не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ судом также не усматривается.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства и тяжесть совершенных преступлений, связанных с получением взятки, наличие корыстного мотива, суд считает необходимым по ч. 6 ст. 290 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 5 ст. 290 УК РФ назначить ФИО38 дополнительное наказание в виде штрафа, а также лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления. При этом определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ….

Оснований для назначения дополнительного наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ суд не находит, полагая достаточным в данном случае основного вида наказания.

Окончательное наказание ФИО38 суд считает необходимым определить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО38 от уголовной ответственности не имеется, равно, как и отсутствуют основания для постановления приговора в отношении ФИО38 без назначения наказания, освобождения его от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения, где подсудимый должен отбывать наказание, с учетом совершения им особо тяжких преступлений, суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть колония строгого режима.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения ФИО38 оставить без изменения- заключение под стражу.

Судом установлено, что ФИО38 в результате преступлений незаконно получены в качестве взятки денежные средства в сумме …. рублей, которые в силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации. Однако учитывая, что конфискация в натуре денег в суммах, являющихся предметом взяток, в настоящее время невозможна вследствие не установления их местонахождения, с осужденного в соответствии с требованиями ст. 104.2 УК РФ подлежит взысканию денежная сумму, соответствующая размеру полученных взяток в общей сумме … рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего. А.А. в интересах … заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме … рублей, а также морального вреда в размере … рублей. В обоснование иска в суде представитель потерпевшего пояснил, что материальный ущерб в размере … рублей, это сумма денежных средств, переданных в качестве взятки. Моральный вред обоснован. А.А. также фактом передачи денежных средств в сумме … рублей, что не позволило … в виду затраты указанных денежных средств на передачу взятки ФИО38, своевременно внести платежи по имеющимся у организации кредитам.

Разрешая исковые требования …., суд приходит к следующему.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности взяткодателя, который активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и в отношении которого имело место вымогательство взятки, не означает отсутствия в его действиях состава преступления, такие лица не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей переданных в виде взятки.

В силу указанных положений закона исковые требования … удовлетворению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество подсудимого ФИО38, а именно …, суд полагает необходимым сохранить до фактического исполнения приговора суда в части конфискации и дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО38 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере семикратной суммы взятки, то есть в размере 9351 076 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 5 лет;

- по п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, то есть в размере 2 000 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 4 года;

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки от. С.Е. в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 750000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 3 года;

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки от … в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 642 600 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 3 года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО38 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, на срок 7 лет.

Избранную в отношении ФИО38 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО38 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок основного наказания время содержания ФИО38 под стражей в качестве меры пресечения с …. года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, на основании ст. 47 ч. 4 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО38 и обратить в собственность государства в счет конфискации, полученные им в результате совершения преступлений денежные средства в сумме … рублей.

Гражданский иск … о взыскании материального ущерба в сумме … рублей и морального вреда в размере … рублей оставить без удовлетворения.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество подсудимого ФИО38, а именно …, сохранить до фактического исполнения приговора суда в части конфискации и дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

…

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.И. Рощина