В суде первой инстанции дело № 2-809/2023
Дело 33-6527/2023
28 сентября 2023 года г. Хабаровск
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Мещеряковой А.П., Плотниковой Е.Г.
при секретаре Куклиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латышева П.А. к администрации г. Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, акционерному обществу «ДГК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
по апелляционной жалобе управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения представителя истца –Штыгайло И.А., представителя Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, администрации г.Хабаровска- Бреус М.А., судебная коллегия
Установила:
Латышев П.А. обратился в суд с иском к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование указав, что 21.10.2022г. около 02-40ч. в районе д. 11 по ул. Советская г. Хабаровск произошло ДТП, в ходе которого автомобиль истца «Toyota Crown Athlete» г.р.з. № совершил наезд на канализационный люк, расположенный на проезжей части, повредив автомобиль. Согласно экспертному заключению АНО «Краевой центр судебной экспертизы и оценки» от 01.11.2022г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца 207 900 руб. Истцом понесены расходы на подготовку акта дефектовки автомобиля – 2 000 руб., а также расходы на оплату экспертизы – 8 000 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП – 207 900 руб., расходы по подготовке акта дефектовки – 2 000 руб., расходы на оплату экспертизы – 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 279 руб.
Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25.11.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Хабаровска.
В ходе рассмотрения дела 14.02.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП г.Хабаровска «Север», 09.03.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ДГК».
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.06.2023г. исковые требования удовлетворены частично, взыскано в пользу Латышева П.А. с управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска в счет возмещения ущерба - 207 900 руб., расходы по оплате оценки - 8 000 руб., расходы по оплате дефектовки - 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 5 279 руб.
В удовлетворении исковых требований к администрации г. Хабаровска, АО «ДГК» отказано.
В апелляционной жалобе управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска считает, что выводы, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что ДТП произошло из-за ненадлежащего содержания АО «ДГК» инженерных коммуникаций, в состав которых входит спорный люк, который не был должным образом закреплен на проезжей части дороги. При этом администрацией г. Хабаровска в ходе судебного заседания представлены доказательства, подтверждающие, что правообладателем спорного люка является АО «ДГК», а именно ответ ДАСиЗ администрации г. Хабаровска от 02.03.2023г. № 01-70/1671, в котором департамент со ссылкой на Единую городскую автоматизированную систему инженерных коммуникаций г. Хабаровска указал, что правообладателем инженерных коммуникаций, в состав которых входит спорных люк, является «СП «Хабаровские тепловые сети филиал АО «ДГК». При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о наличии вины Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска в причинении вреда ущерба является неверным. Просит решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.06.2023г. отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к администрации г. Хабаровска, управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска отказать в полном объеме.
Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, Латышев П.А. 21.10.2022г. в 02-40ч. управляя автомобилем «Toyota Crown Athlete» г.р.з. Т 624 НО 125 принадлежащим на праве собственности, в районе д. 11 по ул. Советской в г. Хабаровске по ул. Запарина со стороны ул.Брестской в сторону ул. Серышева совершил наезд на канализационный люк на проезжей части, повредив автомобиль.
Судом установлено, что имущественный вред причинен вследствие наезда автомобиля на поврежденный, незакрепленный канализационный люк.
Согласно заключению специалиста АНО «Краевой центр судебной и независимой экспертизы и оценки» от 01.11.2022г. № 963/2022, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа 207 900 руб., 170 300 руб. - с учетом износа.
Из ответа ДАСиЗ администрации г. Хабаровска от 02.03.2023г. № 01-70/1671 следует, что согласно сведениям информационного ресурса ЕГАСИК тепловая камера с колодцем, обозначенным на прилагаемой к запросу схеме, расположена на теплотрассе балансодержателем которой является СП «Хабаровские тепловые сети филиал» АО «ДГК».
В ответе от 06.06.2023г. № 150-01.4/10670 СП «Хабаровские тепловые сети» АО «ДГК» сообщило, что АО «ДГК» собственником канализационных (ливневых) канализаций, расположенных на перекрестке ул. Советская – ул. Запарина в г. Хабаровске не является.
В схеме, приложенной Управлением дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска к ответу от 20.01.2023г. № 104-29/310 и предоставленной ДАСиЗ администрации г. Хабаровска обозначен канализационный люк, расположенный на месте ДТП, на пересечении ул. Советской и ул. Запарина.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», постановления Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», Положения об управлении дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска, утв. Решение Хабаровской городской Думы от 29.11.2016г. № 458, с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. №6-П, установив, что ДТП произошло вследствие наличия дефекта на проезжей части в виде деформированного люка, который меняет положение при наезде, исходил из того, что Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска ненадлежащим образом исполнена обязанность по содержанию дорог в районе д. 11 по ул. Советской в г. Хабаровск, в связи с чем пришел у выводу об удовлетворении исковых требований в части, взыскании ущерба, понесенных истцом расходов с ответчика Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска.
С данными выводами судебная коллегия согласиться не может в части определения надлежащего ответчика.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции, ответчиком Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска представлена выписка из ЕГРН, ордер от 28.09.2020, заявление от 04.10.2020, ситуационный план аварийного участка по ул.Советской 11, разрешение ДАСиЗ от 21.04.2022г, справка, ИСОГД, ордер от 16.05.2022, заявление от 11.05.2022, ситуационный план, фотоматериалы.
Как следует из материалов дела, ДТП произошло не из-за ненадлежащего содержания автомобильной дороги, а из - за ненадлежащего содержания инженерных коммуникаций, в состав которых входит спорный люк, который должным образом не был закреплен на проезжей части дороги.
Согласно сведениям из Единой городской автоматизированной системы инженерных коммуникаций г.Хабаровска (ЕГАСИК) и приобщенных дополнительных доказательств правообладателем спорного люка является АО « ДГК».
Единая городская автоматизированная система инженерных коммуникаций г.Хабаровска является информационной системой, созданной в целях исполнения полномочий администрации г.Хабаровска в соответствии со ст. 56,57 Градостроительного кодекса РФ, ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», уставом городского округа «Город Хабаровск», а так же решения балансодержателями объектов инженерной инфраструктуры производственно- эксплуатационных вопросов( п.1.4 положения о ЕГАСИК утвержденного Постановлением администрации г.Хабаровска от 13.08.2018г. № 2792)
В соответствии с п.1.10.8 положения о ЕГАСИК АО ДГК входит в перечень организаций сетедержателей, участвующих в информационном обмене в ЕГАСИК.
В соответствии с п. 2.9.19 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденные решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 собственники ливневой канализации, если иное не установлено законом или договором, ответственны за техническое состояние инженерных сетей (в том числе своевременное закрытие люков, решеток)
В соответствии с п. 4.7.1 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденные решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 лица, имеющие на балансе, во владении, в пользовании, временном владении инженерные коммуникации, обязаны: в случае порыва трубопровода, повреждения водопроводной колонки, подпора на канализационной сети немедленно принять меры по ликвидации течи и недопущению подтопления территории, обеспечению безопасности дорожного движения и пешеходов, удалению наледи на проезжей части дороги и тротуаре, образовавшейся в результате порыва трубопровода, повреждения водопроводной колонки, подпора на канализационной сети; не допускать отсутствие решеток, крышек люков на колодцах; производить очистку смотровых и ливнеприемных колодцев по мере необходимости, но не менее двух раз в сезон. После очистки колодцев и инженерных сетей все извлеченное подлежит вывозу; содержать люки смотровых колодцев и камер на одном уровне с поверхностью проезжей части и тротуара при усовершенствованном покрытии, на 50 - 70 мм выше поверхности земли в зеленой зоне и на 200 мм - на незастроенной территории. В случае отклонения по вертикали крышки люка относительно проезжей части более 1,0 см должны быть приняты меры по исправлению имеющихся дефектов.
При таких обстоятельствах, вывод суда о наличии вины Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска в причинении ущерба является ошибочным.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является АО «ДГК».
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что ущерб в размере 207 900 рублей истцу причинен вследствие ненадлежащего содержания инженерных коммуникаций АО «ДГК», которые состоят в прямой причинной связи с причинением ущерба истцу.
На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об взыскании причиненного ущерба с АО «ДГК».
Руководствуясь ст. ст. 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Апелляционную жалобу управления дорог и внешнего благоустройства администрации г. Хабаровска – удовлетворить.
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июня 2023 года – отменить, принять новое решение.
Взыскать с АО « Дальневосточная генерирующая компания ( ИНН 1434031363) в пользу Латышева П.А. (паспорт №) в счет возмещения ущерба 207 900 руб., расходы по оплате оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате деффиктовки 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 279 руб.
В удовлетворении остальной части отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи: