Решение от 14.07.2015 по делу № 2-1512/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1512/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк     14 июля 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи        Семериковой И.Г.,

при секретаре    Глечиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пришлицова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о включении в стаж для назначении досрочной страховой пенсии периодов учебы и отпусков,

У С Т А Н О В И Л:

Пришлицов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о включении в стаж для назначении досрочной страховой пенсии периодов учебы и отпусков.

Свои требования мотивирует тем, что он в течение трудовой деятельности был занят на подземных работах по добыче угля. В связи с данным обстоятельством он имеет право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

....... года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о назначении мне трудовой пенсии. Однако решением УПФР от .. .. ....г. №... в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, при подсчёте которого комиссия не включила периоды дополнительных отпусков с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации и дипломирования в филиале Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «.......» в г. ......., имеющего государственную аккредитацию с .. .. ....г. по .. .. ....г. (26 дней), .. .. ....г. по .. .. ....г. (25 дней), с .. .. ....г. по .. .. ....г. (26 дней), с .. .. ....г. по .. .. ....г. (25 дней), с .. .. ....г. по .. .. ....г. (124 дня).

Считает не включение ответчиком в трудовой стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости указанных периодов неправомерным, поскольку в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В период обучения работодателем в соответствии со ст. 173 ТК РФ ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации, дипломирования и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.

Таким образом, вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж его работы при досрочном назначении страховой пенсии по старости.

С учетом спорных периодов специальный стаж его работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на день обращения в УПФР составлял 25 лет 10 дней.

Просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе Кемеровской области от .. .. ....г. №... об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости незаконным.    

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области:    включить в специальный трудовой стаж для назначения ему досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от .. .. ....г. № 400-ФЗ, периоды дополнительных отпусков с .. .. ....г. по .. .. ....г.., .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.., назначить ему досрочно страховую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией - .. .. ....г..

Истец Пришлицов В.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску.

Представитель УПФР - Павлович А.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.25), в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что Суду пояснила, что Решением УПФР Пришлицову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием на дату обращения требуемого специального стажа 25 лет. Стаж Пришлицов аВ.Н., дающий право на пенсию на льготных условиях на момент обращения в пенсионный фонд составил 24 года 4 месяца 24 дня. Периоды его периоды дополнительных отпусков для прохождения промежуточной аттестации и дипломирования в филиале Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «.......» в г. ....... с .. .. ....г. по .. .. ....г. .. .. ....г. по .. .. ....г. с .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г. в льготный стаж не включены, поскольку за эти периоды работодателем страховые взносы не оплачивались, в сведениях, представленных за указанные периоды в Пенсионный Фонд работодателем отсутствует указание на особые условия труда.

Представитель третьего лица ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.76).

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст.173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "»О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», счисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 25.03.2013), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец Пришлицов В.Н. в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. работал на предприятиях угольной промышленности в должности подземного горнорабочего и подземного горного мастера (л.д.34-37).

Согласно решению УПФР №... от .. .. ....г. Пришлицову В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д.31).

Из протокола Комиссии УПФР по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от .. .. ....г. №... следует, что на .. .. ....г. специальный стаж работы Пришлицова В.Н. на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых в неведущих профессиях составляет 24 года 4 месяца и 24 дня. В связи с отсутствием на дату обращения за назначением пенсии-.. .. ....г. требуемого специального стажа, Комиссия не усматривает возможность установления Пришлицову В.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 1400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как данное право возникает при наличии требуемого специального стажа 25 лет (л.д.28-30).

Таким образом, обратившись .. .. ....г. в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Пришлицов В.Н. получил отказ в виду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет. При определении специального стажа Пришлицова В.Н. Комиссией не были учтены периоды дополнительных отпусков с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации и дипломирования в филиале Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «.......» в г.........2002 г. по .. .. ....г. (26 дней), .. .. ....г. по .. .. ....г. (25 дней), с .. .. ....г. по .. .. ....г. (26 дней), с .. .. ....г. по .. .. ....г. (25 дней), с .. .. ....г. по .. .. ....г. (124 дня), всего 7 месяцев 16 дней.

Согласно личной карточке (л.д.5-6), справке (л.д.27), диплому №... (л.д.32), Пришлицов В.Н. с ....... года по ....... год обучался по заочной форме обучения в ФГБОУ ВПО «.......» им. Е в г........, имеющем государственную аккредитацию (л.д.9-20).

В период обучения работодателем ему ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации (учебные отпуска), а именно с .. .. ....г. по .. .. ....г.., .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г. с .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (л.д.21-26), работодателем производились отчисления в Пенсионный фонд за весь период работы, в том числе и за период нахождения в учебных отпусках.

При этом, в выписке из лицевого счета застрахованного лица за указанные периоды времени отсутствуют указания на особые условия труда.

Однако, суд считает, что неправильное оформление работодателем сведений о наличии особых условий труда у Пришлицова В.Н. при подаче сведений в Пенсионный фонд не может служить основанием для отказа в льготном исчислении стажа его работы.

Таким образом, суд считает, что периоды дополнительных отпусков Пришлицова В.Н. с .. .. ....г. по .. .. ....г.., .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.., с .. .. ....г. по .. .. ....г.., предоставленных ему работодателем для прохождения промежуточной аттестации и дипломирования в имеющем государственную аккредитацию учебном заведении, на основании пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 подлежат включению специальный трудовой стаж для назначения ему досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г.

С учетом указанных периодов, на момент обращения .. .. ....г. в УПФР, специальный стаж истца составил 25 лет 10 дней (24 года 4 месяца 24 дня-стаж, учтенный ответчиком+7 месяцев 16 дней-дополнительные отпуска, не учтенные ответчиком), то есть у истца имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях трудовой стаж более 25 лет, что давало ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от .. .. ....г.

Суд считает отказ в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, нарушающим пенсионные его права, в связи с чем удовлетворяет требования Пришлицова В.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .. .. ....░. №... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ....... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░........, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░.., .. .. ....░. ░░ .. .. ....░.., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░.., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░.., ░ .. .. ....░. ░░ .. .. ....░..– 7 ░░░░░░░ 16 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ....... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░........, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ .. .. ....░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2015 ░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1512/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пришлицов В.Н.
Ответчики
УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка
Другие
ОАО "Объединенная угольная компания "Южкузбассуголь"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Подготовка дела (собеседование)
22.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее