Решение по делу № 2-8/2023 (2-411/2022;) от 15.07.2022

Дело №2-8/2023

УИД №24RS0021-01-2022-000586-22

10 января 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Гайковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Александра Геннадьевича к КГБУЗ «Иланская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, свои исковые требования мотивируя тем, что 01.11.2021 года, истцом были получены различные ожоговые раны тела. В связи с полученными ожогами, с 01.11.2021 года по 04.11.2021 года находился на лечении в КГБУЗ «Канская межрайоная больница». С 04.11.2021 года по 11.11.2022 года, находился на лечении в КГБУЗ «Красноярская клиническая больница». 09.11.2021 года, проведена операция по ампутации нижней конечности на уровне верхней трети голени. 11.01.2022 года выписан на амбулаторное лечение.

14.01.2022 года приехал в КГБУЗ «Иланская районная больница» для медицинского осмотра, постановки на учет, дальнейшего прохождения диагностики здоровья, оформления направления на медико-социальную экспертизу.

Врач хирург в кабинете осмотрел истца, произвел запись в медицинской карте, однако в графе «рекомендации», не указал о порядке, методах и последовательности лечения.

При обращении истца в КГБУЗ «Иланская районная больница» ему незаконно и необоснованно было отказано в выдаче направления на МСЭ.

Поскольку истцу было незаконно отказано в направлении на МСЭ, ему незаконно было отказано в назначении каких-либо лечебных и реабилитационных мероприятиях, при этом истец нуждался в гигиенических перевязках, в противорубцовой терапии, в протезировании.

КГБУЗ «Иланская районная больница» тем самым лишила истца мер социальной защиты, нарушило право на охрану здоровья и медицинскую помощь, скрыла информацию о полагающихся истцу медицинских услугах.

После обращения истца в приемную Управления Президента РФ о незаконном действия КГБУЗ «Иланская районная больница», 25.04.2022 года, им был получен ответ из КГБУЗ «Иланская районная больница», что медицинские документы были направлены на МСЭ, потом возвращены в связи с ненадлежащим их оформлением, что указывает на не квалифицированность и не качественность медицинских услуг.

В связи с не направлением на МСЭ, истец понес моральные страдания, которые выразились в том, что он испытывал физическую боль от длительного заживления ран, поскольку не имел возможности самостоятельно обрабатывать поврежденные участки тела, культю, в настоящее время не имеет возможности полноценно передвигаться, мучают головные боли, что отражается на его эмоциональном состоянии здоровья. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 120000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме согласно уточненного искового заявления, также пояснил, что требования о компенсации морального вреда вытекают из того, что КГБУЗ «Иланская районная больница» отказала ему в направлении его на МСЭ.

При этом подтвердил, что лично сам не обращался в лечебное учреждение о направлении его на МСЭ. Действительно 14.01.2022 года приехал в Иланскую районную больницу, где врач его осмотрел, внес записи в медицинскую карту. После этого, он более в больницу не обращался, поскольку все необходимые процедуры производил дома с помощью своей дочери. Не обращался в больницу поскольку было тяжело передвигаться и отсутствовал личный транспорт. Полагает, что врачи обязаны были приехать к нему на дом и его осмотреть.

Ответчик КГБУЗ «Иланская районная больница» в лице своего представителя – Павлович Я.В. в судебное заседание явилась, исковые требования истца не признала и пояснила, что истец не обращался с заявлением о направлении его на МСЭ. Кроме этого, подтвердила, что истец 14.01.2022 года приходил на прием к врачу хирургу, который осмотрел истца, внес записи в медицинскую карту, устно пояснил о явке на осмотр, однако истец до настоящего времени в больницу не являлся, записи в медицинской карте об этом отсутствуют. Кроме этого, КГБУЗ «Иланская районная больница» не отказывала истцу в направлении на МСЭ, при этом если был бы отказ, то лечебное учреждение обязано было выдать истцу соответствующий отказ в направлении его на МСЭ. Истец был направлен на МСЭ после того, как ФИО1, супруга истца, обратилась в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций откуда и поступило письмо, при этом документы были сформированы из тех данных, которые имелись в распоряжении КГБУЗ «Иланская районная больница».

Однако поскольку истец не обращался за медицинской помощью в Иланскую больницу, документы были оформлены без Мирошниченко А.Г. и отправлены в апреле месяце 2022 года на МСЭ. В связи с тем, что не было достаточно медицинских документов, что отражено в отказе в принятии направления, бюро МСЭ направление было возвращено для устранения недостатков. В последующем, супруга Мирошниченко А.Г. направляла фотографии имеющихся ран у Мирошниченко А.Г. врачу, который по фотографии их осматривал и описывал. Также Мирошниченко А.Г. приезжал в больницу с целью проведения рентгенографии, было получено заочно заключение МТК, и поскольку все недостатки были устранены, документы были вновь направлены на МСЭ, по результатам которой истцу была назначена группа инвалидности.

Третье лицо ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной политики Российской Федерации в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что работает врачом хирургом в КГБУЗ «Иланская районная больница». 14.01.2022 года к нему на прием явился Мирошниченко А.Г., которого он осмотрел, медсестра произвела перевязку, он внес запись в медицинскую карту. Устно Мирошниченко А.Г. сообщил о явке на прием раз в неделю на перевязки, однако Мирошниченко А.Г. более на прием не приходил. Мирошниченко А.Г. с учетом наличий у него травмы, должен был являться на прием к врачу минимум один месяц. Только после заживления ран, через 2-2,5 месяца, он мог быть направлен на МСЭ.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, частично медицинскую карту на имя Мирошниченко А.Г., суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, для защиты которых используется компенсация морального вреда, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п. п. 15. 16 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" (действовавшее в период спорных отношений), гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя).

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Согласно п.19 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95, в случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный или уполномоченный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно. Согласно п. 7 вышеуказанного Постановления, в зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности.

Как следует из материалов дела, Мирошниченко А.Г. 04.11.2021 года поступил в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» из КГБУЗ «Канская районная больница» с ожогами тела 30%. Выписан на амбулаторное лечение 11.01.2022 года, что подтверждается выпиской из истории болезни /л.д.21/.

14.01.2022 года явился на прием в КГБУЗ «Иланская районная больница», о чем в медицинской карте амбулаторного больного имеется запись /л.д.166/.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ доказательств того, что Мирошниченко А.Г. обращался в КГБУЗ «Иланская районная больница» с просьбой направить его на медико-социальную экспертизу, либо отказа ему в выдаче направления его на медико-социальную экспертизу, последним не представлено.

Наоборот, из материалов дела следует, что после выписки истца из КГБУЗ «ККБ» 11.01.2022 года, Мирошниченко А.Г. явился на прием к врачу КГБУЗ «Иланская районная больница» 14.01.2022 года, после указанной даты на прием не являлся, что не оспаривалось самим истцом. Мирошниченко А.Г. явился на рентгенографию 15.04.2022 года /л.д.164,165/, что также подтверждается пояснениями представителя ответчика.

За период с апреля по июнь месяц 2022 года, истцом представлены сведения об обращении ФИО1 с заявлениями о направлении Мирошниченко А.Г. на МСЭ /л.д.8-12, 14/.

Из ответа главного врача КГБУЗ «Иланская районная больница» от 25.04.2022 года следует, что документы были направлены на МСЭ, которые были возращены на доработку, после проведения необходимых мероприятий, документы были сформированы вновь и отправлены повторно на МСЭ /л.д.13/, что также подтверждается отправкой направления на МСЭ через РЭМД /л.д.39-40/.

Факт возврата документов из бюро МСЭ в связи с наличием недостатков, подтверждается ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России /л.д.19/.

27.04.2022 года, Мирошниченко А.Г., ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России Бюро МСЭ № была установлена вторая группа инвалидности /л.д.75/.

Приходя к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, судом учитывается, что Мирошниченко А.Г. на прием к врачу КГБУЗ «Иланская районная больница» после 14.01.2022 года и по настоящее время не обращался, что следует из медицинской карты амбулаторного больного. Не обращался также в лечебное учреждение с жалобами на плохое самочувствие в связи с наличием ран и ампутации голени, возможности обследования, диагностики, консультирования, осмотра после оперативного лечения в КГБУЗ "ККБ" у КГБУЗ «Иланская районная больница» не имелось. Кроме этого, Мирошниченко А.Г. не обращался в КГБУЗ «Иланская районная больница» с просьбой о направлении его на МСЭ, отказ о направлении Мирошниченко А.Г. на МСЭ, последнему не выдавался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мирошниченко Александра Геннадьевича к КГБУЗ «Иланская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 16.01.2023 года