Решение по делу № 2-40/2018 от 14.02.2018

№ 2-40/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А.,

при секретаре Панаховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.В., Зайцева Д.В. в лице их представителя Миночкина А.Н. к администрации МО «Нестеровский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Зайцев А.В. и Зайцев Д.В. в лице их представителя по доверенности Миночкина А.Н. обратились в суд с иском к администрации МО «Нестеровский район», в котором просят признать за каждым из них право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,1 кв.м.. В обоснование заявленных исковых требований сослались на то, что после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество в виде принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу. Указали, что они в установленный законом срок вступили в наследство, каждому из них было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный адресу: <адрес>. Однако зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество они не смогли, поскольку выяснилось, что имелось решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 12 января 2015 года, которым было прекращено право общей долевой собственности на данный жилой дом, за их матерью при жизни было признано право собственности на квартиру № 1 вышеуказанного дома. Зарегистрировать своё право на вновь образованный объект недвижимости при жизни их мать не успела. Эти обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истцы Зайцев А.В. и Зайцев Д.В. в судебное заседание не явились, направив в суд своего представителя Миночкина А.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Представитель истцов Миночкин А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

Представитель ответчика администрации МО «Нестеровский район» Ровнов А.В. в судебном заседании по существу заявленных исковых требований возражений не высказал, сославшись на то, что по существу заявленных требований они возражений не имеют, свое право на наследственное имущество не оспаривают.

Выслушав представителя истцов Миночкина А.Н., представителя ответчика администрации МО «Нестеровский район» Ровнова А.В.,исследовав письменные материалы дела, проанализировав положения действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, а также установленные по делу обстоятельства и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследованию к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Нестеровский район» Калининградской области, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

В материалах наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 содержатся сведения о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются её сыновья Зайцев А.В. и Зайцев Д.В., а также сведения о том, что супруг умершей ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что 08 ноября 2001 года между ЗАО «Ясное» в лице ФИО8 и ФИО1 был заключен договор о передаче ФИО1 в единоличную собственность, бесплатно, 1/4 доли дома, состоящей из трёх жилых комнат, общей площадью 45,9 кв.м.,       находящейся по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 04 мая 2002 года.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 04 мая 2002 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Нестеровского районного суда Калининградской области от 12 января 2015 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2015 года, было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО1 признано право собственности на квартиру № 1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой - 31,1 кв.м..

         18 декабря 2017 года истцу Зайцеву А.В. и 27 декабря 2017 года истцу Зайцеву Д.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, состоящее из         1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 45,9 кв.м..

Из содержания имеющихся в материалах дела уведомлений о приостановлении государственной регистрации прав на спорное жилое помещение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 15 января 2018 года следует, что регистрация права общей долевой собственности была приостановлена в связи с тем, что имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости.

В судебном заседании установлено, это подтверждается состоявшимся судебным решением, что спорное жилое помещение является обособленным жилым помещением с отдельным входом, то есть является отдельной квартирой, как и остальные жилые помещения в данном жилом доме.

При таких обстоятельствах истцы лишены возможности зарегистрировать своё право собственности на наследственное имущество, так как имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами, что нарушает их права как собственников указанного имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истцов, как наследников по закону, возникло право на спорное жилое помещение в виде квартиры в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцева А.В., Зайцева Д.В. удовлетворить.

Признать за Зайцевым А.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № 1 <адрес> общей площадью 45,9 кв.м, в том числе жилой площадью 31,1 кв.м..

Признать за Зайцевым Д.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру № 1 <адрес> общей площадью 45,9 кв.м, в том числе жилой площадью 31,1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 05 марта 2018 года.

Судья                                        В.А. Белехова