Решение по делу № 5-213/2017 от 12.04.2017

№ 5-213/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт                      12 апреля 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

с участием секретаря судебного заседания Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сивкова Е.В., <данные изъяты>

установил:

<дата> в период времени с 16 часов 37 минут до 16 часов 38 минут Сивков Е.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>.»., расположенном по адресу: <адрес>, Сыктывдинского района, Республики Коми, использовав терминал ПАО «Сбербанк России», осознавая противоправность своих действий, тайно от владельца счета Г.., из корыстных побуждений, используя банковскую карту на его имя, распорядился денежными средствами на сумму <данные изъяты>. Своими действиями Сивков Е.В. причинил Г. ущерб на указанную сумму.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сивков Е.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Г.. в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С объективной стороны мелкое хищение представляет собой действие, в области охраны собственности.

Вина Сивкова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата> объяснениями потерпевшего Г. объяснениями Б.., И.., Ц.., З.Г., П.., объяснениями самого Сивкова Е.В., чеками платежного терминала, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Сивкова Е.В., приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Сивкова Е.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18880211170150364388

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Сухопаров