Дело № 2-309/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Мыски 28 марта 2019 г.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего-судьи Литвиненко И.В.,
при секретаре Гуряшевой Е.П.,
с участием ответчика Шмакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Мыски гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» к Шмакову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к Шмакову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Свои требования мотивирует тем, что 22/10/2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Ответчиком (Шмаков А. АлексА.), далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в 253 415.36 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста пятнадцать рублей 36 копеек) на срок до 10/10/2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,80% годовых под залог транспортного средства - CITROEN XSARA PICASSO, года выпуска, цвет СЕРО-СИНИЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.
В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 16/06/2017 года №01017 Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: CITROEN XSARA PICASSO, года выпуска, цвет СЕРО-СИНИЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 162 000, 00 (Сто шестьдесят две тысячи рублей).
Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.
Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21/12/2018 г. составляет 312515.09 (Триста двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей 09 копеек), из них:
Задолженность по основному долгу – 253 415.36 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста пятнадцать рублей 36 копеек);
Задолженность по уплате процентов – 32 976.77 (Тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть рублей 77 копеек);
Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 18 288.34 (Восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей 34 копейки);
Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7 834.62 (Семь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 62 копейки).
Просит взыскать с Ответчика (Шмаков А. АлексА.) в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 22/10/2015 г.задолженность по основному долгу – 253 415,36 рублей; задолженность по уплате процентов – 32 976,77 рублей; задолженность по уплате неустоек 26 122,96 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 312 515,09 (Триста двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей 09 копеек). Взыскать с Ответчика {Шмаков А. АлексА.) в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12325.00 (Двенадцать тысяч триста двадцать пять рублей); и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: CITROEN XSARA PICASSO, года выпуска, цвет СЕРО-СИНИЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № путем его реализации с публичных торгов (л.д.2-4).
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шмаков А.А. в судебном заседании иск признал, однако просил суд применить ст. 333 ГК РФ к неустойке, в части обращения на предмет залога просил в иске отказать, поскольку такой договор он не заключал и документы на автомобиль в залог банку не передавал, сам залог автомобиля банком не регистрировался.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст.809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 22/10/2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ответчиком (Шмаков А. АлексА.) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 253 415 рублей 36 копеек на срок до 10/10/2022 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6,80% годовых под залог транспортного средства CITROEN XSARA PICASSO, года выпуска, цвет СЕРО-СИНИЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).
Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.
В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.
Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 16/06/2017 года № 01017 Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: CITROEN XSARA PICASSO, года выпуска, цвет СЕРО-СИНИЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 162 000.00 (Сто шестьдесят две тысячи рублей).
Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.
Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21/12/2018 г. составляет 312 515.09 (Триста двенадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей 09 копеек), из них:
Задолженность по основному долгу – 253 415.36 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста пятнадцать рублей 36 копеек);
Задолженность по уплате процентов – 32 976.77 (Тридцать две тысячи девятьсот семьдесят шесть рублей 77 копеек);
Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 18 288.34 (Восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей 34 копейки);
Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7 834.62 (Семь тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 62 копейки).
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд, установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности по договору, а также признание ответчиком части иска о имеющей место задолженности, приходит к выводу о том, что у заемщика перед истцом существует задолженность в заявленном им размере.
Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного кредитного договора № от 22/10/2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Шмаковым А.А., наличие образовавшейся задолженности, в связи с нарушением обязательств кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать со Шмакова А.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 22/10/2015 года по состоянию на 21/12/2018 г. в сумме 286 392 руб. 13 коп. из них:
Задолженность по основному долгу – 253 415 руб. 36 коп;
Задолженность по уплате процентов – 32 976 руб. 77 коп.
Рассматривая доводы ответчика о применении положения ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки по кредитному договору суд находит данные доводы обоснованными.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание период не исполнения обязательств, материальное положение Шмакова А.А., усматривает возможность снизить размер неустойки:
- неустойку за несвоевременную оплату кредита – 18 288 рублей 34 коп. снизить до 3 000 руб.;
- неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7 834 рубля 62 коп. снизить до 2 000 руб.
С учетом применения ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части и взыскании задолженности с Шмакова А.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № от 22/10/2015 года по состоянию на 21/12/2018 г. в сумме 291 392 руб. 13 коп. из них:
- задолженность по основному долгу – 253 415 руб. 36 коп;
- задолженность по уплате процентов – 32 976 руб. 77 коп.
- неустойки за несвоевременную оплату кредита – 3 000 руб.;
- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 2 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик просил кредитора заключить с ним договор о залоге транспортного средства CITROEN XSARA PICASSO, года выпуска, цвет СЕРО-СИНИЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС № на условиях заявления и Условий.
Однако сам договор о залоге истцом в материалы дела не предоставлен, сведений о регистрации договора о залоге в предусмотренном законом порядке истцом в суд также не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство CITROEN XSARA PICASSO, года выпуска, цвет СЕРО-СИНИЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС № и его реализации с публичных торгов - без рассмотрения.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в размере 12 325 руб., что следует из платежного поручения (л.д.53).
В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 325 руб. копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22/10/2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21/12/2018 ░. ░ ░░░░░ 291 392 ░░░. 13 ░░░. ░░ ░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 253 415 ░░░. 36 ░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 32 976 ░░░. 77 ░░░.
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 000 ░░░.;
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 2 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 325 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ CITROEN XSARA PICASSO, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░