Решение по делу № 2-1553/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-1523/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 года     г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Севастьяновой Е.В.,

при секретаре         Нагорном В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебан ФИО1 к Назат ФИО2 о взыскании суммы займа на основании договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Чебан А.М. обратился в Воскресенский городской суд с иском к Назат А.Ф. о взыскании суммы займа.

В судебном заседании установлено, что стороны трижды – 25.07.2017года, 04.08.2017 года и 18.08.2017 года не явились по вызовам суда в судебные заседания, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил. При этом, согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району ответчик Назат ФИО3 на территории Воскресенского района зарегистрированной не значится, материалы дела не содержат ни одного документа, который свидетельствовал бы о проживании ответчика на территории Воскресенского района. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу положений ст.222 ГПК РФ, согласно которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. От истца ходатайств о рассмотрении данного дела в его отсутствие в адрес суда не поступило.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чебан ФИО5 к Назат ФИО4 о взыскании суммы займа на основании договора цессии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    подпись    Севастьянова Е.В.

Копия верна.

Судья:                    Секретарь: