Решение по делу № 5-101/2022 от 18.02.2022

Дело № 5-101 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сланцы     "05" апреля 2022 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:

- Смирнова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего: <адрес> - без определенных занятий,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сланцевский городской суд Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Смирнова С.В.

Судом было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 мин., Смирнов С.В. находился в общественном месте: у <адрес>, - без документов, удостоверяющих личность гражданина, чем нарушил обязанность, предусмотренную п.п.«д» п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

13 марта 2020 года постановлением правительства Ленинградской области №117 «О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции CОVID-19 на территории Ленинградской области», на территории Ленинградской области введен режим повышенной готовности.

То есть, Смирнов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов С.В., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания - не заявлял.

-2-

Согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Виновность Смирнова С.В. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, объяснения Смирнова С.В. о том, что его документы находятся дома;

-рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому им был выявлен гражданин Смирнова С.В., который 13.02.2022 находился в общественном месте без документов, удостоверяющих личность;

- иными материалами дела.

Постановлением Правительства Ленинградской области от 13 марта 2020 года №117 «О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции CОVID-19 на территории Ленинградской Области», на территории Ленинградской области введен режим повышенной готовности.Подпунктом «д» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» установлена обязанность граждан: иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Изучив материалы административного дела, исследовав в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение вины Смирнова С.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Смирнова С.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, суд также учитывает имущественное положение последнего.

-3-

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде: предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела установлено, что имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а так же отсутствуют иные последствия предусмотренные ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, ч. 3.5. ст. 4.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить Смирнову С.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья ________________________ А.И.Кулешов.