Решение по делу № 2-2915/2019 от 11.07.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

      дело № 2-2915/2019

19 сентября 2019 года                                                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

истца Гнездилова И.Ю., его представителя Сапронова А.Е.,

представителя ответчика Дьяченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнездилова Ильи Юрьевича к Гаражному кооперативу "Садко" об устранении препятствий в пользовании имуществом; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Александров Дмитрий Владимирович,

у с т а н о в и л:

Гнезнилов И.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил возложить обязанность на гаражный кооператив "Садко" не чинить препятствий в пользовании гаражным боксом №, расположенным по адресу:                                   <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что указанный гараж находился в пользовании истца по основаниям членства в кооперативе, которое было прекращено на основании решения уполномоченных от 06.03.2018 года. В силу решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28.11.2018 года по делу № 2-3218/2018 истец восстановлен в членах кооператива. Несмотря на наличие судебного акта о восстановлении в членах кооператива, Гнездилову И.Ю. в пользование гаражный бокс не возвращен.

В судебном заседании истец Гнездилов И.Ю. и его представитель Сапронов А.Е., каждый в отдельности, требования иска поддержали, просили возложить обязанность на ответчика предоставить спорный гаражный бокс в пользование.

Представитель ответчика Дьяченко А.Г. против иска возражал. Пояснил, что в настоящее время спорный гаражный бокс находится в пользовании иного члена кооператива Александрова Д.В., а Гнездилов И.Ю. не лишен права на получение его пая кооперативе в денежном эквиваленте, равному стоимости гаража.

    Третье лицо Александров Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи, что в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 Гражданского кодекса устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В развитие указанной нормы статьями 304, 305 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник или иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удовлетворяя негаторный иск, суд может возложить на нарушителя обязанность совершить определенные действия, а также воздержаться от действий.

В силу положений ч. 2 ст. 3 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР" потребительские кооперативы удовлетворяют потребности членов кооперативов в гаражах и стоянках для автомобилей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гнездилов И.Ю. с 04.12.2013 года в связи с передачей пая и права пользования гаражом № от ФИО10 являлся членом гаражного кооператив "Садко".

Также установлено, что в связи с неуплатой членских взносов решением собрания уполномоченных кооператива от 06.03.2018 года Гнездилов И.Ю. исключен из членов кооператива.

30.03.2018 года правлением кооператива осуществлены действия по вскрытию гаража №, описи имущества, и оценки гаража.

По заявлению от 04.04.2018 года право пользование гаражом № предоставлено Александрову Д.В., как уплатившему пай и вступительный взнос.

В последующем решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28.11.2018 года по делу № 2-3218/2018 истец восстановлен в членах кооператива (дело № 2-3218/2018). Указанное решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда Гнездилов И.Ю. восстановлен в членах гаражного кооператива, как лицо, исключенное с нарушением установленного порядка, что подтверждено вступившим в законную силу судебным постановлением, суд приходит к выводу об обоснованности его требований об устранении препятствий в пользовании ранее находившегося спорного гаражного бокса.

Доводы представителя ответчика о готовности выплаты Гнездилову И.Ю. стоимости его пая, равного стоимости гаража № за вычетом сумы задолженностей, суд находит такими, что не свидетельствуют о правомерности действий кооператива относительно не предоставления в пользование истца, находящегося ранее в пользовании гаражного бокса.

Также не свидетельствуют об отсутствии нарушений права истца в отношении спорного гаража принятое решение правлением о принятии по заявлению Гнездилова И.Ю. от 15.04.2019 года в порядке получения пая на иной гараж, а именно № 39с2, от ФИО11

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения судебных расходов по делу 300,00 руб. по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Гнездилова Ильи Юрьевича удовлетворить.

Возложить обязанность на Гаражный кооператив "Садко" не чинить Гнездилову Илье Юрьевичу препятствий в пользовании гаражным боксом                     №, расположенным по адресу: <адрес> путем передачи его в пользование ФИО2.

Взыскать с Гаражного кооператива "Садко" в пользу Гнездилова Ильи Юрьевича в счет возмещения судебных расходов 300,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 24.09.2019 года.

Председательствующий по делу

судья                                                          /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                    Н.В. Моцный